Horváth Attila – Bánkuti Imre – H. Tóth Elvira szerk.: Cumania 3. Historia (Bács-Kiskun Megyei Múzeumok Közleményei, Kecskemét, 1975)

Vorák J.: 1807-es országgyűlés verses leírása

A három rend képviselői. Főnemes, nemes, főpap a XVIII— XIX. sz. fordulóján Die Vertreter der drei Stände. Hochadeliger, Adeliger, hoher Geistlicher um die Wende des 18. und 19. Jahrhunderts Maradjatok otthon, ne fertőztessetek, Az ország gyülése't ti ne keressétek, Megadjuk mi néktek, a mi a tietek, Az országnak még jót ti nem szereztetek.

75 Mátyási József reflexiója a papság politikai szereplését nemcsak kázhoztatja, hanem annak jogosultságát a Pap és a Világ, az Egyház és az Állam viszonyának tisztázása céljából vitatja. 435—538. Az 1790/91-es országgyűlésen még nagyon is elevenen élt az elhunyt II. József emléke, s ez már magában is szabadabb légkört biztosított a vélemények nyilvánítására, ám ez a szabad légkör egyben az önös nemesi érdekek felszabadulását is jelentette. Marczali Henrik megállapítása az összegyülekezett karokról és rendekről: „Itt nem a nemzet képviselői, hanem urai ülnek együtt."

76 A készülő nemesi alkotmányról: „Egészében véve tisztán nemesi alkotmány biz ez, csak annyival jobb a réginél, amennyiben a protestánsokat is elismeri teljes jogú nemesnek."

77 Mátyási József „vezércikknek" is felfogható eszmefuttatása a papság szerepéről kéziratban terjedhetett. Első fogalmazvá75 Névtelen: A diétára jött püspököknek lelki tanítás — Segédkönyv 1952. I. 312—313. 76 MARCZALI Henrik 1907. II. 2. 77 MARCZALI Henrik 1907. П. 12. Martinovics Ignác Ignaz Martinovics nyán címében nem ígér teljes országgyűlési beszámolótEmellett a röpirata mellett tudunk mégegyről, melyet a személyében megtámadott gróf Fekete János védelmére írt. Valói színűnek tartjuk, hogy ezzel a versével alapozta meg később, pártfogójával való barátságát.

78 Mátyási ekkor még gróf Teleki József magántitkára volt.

79 Az 1790/91-es országgyűlés előtt Batthyány József hercegprímás, gróf Zichy Károly országbíró, Ürményi József királyi személynök, továbbá az ország főtisztviselői Bécsben tanácskoztak a magyarországi helyzetről, az országgyűlésen várható fejleményekről.

80 Ennek az eseménynek, az országbíró és hercegprímás együttes útjának visszhangja volt a Mátyási féle reflexió intítéka. További indítékként szerepelhetett, hogy a papság jó része nem volt hajlandó letenni a diétái esküt. Az eskü megkövetelése a rendek részéről kétségtelenül jelentett valamiféle lépést az állam és egyház viszonyának tisztázása felé.

81 Mátyási írása nem csupán felekezeti sérelemből fakadt. Feltételezhetjük, hogy a „Nt. nemzet szent Szabadságai" alatt mindazt érthette, mit később a rendek a hitlevélbe, a jövendő új alkotmány alapjaként óhajtottak volna bevenni. Minden közjogi fejtegetésen túl a reflexió 465—484 sorait önálló költeménynek felfogva, antiklerikális költészetünk figyelemreméltó darabjai közé sorolhatjuk. 78 MÁTYÁSI József: Mentő felelet — Antológia 52—53. 79 MÁTYÁSI József életrajzi adatait közli KISS István: Antológia. 80 HORVÁTH Mihály 1863. 14. 81 HORVÁTH Mihály 1863. 23. — MARCZALI Henrik 1907. П. 226. 205