Horváth Attila – Solymos Ede szerk.: Cumania 2. Ethnographia (Bács-Kiskun Megyei Múzeumok Közleményei, Kecskemét, 1974)

Égető M.: A szőlőművelés átalakulása a századfordulón a Solt-Vidéken

góról kapták. (8. kép. b.) Az újabb fajta szőlőknél már nem kellett szálvesszőket hagyni és hosszú csa­pokat alkalmazni. Az újtelepítésű homokszőlők egyéb ként is nagyon bőtermők voltak. Arra kellett töreked­ni, hogy minél rövidebb csapokat metsszenek. A tőke termőképességét megőrzendő, általánosan elterjedt a cserecsapos váltómetstcés. Nagy gondot fordítottak az ugarcsapok hagyására. A haladottabb művelést jelzi, hogy a metszésnél nemcsak a tőke teherbíró képessé­gét vették figyelembe, hanem jobban alkalmazkodtak a fajtabeli sajátosságokhoz. A Duna jobb partján el­hagyták a kopasz metszést. Ehelyett a Kadarkát is rövidcsapos metszéssel művelték. Mivel a metszőollóval nem lehetett tőből lemet­szeni az elöregedett csapokat, a tőkék idővel elformát­lanodtak, ágas-bogasokká váltak. Az ilyen tőkéket bagófej-ntk nevezték. Az elöregedett tőkerészek eltá­volítására a fűrészt kezdték használni. Ez az eszköz azonos a gyümölcsfáknál alkalmazott ághegyfűrésszel. Az 1910-es években, amikor az új szőlők már kezdtek elöregedni, új eszköz került a használatba, a kapacs (9. kép.) (Solt), krampli (Dömsöd) vagy csákány (Kun­szentmiklós). Más területeken korábban is ismert volt. Vidékünkön új voltát mutatja, hogy két végének nem ismernek külön nevet. Solton akkor került hasz­nálatba, amikor az első világháború után az uraság szöllei kezdtek öregedni. Egész tárgyalt területünkön ekkor terjedt el. Az eszközt a tőke tisztításához, az el­8. kép: A metszés eszközeinek változása, Solt. a) Kaszakés. b) "Kukacos olló." с Kecskeméti olló 8. Bild. Änderungen der Geräte zum Beschneiden, Solt a) Sensenmesser, b) Schere c) Schere aus Kecskemét 8. Changement des ustensiles de la tailie, Solt. a) Serpe. b) Secateur à ressort, c) Secateur de Kecskemét. 9. kép: Csákánybalta, Solt. N. 1:10 9. Bild. Hackenaxt, Solt. M 1 :10 9. Piochon, Soit. É.: 1 :10 öregedett tőkerészek leveréséhez használják metszés­kor, nyári hurolások idején pedig a fattyúhajtásokat csapják le vele. f) Karolás A racionális törekvésekkel függött össze, hogy az addig gyalogművelésű alföldi és dunamenti szőlők­ben is szorgalmazták a karók használatát 48 . Vidékün­kön úgy tartják, hogy a karó a nemes fajtákkal ter­jedt el. Az új telepítésű szőlőknél minden egyes tőké­nél volt karó. Kétféle karót használtak. A fakereskc­désekben fenyőfakarót lehetett vásárolni. Ezek mé­rete szabvány, 1,5 méter volt. Ugyancsak fenyőfaka­rót árultak a „talpas tótok", akik a Dunán tutajon hozták le áruikat. Akinek volt erdőrésze, nem vásá­rolt fenyőfakarót, hanem maga csinálta, leginkább akácfából. (Tass, Szalkszentmárton.) Dömsödön a második világháború előtt a gazdák házilag készítet­ték a karókat. Az erdőből kivágott fát hazavitték és kiadták ezer számra megcsinálni. Volt olyan napszá­mos ember, aki egész télen abból élt, hogy eljárt ka­rót faragni a gazdákhoz. A karókat gömbfából haso­gatták, 4-4,5 sukra hagyták, a végüket kihegyezték. Karót mindenki csak saját maga számára készíttetett, eladásra nem. Dunapatajon, a Duna mellett nagy fü­48 Ez csak átmeneti törekvés volt. Az 1910-es években a terme­lés gazdaságossá tétele érdekében a homoki szőlőkben jó­részt visszatértek a gyalogművelésre. PATAY Árpád 1960: 29—31. 148

Next

/
Thumbnails
Contents