Horváth Attila – H. Tóth Elvira szerk.: Cumania 1. Archeologia (Bács-Kiskun Megyei Múzeumok Közleményei, Kecskemét, 1972)

Kőhegyi M.: XIV. századi ezüstkincs Kelebiáról

nagytállyai, 62 csúti, 63 Makó—mezőkopácsi, 64 kasza­peri, 65 mezőkovácsházi, 66 öttömösi, 67 ágasegyházi, 68 aranyegyházi, 69 benei, 70 Szabadka—hidasi, 71 Baja— petői, 72 kisszállási 73 temetők anyaga tucatjával kínál­ja a párhuzamokat. Még azt sem tartjuk kizártnak, hogy egyes veretek azonos verőtövön készültek. Kü­lön kell szólnunk egy Albesti község közelében előke­rült leletről. Az ezüstlemez hatkarélyos, gyöngykeretes középmezejében álló madár látszik, körülötte ferdén futó szárak végén egy—egy nagyobb szőlőlevél, kö­zöttük kisebb rozetta. Inkább a lelőhelye meglepő: a romániai Albestiről van ugyanis szó. A régi mú­zeumi leltárak pontatlan bejegyzései miatt ma már nem állapítható meg, hogy a Romániában előforduló több hasonnevű helység közül melyik Albesti érten­dő, s így csak feltételesen vethető fel az a gondolat, hogy ruhadíszünk nem a moldvai kun településekkel van-e kapcsolatban? Az alföldi magyar nép anyagi kultúrája számára igénybe vett művelődéstörténeti adataink köre így területileg kibővülne. 74 Az Anjou-kor, de különösen Nagy Lajos kora min­dig vonzotta történetíróink legjobbjait. Családi kap­csolatait Óvári Lipót olaszországi kutatásai már ko­rán tisztázták. 75 Pór Antal egy egész munkás életet 62 A Nemzeti Múzeum régiségosztályainak gyarapodása. Arch. Ért. 1901. 189. — Szendrei János : Régi övek a M.N. Múze­umban. Arch. Ért. 1903. 1—11. 63 Gerevich Tibor: A csúti középkori sirmező. Bud.Rég. 1943. 105—166. A 11, 44, 103, 107, 143. sir anyaga. 64 Bálint Alajos: A Makó—mezőkopáncsházi középkori temető sírjai. Dolg. 1936. 222—241. LXXIII. tábla. 65 Bálint Alajos: A kaszaperi középkori templom és temető. Dolg. 1938. 139—190. XV. tábla. 66 Bálint Alajos: A mezőkovácsházi középkori település emlé­kei. Dolg. 1939. 146—164. XXX. tábla. 67 Móra Ferenc: Ásatás a Szeged—öttömösi Anjou-kori teme­tőben. Arch. Ért. 1906. 18—27. — Szél Márta: Elpusztult falvak, XI— XVI. századbeli leletek Szeged és Hódmező­vásárhely határában. Dolg. 1940. 159—180. XXVII. tábla 7., 21., 28/a kép. 68 Nagy Lajos pénzeivel keltezett temető. Szabó Kálmán: Az Alföldi magyar nép művelődéstörténeti emlékei. Budapest, 1938. 41. és 133—137. kép. 69 Zsigmond pénzei. Szabó Kálmán: i.m. 43—44. és 164—172. kép. 70 A LI sírban oroszlános veretek, kettő darab préselt lemez. Szabó Kálmán: i.m. 64. és 345. kép. 71 Pénzek Salamontól Albertig. Pitykék, gyűrűk, nyolcágú bronzcsat, kerek lemez stb. Safarik Olga — Schulman Mirko : Chinga. Rad Vojvodjanskich Muzeja, 1954. 5—15. II. Táb­la 9., III. 1, 2., V. 5., VII. 2. kép. 72 Közöletlen, anyaga a bajai múzeumban. Arch. Ért. 1960. 243., 1962. 266., 1963. 310. szentelt e korszak tanulmányozásának és hogy ma, különösen az eseménytörténet terén, alig van fel­derítetlen pont a XIV. század második felében, az elsősorban cikkei százainak és két nagy összefoglaló művének köszönhető. 76 Miskolczy István kutatásai Nagy Lajos nápolyi kapcsolatainak legapróbb rész­leteire is rávilágítanak. 77 Rendkívül hasznosak és eszméltetők Kardos Tibor tanulmányai, melyekben az annyira összetett szellemi erővonalakat fejtette fel és tisztázta. 78 A művészettörténeti kérdések terén Gerevich Tibor románkori eredményeire támaszkod­va 79 Dercsényi Dezső végzett alapvető munkát. 80 Régészeti oldalról, sajnos, vajmi kevés történt. Mindezekből a kutatásokból világos, hogy a XIII. századtól nyomonkövethető elvilágiasodási folyamat első hajtásai az udvari kutúrában figyelhetők meg, amely a fejedelmi udvarokból lassan gyűrűzve to­vább a szellemi élet mind távolabbi területeit hatotta át. E korszakban már bordalokat és nagyon is földi szerelemről zengő énekeket találunk az egyházi himnuszok nyelvén és stílusában. 81 Éppen most hirdeti a filozófia is Aquinói Szent Tamás szájából a testnek és léleknek legszorosabb egységét, egybe­fonódásat, súlyát. 82 A művészetek terén a látható 73 Arch. Ért. 1966. 302. 74 Az ötletet más vetette fel. Bárányné Ob er schall Magda: A Kis­kunhalas—boldoglárpusztai középkori ezüstlelet. Magyar Múzeum, 1945. 16. — A kún viselet szovjetunióbeli pár­huzamait, főleg a kamennaja babákon levő ábrázolás alapján alapvető dolgozatban mutatja be S%. A. Plet­neva: Pecsenegi, Torki i Polovici V juzsnoruszkich sztep­jach. Materiali i iszledovanija po archeologii Sz Sz Sz R. 62. köt. Moszkva, 1958. 151-226. 75 Óváry Lipót: A nápolyi Anjou-korszak történelmi kútfői. Századok, 1877. 446—451. — Uő.: Nápolyi Anjoukori kutatások. Századok, 1879. 207—222. — Uő—. : Kutatások a nápolyi Farnese levéltárban. Századok, 1877. 1—17. 76 Pór Antal: Nagy Lajos, 1326—1382. Budapest, 1892. — Uő. : Az Anjou ház. In Szilágyi Sándor szerk. : A magyar nem­zet története. Budapest, 1895. III. 1—384. 77 Miskolczy István : Magyarország az Anjuok korában. Budapest 1923. — Uő. : Magyar-Olasz összeköttetések az Anjouk ko­rában. Budapest 1937. 78 Kardos Tibor: Néhány adalék a magyarországi humanizmus történetéhez. Pécs, 1933. — Uő.: L'Ungheria negli scritti degli umanisti italiani. Budapest, 1941. — Uő. : Deákmű­veltség és magyar renaissance. Századok, 1939. 295—338., 449—491. 79 Gerevich Tibor: Magyarország románkori emlékei. Budapest» 1928. 80 Dercsényi Dezső: Nagy Lajos kora. Budapest, 1942. 81 Babits Mihály: Amor Sanctus. Budapest, 1933. 24—25. 82 Horváth Henrik: Középkori budai fejek. Budapest, 1941. 12. 212

Next

/
Thumbnails
Contents