Horváth Attila – H. Tóth Elvira szerk.: Cumania 1. Archeologia (Bács-Kiskun Megyei Múzeumok Közleményei, Kecskemét, 1972)

A. Mócsy: A római-batbár szomszédság utolsó évszázada hazánk területén

hagyta el ezt a várost, amikor Amida elestének hírére Keletre indult. 48 Forrásunk, Ammianus szemlátomást igen jól volt tájékozva az eseményekről és elbeszélése örvendete­sen részletes is, 49 néhány ellentmondást azonban tar­talmaz, így rögtön az az állítása, hogy a kvádok és szarmaták támadása a császár rómavárosi látogatása idejére esett, téves kettőzés eredménye, mert ugyan­ezt írja csaknem azonos szavakkal 357—358 telére vonatkozóan is. Szerinte továbbá a császár Rómából azonnal Illyricumba sietett, holott ennek a jól követ­hető császári itinerátiumban semmi nyoma sincsen. Constantius csak 357 nyarán érkezett Pannoniába. Mindezek alapján valószínű, hogy a 356 évi támadás Ammianus kombinációja, esetleg álhír, amelyet Ró­mában a császár környezetében felnagyítva terjesztet­tek. Tény azonban az, hogy Constantius 357-ben azért kényszerült Sirmiumba tenni át székhelyét, mert előzőleg háborús válság alakult ki, amelyet azután tár­gyalásokkal próbáltak elsimítani. A tárgyalások meg­szakítását a csakugyan bekövetkezett támadás indo­kolta. A 357—358 telén bekövetkezett támadásra a császár 358 tavaszán nagyarányú hadjárattal válaszolt, Ammianus erre vonatkozó leírása azonban nagyon is a későantik triumfális ideológia jegyében fogant, s ezért alig tudunk meg valamit arról, hogy a bizonyá­ra szövevényes szerződésrendszer keretében a római hadsereg kikkel szövetségben és kik ellen harcolt. Annyi kiderül, hogy a sok apró barbár királyságot külön-külön kötötték szerződések Rómához, egy­máshoz azonban jog szerint nem. Ez a szerződésrend­szer bizonyára Constantinus műve volt. Constantius megtorló hadjárata 358 áprilisában in­dult el, a sereg egy hajóhídon kelt át a Dunán Pannó­nia Secundában. Szemlátomást nagy súlyt helyeztek arra, hogy a támadás a barbárokat váratlanul érje. A szarmaták, miután földjeiket széltében-hosszában pusztították, a hegyekbe és völgyekbe húzódtak visz­sza. Az expedíció iránya eszerint Pannónia Secundá­ból kiindulva északkeleti lehetett, s a hegyvidék a krassói és bihari hegyvidék volt. Egy másik expedí­ciós sereg Valériából indult ki, s az Alföld északi fe­lében pusztított. Miután a két sereg egyesült, a csá­szár vezetésével benyomultak a kvádok földjére is, azaz a harmadik támadás már az Alföld északnyugati peremét érte. A hadműveletek lefolyásáról többet nem tudunk. Ammianus elbeszélését a béketárgyalások és behódo­lások leírásává 1 folytatja. Először a királyi származású ifjú Zizais jelentkezett, majd a Zizaiszal szemben kö­vetett enyhe elbánáson felbátorodva Rumo, Zinafer és Fragiledus. Mindannyian felajánlották a behódo­lást, sőt talán a recepciót is. A velük kötött szerződés után került sor Arahariusra és Usaferre, akik valószí­nűleg kvád és északnyugati szarmata törzsek főnökei voltak. Sajátos problémát okoztak az Argaragantes, akik csak ezután következtek. Mint láttuk, ez az uralkodó­réteg huszonnégy évvel korábban a gót viktofálok­hoz menekült. Most úgy látták, eljött az ideje annak, hogy régi jogaikba állítsák őket vissza. Azzal a köve­teléssel álltak elő, hogy szavatolják a rómaiak régi szabadságukat. Királyként a feltehetőleg közülük származó („királyi") Zizaist kapták. Mindezeket a tárgyalásokat a császár személyesen vezette. Ügy, ahogy Ammianus elmondja őket, in­kább hosszantartó ceremóniáknak hatnak a legyőzött barbárok földjén, mint tárgyalásoknak. A tavaszi expedíció feltehetően nem is lehetett más, mint egy nagyarányú erődemonstráció és megtorlás abból a célból, hogy a szomszédnépeket meggyőzzék: sem befogadni, sem meghódítani nem kívánják őket, el­lenben tárgyalni is csak az erő pozíciójából hajlandók velük. A tárgyalások valahol Valéria előterében folytak. Innen az udvar és a sereg Brigetioba vonult, ahonnan a kvádok ellen indult megtorló hadjárat. A kvádok királyai, Vitrodurus, Agilimundus és mások azonnal késznek mutatkoztak új szerződés megkötésére. Mindebből láthatjuk, hogy a hadműveletek egyetlen célja a statusquo fenntartása volt a Duna mentén. A válságot valószínűleg az robbantotta ki, hogy az el­űzött Argaragantes problémáját annakidején nem sikerült Constantinusnak megoldania. Az első király, aki tárgyalásra jelentkezett, épp Zizais volt, aki az­után az Argaragantes élére kerüL, magukat az Ar­garagantest azonban, mint a legnehezebb problémát, a szarmatákkal folyó tárgyalások végére hagyták. Constantinus 334-ben megelégedett azzal, hogy a fellázadt Limigates népével épített ki szerződéses vi­szonyt, s római ellenőrzés alá helyezte őket. Az el­űzött Argaragantes (Ammianusnál „száműzött né­pek") ugyan befogadásra találtak a viktofáloknál, de nyilvánvalóan épp náluk volt a tűzfészke a 356-ban 48 Seeck, i. m. 204 sk. 49 XVI 10. XVII 12—13. XIX 11. 99

Next

/
Thumbnails
Contents