Kothencz Kelemen (szerk.): Migráció és hagyomány-formálódás a történeti Duna-Tisza közi nemzetiségek népéletében - Bajai dolgozatok 22. (Baja, 2018)

Bárth Dániel: Karizma és hatalom. Vallási rajongás a történeti Bácska interetnikus és interkonfesszionális mikrovilágában

a Vatikán indexére, a tiltott könyvek közé kerültek.41 „Babonásának (superstitiosus) titulált tartalmuk többek között az egyházi „fehér mágia” szellemiségéhez, valamint - a rontás (maleficium) hangsúlyozása révén - a boszorkányhisztéria egyre halványu­ló emlékéhez kötötte őket. Ezek tanácsai alapján vonultatta fel Rochus atya a nyugati egyház évezredes ördögűző gyakorlatának széleskörű fegyverarzenálját: a szentelt víz mellett használt pápa által megáldott viaszmedált (Agnus Dei), Szent János evangé­liumát és más szent szövegeket tartalmazó nyomtatványokat, Szűz Máriához, Szent Ferenchez és Szent Antalhoz szóló imádságokat, szentelt kenyeret stb. Megáldott vi­rágokkal és növényekkel csinált füstöt a démonok kiűzésére. A szentelt vízbe szentelt olajat csöppentett, és azt itatta meg a megszállottakkal. De nem csak kimondottan az ördögűzéshez használt kézikönyvei voltak „elavultak”, hanem a pozitív irányultságú benedikciókat tartalmazó gyűjteményei is, amelyek még az egyházi áldás- és átokszö­vegeknek hasonlóan gazdag arzenálját mutatják, mint amelyet a kutatás a középkori gyakorlatban leírt.42 Az élet minden szükségére kiterjedő, azonnali és hathatós segít­séget biztosító egyházi szolgáltatási rendszer csak fokozatosan szorult ki a hétköznapi gyakorlatból. Igény volt a szentelményekre a hívek részéről, amelyek kiszolgálására leginkább a szerzetesek vállalkoztak. Rochus atya talán azért lépett be érett fejjel a ferencesekhez, hogy ilyen irányú aktivitását még inkább kifejthesse. Biztos, hogy nem kizárólag ő használta ezeket a szövegeket és megáldott tár­gyakat a XVIII. század második felében. Valószínűleg nem is lett volna botrány körü­lötte, ha gyógyító eljárását csöndben, titokban végzi, és azok nem alakultak volna át látványossággá. A Rituale Romanum (1614) és a nyomdokain kiadott egyházmegyei szertartáskönyvek határozottan tiltják, hogy a megszállottak exorcizálása nyilváno­san, nézőközönség előtt menjen végbe. A sokszor hetekig elhúzódó viadalok azon­ban érthető módon váltak gyakran nagyszabású lokális eseményekké. Bár az ellenzők érvelésében sok egyéb szempont is megjelenik, talán ez számított a legsúlyosabb problémának az egyházi és világi vezetők szemében: a XVIII. század második felé­ben már senki sem akarta cirkuszi spektákulum színterévé tenni a felszentelt katolikus templomot. Hogyan jelenik meg a képben a „nép” és a népi vallásosság? Leginkább az alul­ról jövő igények/szükségletek szintjén. A ferencesek (és más szerzetesrendek) által nyújtott vallási szolgálat ezeket igyekezett kielégíteni. Másrészt megjelenik a rajon­gás formájában. Szmendrovich személye körül, különösen a helyi katolikus délszláv hívek körében, kisebbfajta „rajongói klub” alakult ki. „Sztársága” hátterében a haté­konyság, a potencia tisztelete állt, amely például a középkorban a szentek ereklyéit őrző kegyhelyekhez, vagy az „élő szentekhez” kapcsolódó exorcista gyógyításokhoz tartozott hozzá. Környezete rajta keresztül érezte meg a (gyógyító) isteni kegyelem kiáramlását és praesentia-ját, jelenlétét.43 A források alapos elemzésével a helyi vallás és a néphit mélyrétegeibe is betekinthetünk, például a ferences leveleiben felsorolt, eredetileg a megszállottak szájából elhangzó démonnevek és demonológiai képzetek elemzésével. E feladat elvégzése azonban túlmutat egy rövid tanulmány keretein. 41 Bővebben: BÁRTH Dániel 2014. 42 Lásd BÁRTH Dániel 2010. 23-42. 43 BROWN, Peter 1993. 135-158. 57 i

Next

/
Thumbnails
Contents