Kothencz Kelemen (szerk.): Migráció és hagyomány-formálódás a történeti Duna-Tisza közi nemzetiségek népéletében - Bajai dolgozatok 22. (Baja, 2018)

Bárth Dániel: Karizma és hatalom. Vallási rajongás a történeti Bácska interetnikus és interkonfesszionális mikrovilágában

Az eljegyzések, házasságkötések és temetések alkalmával jelentkező mérhetetlen fényűzés és napokon át tartó lakoma anyagi és lelki tekintetben egyaránt szintén sú­lyos károkat okoz. „Mindezek részletes leírásának és pontos elősorolásának elvégzé­sére - a gvárdiánon keresztül - Rochus atyának adtunk megbízást, amelyet ha kézhez kapunk, az oly nagy rossznak megfelelő orvoslást fogunk eszközölni” - áll a jegyző­könyvben.25 Arról nem maradtak fenn adatok, hogy milyen hatékonysággal járt el a fe­rences ebben az ügyben. Mindenesetre később a városi elöljárók laudációkat zenge­­deztek szónoki képességeiről és hitoktatói erényeiről.26 A fráter a lelkipásztorkodás egyéb feladataiból is kivette a részét. Áttételes utalásokból sejthető, hogy kivételes egyéniségével a gyónni vágyó embereket is magához vonzotta. A későbbi levelekben sokan, sokat áradoztak kiváló gyóntatási adottságáról. A helyi ferences háztörténetben egyetlen helyen szerepel a neve: a bejegyzés szerint 1767. november 10-én Szmend­­rovich sikeres lelki vigasztalásban részesítette és ezáltal áttérítette a kivégzése előtt a görögkeleti vallású szerb, Stephanus Marinkovics elítéltet.27 A karizmatikus alka­tú fráter iránti rajongás kialakulásához - a nyilvánvaló okként jelentkező ördögűzés mellett - minden bizonnyal ilyesféle tehetsége is hozzájárult. Ám népszerűségének és vonzerejének igazi titka kétséget kizáróan a titokban végzett gyógyításokban rej­lett. Ez az, amiről keveset árulnak el a források, amiről mélyen hallgatnak a dicsérő levelek. Jóllehet, ez volt minden ellene felhozott vád és probléma alapja. Gyógyító tevékenységen nemcsak a nyilvános ördögűző szertartásokat értjük, hanem azokra a csendben, titokban végzett ráimádkozásokra, arra a középkori gyökerű benedikciós gyakorlatra utalunk ezúttal, amelyet a fráter előszeretettel müveit a testi bajaikkal küszködő hívek vigasztalására. Nem véletlen, hogy Rochus hihetetlen népszerűség­nek örvendett a haldoklók hozzátartozóinak körében. Az utolsó kenetet kérő hívek többsége kifejezetten őt hívatta ágyához. (Rendtársaival ellentétben állítólag moso­lyogva lépett be a házba és a betegek már a látványától jobban lettek.) Súlyos betegsé­gek esetén szintén hozzá futottak. A fráter nem utasította vissza a kéréseket. Több le­velében kitért arra a nézetére, hogy az ördög sokszor egyértelműnek tűnő betegségek mögé rejtőzve szállja meg az embereket. E nézetének megfelelően nyilvánvalóan sok esetben élt a benedikciók és exorcizmusok gyógyító lehetőségével. Úgy tűnik, hogy a nagy, nyilvános ördögűzések eszközét csak a szellemi tekintetben is észlelhető, súlyos és egyértelműen bebizonyítható ördögi megszállottság esetében használta. A fentebb említett látványos exorcizmusok tehát mindössze a titokban, rejtve végzett gyógyító tevékenységének kicsúcsosodásai voltak.28 Az efféle ördögűzések újabb eseteit eredményező és végső soron Szmendro­­vich zombori működésének végéhez vezető eseménysorozat kezdete nagyjából 1769 késő tavaszára tehető. Májusban jutott el a hír a kalocsai szentszékhez: a zombori ferenceseknél újabb ördögűzésekbe kezdtek. Ezúttal egy férfit és egy asszonyt ve­tettek alá a szertartásnak. A két katolikus délszláv személy ördögi megszállottságát 25 K.ÉL 1. e. Kötetek. Prothocollum Canonicae Visitationis Districtus Superioris Bacsiensis a. 1767. 223. 26 KEL 1. a. Ordines religiosi. Ferencesek, Zombor. A zombori elöljárók tanúsító levele (1769. jún. 26.) 27 MUHI János 1944. 135. 28 KÉL 1. a. Ordines religiosi. Ferencesek, Zombor. 53

Next

/
Thumbnails
Contents