Merk Zsuzsa (szerk.): A bajai ferencesek háztörténete 1. 1694-1840 - Bajai dolgozatok 12. (Baja, 2000)
A Háztörténet szövege
1793 Fötisztelendőséged! Azt, amit a vármegyei urak már jóval korábban elhatároztak, hogy tudniillik a konventuális birtokunkból, a konvent kerítésén belül lévő szőlőknek jó részét elveszik,760 és itt kettős közutat nyitnak, már-már elkezdeni szándékoznak. Ma reggel 9 órakor megjelent nemes Bács vármegye hivatalából nemzetes Vojnich szolgabíró úrtól küldött írnok, és közölte, hogy a minap Zomborban tartott gyűlésen elhatározták, hogy szőlőnkben két utat nyitnak, és a nemes Testület részéről ezt a döntést hivatalból közölte velem. Én ezen első hiteles híradás és értesítés alkalmával az írnok előtt tiltakoztam, kifejtve neki a királyi rendelet lényegét, amely teljességgel megtiltja a konventhez tartozó minden ingó és ingatlan dolog elidegenítését. Hogy a következő napokban mi történik, nem tudom. Alázatosan kérem, méltóztassék főtisztelendő Uraságod ezt az ügyet, valamint a másikat, a konventtől elvett legelő ügyét a tisztelendő Káptalan jegyzőkönyvébe foglalni, és az Érsek Őnagyméltóságának megírni, hogy még hivatalból, pesti tartózkodása alatt ezt az ügyet a Tanácsban elintézhesse. Szintúgy kérem, hogy ez alkalommal tiltakozzon az említett nemzetes szolgabíró úrnál a konventnek a legrégibb időtől tulajdonában lévő birtokát ért támadás miatt, minthogy Szent Felsége egészen másképpen rendelkezett az ilyen szerzetesi birtokok ügyében. Ami a konvent legelőjét illeti - amit a városi magisztrátus elvett és a polgárok között szétosztott -, jelzem főtisztelendő Uraságodnak, hogy a minap Kalocsán adott jó tanácsa szerint jártam el, s figyelmeztető levelet nyújtottam be a városházán, miszerint a jogtalanul, és a királyi rendelkezés ellenére a konventtől már 4 éve elidegenített legelőt adja vissza; ők azonban hallani sem akarnak a legelő visszaadásáról.761 762 Ez alkalommal ezek a hivatalos közölnivalóim. A továbbiakban, míg ismételten alázatosan kérem ennek az ügynek Őnagyméltóságához való gyors továbbítását, és a tilalomnak a szolgabíró úrhoz való elküldését, a testvérekkel együtt atyai oltalmába ajánlottan maradok. Baján, 793. március 17. Főtisztelendő Uraságodnak Alázatos szolgája Stojanoviczh József testvér s.k. a konvent házfőnöke 19. írtunk a nagyontisztelendő helyettes tartományfőnök atyának is.162 Nagyontisztelendő Tartományfőnök Atya! Míg egyrészről gratulálok nagyontisztelendő Atyaságodnak főelöljárói tisztsége elnyeréséhez, másrészről kénytelen vagyok hivatalból, nem kis lelki fájdalommal szomorú ügyet közölni. Folyó hó 17. napján nemzetes Voinich Fábián szolgabíró úr azzal a bejelentéssel küldte ki irodistáját konventünkbe, miszerint ezen hónap elején Zomborban tartott közgyűlésen elhatározták, hogy a mi kerítésünkön belül - ahol néhány évvel ezelőtt szőlő volt, és részben most is az van -, a szőlő közepén két utat nyitnak, a harmadikat pedig a konvent északi része mellett a kerten és a szőlőn keresztül keleti irányban. Tudatta azt is, hogy 760 A szőlő tehát a magasabb dombon volt. Itt ma a Déri-kert keleti fele és a volt gyermekkórház épülete áll. 761 A tiltakozó levél beadására (HT 1793. március 16.) maga a kalocsai helynök biztatta a házfőnököt, aki - meghallva a városi tanács szándékát - személyesen kereste fel Kalocsán. Lásd a 755 . jegyzetet. 762 Azért a tartományfőnök-helyettesnek, mert Jesik László tartományfőnök meghalt. HT 1793 február. 181
