Kapocs Nándor - Kőhegyi Mihály: Katymár és környékének középkori oklevelei a Zcihy okmánytárban - Bajai dolgozatok 5. (Baja, 1983)
A Katymár és környékbeli oklvelek magyar fordítása
ged írásos parancsára Vízkereszt ünnepének 15-ik napjára [jan. 20.] elhalasztottunk, és ugyanazon levélben foglaltak szerint a nyilvános tanúkihallgatásra kiküldtük Besnew-i Gállal emberünket Balázs mestert, Pál szerzetes testvér, Batha-i apát úr részéről, valamint az ítéletlevélben név szerint megjelölt emberek közül Tharnok-i Pállal a tiszteletreméltó István urat, egyházunk olvasó kanonokját, kanonoktársainkat tanúinkként Bathmonosthora-i Thethews-nek mondott László fia János részéről, ök visszatérve egyöntetűen úgy számoltak be, hogy Vízkereszt ünnepének 15-ik napján [jan. 20.] kiszálltak a Bodrogh vármegyei Kakwch nevezetű helységbe, ahol a fent írott felek a nyilvános tanúkihallgatást meg akarták tartani; itt az apát úr személyesen jelent meg, Thethews János nevében pedig Bessenew-i Miklós, az ő törvényes ügyvédje. Tanúkként a szomszédok és a határosok, valamint az alulírt megyebeli nemesek együttesen és személyesen, vagy magukat képviseltetve összejöttek. Először Baya-i András fia Miklós úgy tudja, hogy Thethws János az apát úr marháit — amint az ítéletlevélben foglaltatik — elvétette, de biztos számukat nem tudja. Palus Andrást, az apát úr familiárisát Thethws János familiárisa megölte, de azt nem tudja, hogy jogosan-e, vagy jogtalanul. Kachon-i Benedek nem tudja, hogy Thethews János a marhákat elvitte volna, de minden tudásával állítja, hogy Palus Andrást Thethws János familiárisa büntetlenül ölte meg. Domonkos fia Miklós, Domonkos fia László, Kakon-i Orbán hasonló módon vallottak; továbbá Gergely fia László, Márk fia András, János fia Imre, János fiai György és Gellért, Pál fia Mihály, László fia Lóránt és Ágnes nevezetű nemes úrnő, néhai Baal-i Kelemen özvegye tudomással bírnak arról, hogy Thethws János a marhákat elvétette, de biztos számukat nem tudják; azt, hogy Palus Andrást jogosan vagy jogtalanul törette kerékbe, ugyancsak nem tudják, Baya-i Jakab fia Imre, hasonlóképpen Kakon-i Balázs fia Gergely, Zeremlien birtok szomszédai és határosai, valamint György Belfalw-i officiális, Chepch-i János fia Imre, Zenthlazlo-i István fia Pál, Besnew-i Ipolit, ugyanonnan Máté fia Ferenc megyebeli nemesek, néhai Chepch-i Salamon özvegy nemes úrnője két leányával ugyancsak megyebeliek és a Zeremlien-i Wamus-nak mondott Gergely felesége, Kakon-i Benedek fiának Györgynek leánya, akik Zeremlien-ben laknak, valamint Mátyás, Zeremlien-i plébános úr valamennyien állítják, hogy az apát előadása szerint tudják és Tamás Baya-i plébános úr tud a marhák eltulajdonításáról, de biztos számukat nem tudják; arról tudnak, hogy Palus Andrást megölték, de hogy jogosan vagy jogtalanul, azt nem tudják. Ezek az apát úr tanúi. Viszont ezzel szemben Baya-i István fia Bertalan tudja, hogy Palus Andrást azért törték kerékbe, mivel Palus Andrást Thethws János familiárisai nyilvános rabláson kapták és állítja, hogy az apát elleni egyéb ténykedésben, nevezetesen az említett marhák elrablásában Thethws János ártatlan. Baal-i Dénes fia Pál egyáltalán semmit sem tud a marhák elrablásáról, de hallomásból tudja, hogy Palus Andrást rajtakapták Thethews János Pongorach-i jobbágyai barmainak elvitelén és rablás bűntette címén törették kerékbe. Zekchw-i 120
