Kapocs Nándor - Kőhegyi Mihály: Szeremle középkori oklevelei a Zichy okmánytárban - Bajai dolgozatok 4. (Baja, 1980)

A nemesi vármegye

volt, de később (1389) számuk kettőre, majd (1437) háromra szapo­rodott, bár e szám a mohácsi vészig ingadozott.41 Szeremle ügyében a következő alispánok szerepelnek : Lekche-i Hant fiának : Miklósnak fia: Péter (1354), Kyrnich-i Miklós mester fia: Miklós mester (1383), Gál mester és István fia: Lőrinc ketten (1390), Albert mester (1391), Báka-i Dávid (1405-ben ötször szerepel), Reeg-i Kozma (1407-ben négy ízben), Vngh-i István és Gerendái Lukács ketten (1411) Ina­­kod-i János mester (1418), Zenkyral-i János és Fegyvernek-i Péter ketten (1431), Pethke-i László és Zenthlazlo-i Mihály, valamint Ke­­zi-i Kelemen hárman (1437), Paka-i Balás és Janus-i Borizlo Péter, valamint Chygerd-i László hárman (1449), Posega-i János és Kesey György (1459).42 Az ügyek döntő többségét tehát az alispánok intéz­ték el a szolgabírák segítségével. Az ispán Vizkez-i Péter fia: And­rás egyetlen egyszer (1401) szerepel, de ekkor is két másik társával jár el, akikről azonban nem derül ki, hogy alispánok vagy szolga­bírók voltak.43 Bács és Bodrog ispánja általában több megye (So­mogy, Baranya, Tolna, Szerém, Valkó) ispánja is volt egyúttal.44 A kalocsai érsek örökös főispáni címét 1444-ben említik először, de ez ekkor — éppen a fentiekből következően — még nem lehetett ál­landó, tehát valóban örökös.45 E jogot először II. Ulászlónak a temesi ispánhoz írott levele ismeri el, melyben a király á kalocsai érseknek a bácsi ispánságra vonatkozólag adott kiváltságleveléről szól és régi gyakorlatra hivatkozik.46 Az ispánok és alispánok mindig a szolgabír okkal együtt járnak el hivatalos ügyben. Többnyire az oklevelek címzettjeiként, illetve annak kiadójaként is szerepelnek. Szolgabírákat elpször IV. Béla (1254) hamis oklevele említ.47 A szervezet azonban nagyjából ekkor keletkezett.48 III. Endre 1291-es és 1298-as törvényei országszerte egységessé teszik működésüket.40 A szolgabírák már nem királyi, sem ispáni tisztviselők, hanem választott vármegyei tisztviselők, akik a megyei autonómiát, a nemesség akaratát képviselték az ispánnal (al­ispánnal) szemben. Választásuk egy évre szólt, de mivel terhes kö­telezettséggel járt, elfogadására a tehetősebb nemeseket büntetéssel kellett kényszeríteni.50 A szolgabírók az alispánnal együtt testületi­leg bíráskodtak a megyei törvényszéken. Általános nézet, hogy a megye 4 szolgabírájának megfelelően 4 járásra oszlott, de ezeknek a járásoknak székhelyeik nem voltak. Elképzelhető azonban, hogy egyes helyeken mindig ugyanazon a (hetivásár?) napon (hétfő, kedd) tartottak törvénykezést, de erre a kevés oklevél nem nyújt egyértel­mű bizonyítékot.51 Szeremlével kapcsolatban az alábbi szolgabírók szerepelnek: Zaka-i Sebő, valamint Gergely fia: Miklós és Cheps hárman (1383), Reg-i Tamás és Besenew-i Albert fia: János ketten (1390) , Lecche-i Suluk Illés és Cheps-i Gergely fia: Miklós ketten (1391) , Zeules-i Sebestyén és Ciph-i Pál ketten (1405) Lekche-i Illés fia: Kelemen és Beseneu-i Gál fia: Pál ketten (1407), Syde-i Imre és Lekdher-i Illés fia: Kelemen (1411), Ordod-i Lőrinc és Bessene-i Mik­lós ketten (1418), Ordod-i Lőrinc és Boroth-i Mihály fia: András ket­ten (1431), Aranyan-i György fia: János és Syde-i Imre ketten (1437), Chukath Jakab és Bessenew-i Antal ketten (1449), Baran Péter és Zenthmiklós-i Chencz Miklós ketten (1459).52 Mindebből egyértelműen kiderül, hogy Bodrog megyének nem az általában szokásos négy, hanem mindössze két szolgabírája volt. 14

Next

/
Thumbnails
Contents