Kapocs Nándor - Kőhegyi Mihály: Szeremle középkori oklevelei a Zichy okmánytárban - Bajai dolgozatok 4. (Baja, 1980)
A szeremlei oklevelek magyar fordítása
remlyen helységekben szokatlan és túlzott vámot követeltek és követelnek állandóan hatalmaskodva, László mesternek igen nagy kárára. Azért Miségieknek erősen megparancsolva elrendeljük, hogy küldjétek ki a hitelesség tanújaként embereteket, akivel Bathya-i Pál, vagy ugyanonnan Jakab vagy Gergely, vagy Balasefalua-i Simon fia Péter, vagy a másik, ugyanonnan való Per-nek mondott Péter, vagy Onmand-i Kozma fia Miklós, vagy Besenev-i Mihály fia Mihály, vagy Thamok-i Péter fia Pál, vagy Barky-i István fia András, a mi emberünk mások távollétében, előbb megtudva az előzményekről a tiszta igazságot, perbehívja színünk elé alkalmas időre az előbb mondott Pál apát urat és kon vent j ét az említett László mester ellenében, hogy az előzményekről számot adjanak, nem akadályozva az esetleg köztük függőben levő pertől. Ezek után a tudományvétel és peribehívás lefolyásáról a megidézettek neveivel és a határidő megjelölésével nekünk hűséggel jelentést tegyetek. Kelt Wysegrad-on, Szent Mátyás apostol ünnepe utáni legközelebbi kedden [febr. 28.], az Ürnak 1413-ik évében. Azért mi, felséged rendelkezéseinek mindenkor engedelmeskedni kívánva, amint az kötelességünk, kiküldtük a hitelesség tanújaként az előzők végrehajtására hites emberünket, Miklós papot, templomunkban a Szent Jakab evangélistának épített oltár igazgatóját a ti emberetekkel, az említett Bathy-i Pállal. Ők onnan visszatérve egyformán úgy adták elő, hogy a ti emberetek a mi tanúnk jelenlétében a legutóbb elmúlt Invocavit vasárnap előtti legközelebbi szombaton [márc. 11.], mindenkitől, akitől illő és lehetséges volt, a megyebeli nemesektől és nem nemesektől nyíltan és titokban szorgosan kutatva, az összes előzményeket és az előzmények mindegyikét úgy és azon módon megtörténtnek és elkövetettnek tudták meg, amiképpen felségednek mondták és amiképpen az említett levél tartalmazza. A nyomozás megtörténvén, ugyanazon a napon az előbb mondott apát urat és konventjét Apathy birtokán, az ő birtokrészükön az említett László mester ellenében Nagyböjt félidejének nyolcadára [ápr. 5.] felséged jelenléte elé megidézték, hogy az előzményekről számot adjanak, nem akadályozva az esetleg köztük függőben levő pertől. Kelt a fent mondott nyomozás és perbehívás napjának 3. napján, az Ürnak fent mondott évében. (Zárlatán tojásdad pecsét nyomaival.) 1413. május 2. Visegrád. (Zichy Okmánytár VI. 160. szám.) Rozgonyi Simon országbíró bírságolja a bátai apátot, mert az nem jelent meg előtte. Mi, Rozgon-i Simon comes, Zsigmond úrnak, Isten kegyelméből a rómaiak mindenkor felséges királyának, és Magyarország stb. királyának országbírója emlékezetül adjuk, hogy Ghypch-i Jakab ügyvédvalló levelünkkel Bathmonostra-i László fia László mester helyett Pál szerzetes testvér, apát úr és a Batha-i konvent ellenében Nagyböjt félidejének nyolcadától [ápr. 5.] folytatólagosan 27 napig várakozott előttünk a törvényes határidőben. Azok a pécsi egyház káptalanjának idéző és tudományvevő levele szerint az abban foglalt tények miatt törvényesen megidéztettek, előttünk azonban nem jelentek meg és nem is küldtek senkit, ezért őket bírsággal sújtjuk, ha 102
