Solymos Ede: Ki volt Jelky András? - A Bajai Türr István Múzeum kiadványai 25. (Baja, 1983)
ékszerész felszerelésből. Hogy aztán ezt az üzletet apjától örökölte-e, vagy annak hagyatékából vette, ill. előző férjétől örökölte, nem tudjuk. A szerződés értelme kétségkívül az volt. hogy az asszony biztosította vagyonát, hogy az nem közös kereset, s azzal nem felel férje esetleges adósságaiért. Két év múlva, 1805. szeptember 8-án, este fél kilenc táján — szokás szerint — végrendeletet készítettek. A közjegyző előtt megjelent az Igen Nemes Simon Dirksz úr e városban működő hajózási dolgozó és Mária Magdalena Jelieke aszszony, házastársak, de nem vagyonközösségben élők. A Hölgy beteg, de teljes értelme és érthető kifejező készsége. Minden korábbi végrendeletet visszavonnak, és újból rendelkeznek. A férj kijelenti, hogy abban az esetben, ha ő halna meg előbb — a Kormányzat fokozatosan bevezetett rendelkezéseinek figyelembe vételével, amelyeket a jobbágyok felszabadítására vonatkozóan bocsájtottak ki — az ő költségére szabadítassanak fel a következő jobbágyok: Egy rabszolga, neve CUPIDO, Baly-ból, Egy rabszolganő, neve THERESIA, Gorontalo-ból Egy rabszolganő, neve AMELIA Maccasser-ből azzal a feltétellel, hogy a két elsőnek megnevezett tartozzék a Végrendelkező Hölgynél maradni, őt szolgálni haláláig, s csak akkor élvezhessék a teljes szabadságot. Ugyancsak, ha ő halna meg előbb, a helybeli református egyháznak egyszáz Rijksdaalder összeget (minden Rds = 48 nehéz stuiver) hagyományoz. Közösen kijelentik, hogy hagyományoznak — éspedig mindegyik külön-külön — ELISABETH SEGUIN asszonynak, aki különélő házastársa PIETER DANIEL BOUDEWEINS-nek — e város hajózási dolgozójának, bizonyos pénzösszeget, ha ő az előbb elhaló halálánál „mögöttük áll” (valószínű, hogy ápolja utolsó óráiban). A férj továbbá kiköti, hogy halála esetén felesége az általános örökös, a házasság előtti szerződés is érvényét veszti, azzal a kikötéssel, hogy házasságukból származó gyermekeknek a köteles részt kiadják, amit a törvény előír. A férj kijelenti, hogy nincsenek életbenlévő szülei. Az asszony kijelenti, hogy ha ő halna meg előbb, — a már említett rendeletre hivatkozva — felszabadítja alábbi jobbágyait: 55
