Kőhegyi Mihály - Solymos Ede: Észak-Bácska földrajzi nevei Pesty Frigyes kéziratos Helynévtárában - A Bajai Türr István Múzeum kiadványai 21. (Baja, 1973)
BEVEZETÉS A helynevek gyűjtése iránti igény a magyar történészeknél a XIX. század második felében jelentkezett először komolyabb súlylyal. Mind többen mutattak rá arra, hogy helyneveink pusztulásával hatalmas, kihasználatlanul heverő nyelvi és történeti kincs megy veszendőbe. E tényt mindenki elismerte, a munka szükségességét senki sem tagadta, mégis igen kevesen láttak csak hozzá gyakorlati megvalósításához. Ennek okát minden bizonnyal abban kereshetjük, hogy a szabadságharc viharának csendesültével a történészek fiatalabb nemzedéke elsősorban az egymásután hozzáférhetővé váló főúri és nemesi levéltárak anyagának feldolgozását kezdte meg nagy lendülettel. Hetilapok, folyóiratok hasábjain időnként megjelent ugyan néhány kisebb tájegység, vagy település helyneveivel foglalkozó cikk, de az első, széleskörű gyűjtésen és tudományos kutatáson alapuló mű a század végéig váratott magára. 1888-ban jelent meg Pesty Frigyes: „Magyarország helynevei történeti, földrajzi és nyelvészeti tekintetben” című könyve. Napjainkig ez jelenti az első és egyetlen kísérletet arra, hogy az ország összes fellelhető helyneve összegyűjtve, egy kiadványban szerepeljen. A tervezett sorozat első köteteként látott napvilágot a fenti mű. amelyet a szerző halála miatt nem követett már több. Fennmaradt viszont egy felbecsülhetetlen értéket képviselő forrásanyag, mely sejteti a Pesty által vállalt munka hatalmas méretét. A gyűjtés lebonyolításához, — a Magyar Tudományos Akadémia elvi támogatásán túl — sikerült a Helytartótanács gyakorlati segítségét is megnyernie Pestynek. A munka megkönnyítése céljából 7 pontból álló Kérdőívet, valamint Utasítást szerkesztett és azt minden község elöljáróságának megküldte a megyei hatóságok közbejöttével. Az akció 1864 februárjában indult, és az eredeti határidő 30 nap lett volna. Hamarosan kiderült azonban, hogy ez roppant kevés, másrészt pedig egyes falvak elöljárói meglehetősen felületes válaszokat küldtek. Ezeket a Helytartótanács ismételt adatgyűjtésre kötelezte. Ezért szerepel több helységünknél két válasz is, melyek egymást szervesen kiegészítik.
