Dombay Ernő - Kőhegyi Mihály: Bodrog megyei „Szent György” helységek az 1520-22. évi tizedjegyzékek tükrében. A szarmaták kutatása Baja környékén - A Bajai Türr István Múzeum kiadványai 12. (Baja, 1965)

A fenti VII. csoport elszámolási iratait áttanulmányozva a következők tűnnek ki:

1. Az 1520-as Zenthgwrgh13, 1521-ben Zent Gerg-nek van írva. 1522-ben pedig Thythes Zenthgwrgh-nek. A két első év Szent-Györgyének azonossága nem vitás. De rájövünk, hogy az 1522-es Thythes Zenthgwrgh is azonos az előbbi két év Szent- Györgyével. Ez nemcsak a dézsmakerület azonos szomszédhelységeiből világos, de egész biztos az 1521. és 22-es elszámolási jegyzékből is, ha ezeket összevetjük.— Míg az 1520-as Zenthgwrgh helynév mellett csak ennyi van: „sunt is acervo... ” = „az asztagban van...”, addig 1521-ben Zent Gerg-nél meg is írja, hogy az asztag: „...in horto Georgii Kewer” = „Kövér Györgynek a kertjében van.” 1522-ben pedig az asztag Thythes Zenthgwrgh-ben ugyanennek a ,,Kewer” = ,,Kövérnek nevezett egyén kertjében van!

2. Az nem zavarhat, hogy 1522-ben Tötfös-Szentgyörgyről van szó (Thythes = Töttös !). 'A számadásíró, akár a lajstromíró nyomán, akár függetlenül is, nyugodtan írhatta 1522-ben TöttoS-jelzővel a Szentgyörgyöt. 1430 után Baracska és környéke is a Töttösöké.H Még komolyabb érv az alábbi.

3. 1522-ben a, VII, csoport decimátora,-látjuk,-: Cirjék (CIRIACUS) pap-plébános ZENTHGWRGH-ről. Később, ahogy sorakoznak a dézsmakerület helységei, Ciriacus helységét pontosan azonosan: ZENTHGWRGH-nek írják, de már a „Thythes" jelzőt téve elébe. A két helynév tehát kétség kívül egyazon helységre vonatkozik, melyet úgy látszik 1522-ben hol így, hol úgy hívtak.

4. Csánki e VII. csoportot Szent-Györgyét a) pontja alatt hozza és egynek veszi Csanádszentgyörggyel.13 Nos, ez nem egész biztos ! Hiszen pontosan ő maga, IV-ik csoportjában, külön veszi Csanádszentgyörgyöt.16 Csánkit a Töttös jelző zavarhatta meg Számára ez egy új név, tehát új helység volt.

Csánki a) pontja tehát két Szent-Györgyre oszlik. Ezek mindegyikének nyugodtan lehettek a Töttösök urai ! — Minthogy a dolgozat saját címét túllépni nem bátorkodik, ezért egyenlőre csupán annyit állít, hogy Töttös-Szentgyörgy nem azonos Csanádszentgyörggyel !17

5. A dolgozat bár nem állítja, de teljesen elfogadhatónak véli azt a lehetőséget, hogy a szóbanforgó dézsmakerület Szent- Györgye egyenlő a még ma is létező Bácsszentgyörggyel, melyről Csánki c) pontja alatt ír. Ezt látszik igazolni az is, hogy ugyanezen csoportban a ma is közvetlen szomszéd helységek

8