Vorák József: Halasi móringlevelek - Thorma János Múzeum könyvei 31. (Kiskunhalas, 2009)

A házassági szerződések írói, tanúi

sulandó felek mellett továbbiakban a következő, igazoltan más felekezetű násznagyokat találjuk: 1823-ban Bretska Márton násznagya Szentgyörgyi János, 1838-ban Kriskó Apollónia násznagya Jánosi István ügyvéd (protestáns vagy görög katolikus) (21 I ISz). 1840-ben Bán Erzsébet násznagya Kolosvári József, 1841 -ben Gröber József szabó mes­ter násznagya „Nemzetes Besnyey Sigmond Tanátsos Úr” (39. HSz), 1844. november 10-én (a kettős juhász esküvőn) Bóna Pampula János és Bukros Tunya János vőlegények násznagya a házassági szerződésen így írja alá a nevét: „én ns Kolosvary Josef mk” (43., 44. HSz), 1848-ban Vilonya Julianna özvegy násznagya Kupa Alajos (53. HSz), 1850-ben Csutora Róza násznagya Orbán Dutzos Mihály (66. HSz), 1854-ben Brinkus Antal nász­nagya Mészöly István (79. HSz), szintén 1854-ben Vida Pál és Harnótzy Judit katolikus házasulandók mindkét násznagya Besnyey Károly és Mészöly István református lakos volt (81. Hsz). Ezek a másvallású násznagyok egy eset kivételével valamennyien a katolikus anyakönyvben is násznagyként, vagy tanúként aláírták a házasulandók házassági szerződését is. Bizonyosak lehetünk abban, hogy az eskető plébánosok minden alkalommal ismerték a násznagyok felekezeti hovatartozását. Ezt tudomásul vették, ellene szót nem emeltek. Az is bizonyos, hogy a katolikus házasulandók, s családjaik a protestáns vallású nászna­gyokat tekintélyük, városi társadalmi rangjuk alapján választották ki. Ám társadalmi rang­juk mellett ezek a protestáns násznagyok hivatalnokok is voltak, tanultságuknál fogva já­ratosak olyanféle ügyködésekben, mint egy végrendelet, vagy éppen egy házassági egyez­ség létrehozása, írásba tétele. S ha vállalták a felkérést, s ha volt bennük jó szándék, később is fordulhattak a felek hozzájuk holmi ügyes-bajos dolgokkal. Bodicsi Imre ’főkapi’ násznagykodó szélmolnárról köztudott volt, hogy 10 forintért akárki tisztességes házasulandó dolgát felkarolta. Besnyey Károly, Besnyey Zsigmond, ns. Kolosváry József úr és Mészöly István birtokos urak nem kértek, s el se fogadtak volna pénzt szolgálatai­kért, de fel se vállalták bármelyik házasulandó násznagyságát. Ha mégis vállalták, s nász­nagyként részt vettek a házassági egyezségek létrehozásában, számolni kellett tanácsaik­kal, vélekedéseikkel a szerződések rendelkezéseiben, s azok formába öltöztetésénél is. A közbenjárásukkal, szakértelmükkel létrehozott egyezség akár követendő mintául is szol­gálhatott a következők során. Ifjú Péter Ferenc kistanácsbeli városi aljegyző azért írta ma­gát ifjabbnak, mert az idősebb, Halason lakó Péter Ferenc akkor az egész Kiskun Kerület sedrialis asszesszora volt. Ha házasságleveleink előtt Kiskunhalason katolikus házassági szerződés nem íródott, akkor az első halasi katolikus házasságlevelet 1814-ben násznagyként a protestáns Halas város aljegyzője írta. Katolikus házasságleveleinkben az egyezségek mindkét násznagya 91 esetben (a há­zasulandó párok fele) azonos az anyakönyvi bejegyzések násznagyaival, 45 esetben csak az egyik anyakönyvbe bejegyzett násznagy szerepel násznagyként a házassági szerződé­sen. 19 esetben a házassági szerződéseken szereplő násznagyok, tanúk, ’bizonyság’-ok egyike se azonos a házassági anyakönyv bejegyzett násznagyaival. Három esetben a há­zasságlevélen egyáltalán nem tüntették fel a násznagy, csak a tanú nevét, 18 esetben se a násznagy, se a tanú nevét nem jelezték, csak a plébános, vagy a néviró hitelesítésként szol­gáló aláírását, s 4 esetben (106., 111., 113., 140. HSz) pedig minden aláirás, mégaházasu- landók aláírása is hiányzik. A 113. számú házasságlevélen szerepel ugyan a házasulandók kezének keresztvonása, ezt azonban senki sem hitelesítette, még névíróként sem. A házasságlevelek kéziratainak összevetése, a kézírásokból, az aláirásokból, a ’feltette’ kitételből hozzávetőleges pontossággal sikerült összeállítani legtöbbjük íróit. Eszerint 36 esetben a házasságlevelek szerzője, írója olyan násznagy volt, aki a házassági anyakönyvben is násznagyként szerepel. Két esetben a házasságlevél írója csak a házas­ságlevélen szerepel násznagyként, az anyakönyvben nem. 66 esetben a házasságlevelet 46

Next

/
Thumbnails
Contents