Székelyné Kőrösi Ilona: Kecskemétiek a szabadságharcban II. Gáspár András honvéd tábornok (Kecskemét, 2002)

Hermann Róbert: Gáspár András honvéd tábornok

Klapkának is. Többezer fő egyszemélyi irányításánál már nem volt elég a személyes vitézség, hanem szükség volt áttekintő képességre, hadvezéri szemmértékre is. Ez néhányakban megvolt, de még ők, egy Guyon, egy Leiningen, egy Poeltenberg, egy Dessewffy, vagy a Gáspárt és Görgeit oly lelkesen kritizáló Kmety is időnként követtek el Gáspáréihoz hasonló hibákat, s megesett, hogy ők sem hallgattak az utólag jobbnak látszó megoldást tanácsoló tisztjeikre. Ám tegyük mindjárt hozzá: az események utólagos elemzése során mindig könnyebb megmutatni a helyes vagy helyesebb megoldást, ám a hely színén, amikor a hadvezért százféle hatás éri, amikor el kellene egymástól különíteni a lényeges és lényegtelen információkat, amikor dönteni kell a merésznek és a biztosnak látszó megoldások között, még a magyar honvédtábornokoknál sokkal alaposabb képzettséggel és nagyobb tapasztalattal rendelkező es. kir. tábornokok is hibáztak. Az ő harcászati és hadászati rutinjuk egyetlen előnye az annyit kritizált magyar tábornokokkal szemben 1849 tavaszán szinte csak abban állott, hogy tudták, mikor kell elrendelni a visszavonulást. S ha figyelembe vesszük, hogy Gáspár végül is az egész tavaszi hadjárat alatt betű szerint teljesítette a kötelességét, ez a kötelességteljesítő magatartás még mindig messze fölötte áll a Windisch- Gr ätz parancsait elszabotáló Jellacicén, vagy 1849 nyarán a magyar oldalon Perczelén vagy Dembiiiskién. 78