Katona István: A kalocsai érseki egyház története I. (Kalocsa, 2001)
A kalocsai érseki egyház története
úgy vannak összekapcsolva, hogy a püspököket teljesen elválasztják tőlük. Láttuk továbbá, hogy Feliciánt egy s ugyanazon oklevélben érseknek, majd püspöknek írták és mégsem gondoljuk, hogy emiatt érseki tisztségétől meg kellene fosztani, annál is kevésbé, mert a püspök cím könnyebben adható az érsekeknek, mint az érseki cím a püspököknek. Ezért valószínű, hogy Francika bácsi és Fulbert kalocsai érsek halála után mindkettőnek Simon lett az utóda és a két, már egyesült egyházat úgy kormányozta, hogy kalocsai érseknek is nevezték, ahogy azt Mikó esetében majd látni fogjuk.313 12. MUCHIA 1142-től XCVIII. már többször említett Pray az 1143. évnél egy névtelen bácsi érseket tüntet föl, de a jegyzetben annak a véleményének ad kifejezést, hogy ez Muchia volt. Őt említik egy oklevélben, melyben II. Géza a spalatóiak kiváltságait megerősíti:314 „...a megtestesülés 1143. (1142.) évében, az V. indictióban, a XXII. epactában, a III. concurrensben... Ezt az esküt a király és Muchia érsek megerősítette. Én, a bácsi érsek jónak látom és megerősítem. Én Márton egri püspök..." Ez a Muchia nem lehet esztergomi érsek, ha Felicián állott még 1145-ben is ezen érsekség élén, ahogy Pray megjegyzi.315 Ezért, hogy a szakavatott szerző helyet szorítson Muchiának, elődjét Feliciánt elsőnek, utódját másodiknak mondja s így egyből kettőt csinált és Muchia kedvéért szétválasztotta őket. A kalocsai érsekek névsorában pedig véleményét a következőképpen módosította:316 „...ha Muchia azonos a bácsi érsekkel, ami valószínű, akkor törölni kell őt az esztergomi érsekek névsorából, ahová én régebben az 1143. évnél soroltam." Én azt tartom, hogy a Muchia nevet a Marchariusból vagy Machariusból torzították el. Machariust, e néven az első pécsi püspököt II. Béla említi 1138-ban kelt oklevelében. II. Gézának a Szent Márton-monostor javára kibocsátott oklevelében317 tanúként szerepel „Macharius érsek". Jóllehet székhelye nincs említve, mivel azonban az esztergomi érsekek közt Machariust sehol sem találunk, következik, hogy kalocsai volt. Ha elfogadjuk ezt a következtetést, akkor a pécsi püspökségből kettőt helyeztek át egymás után a mi érsekségünkbe: Simont 1134-ben, Machariust pedig 1142-ben, mert más időrendi egybevetések alapján ez a helyes évszám.318 313 Simon érsekre e fenti adatot ismerjük egyedül. Valószínű, hogy azonos a görög nyelvismeretéről is híres, már Kálmán király (1095-1116) alatt szereplő Simon pécsi püspökkel. Személyére még l. Udvardy: Kalocsai érsekek 59. 314 Katona: História eritica III. 545. L. Reg. Arp. 69. sz. Az oklevél 1142 májusában kelt. 315 Pray: Hierarchiai. 160. 316 Uo. II. 6. 317 Katona: História eritica III. 549. Az 1142-1146 között kelt oklevélre l. Reg. Arp. 76. sz. 318 Muchia érsek azonossága Macarius érsekkel bizonytalan. Személyére még l. Udvardy: Kalocsai érsekek 60. Л> 100
