Katona István: A kalocsai érseki egyház története I. (Kalocsa, 2001)
A kalocsai érseki egyház története
3. FRANCIKA XCIV. *S rancikát némelyek Francitának, mások Francsukának nevezik, de valószínű, hogy igazi neve Ferenc.306 О eleinte Szent László káplánja volt, azután zágrábi püspök, majd bácsi érsek, amit szintén Felicián esztergomi érsek tanúsít. Miután előadta, hogy Szent László megalapította a zágrábi püspökséget, a következőket fűzte hozzá:307 „Az itteni tudatlan nép oktatására alkalmasnak talált egy tisztes életű, Duh nevű cseh férfit, akit saját káplánja, Francika által ugyanazon egyház pásztorának rendelt... Flosszabb idő múlva, már (II.) István uralkodása alatt, amikor Francika azon egyház püspöki tisztét bírta... jogtalanságot követtek el az egyházzal szemben... Ameddig Francika állt azon egyház élén, senki se merészelt valamiféle jogtalanságot elkövetni ellene. Miután pedig meghalt István király, az igen jámbor Béla vette át isteni adományból szerencsés kormányzásra Pannónia jogarát. Az ő kegyéből nevezett Francika a bácsi érsekségre került át, a zágrábi egyház számára pedig Macelin jeruzsálemi kanonokot szentelték püspökké. Püspökségének harmadik évében Adilbert fölújította a pereskedést Felicián esztergomi érsek előtt. Az ő döntésére két püspök, úgymint Francika bácsi és Macelin zágrábi, föltárták az igazságot... Történt a megtestesülés 1133. (1134.) évében, a 23. epactában, május kalendae-jának 6. napján...".308 XCV. Ezen oklevél alapján tehát biztos, hogy három évvel előbb II. Béla Francikát a zágrábi püspökségről a bácsi érseki székbe helyezte át és érsekségének első évét II. Béla király első évével, 1131 -gyei kell összekapcsolni. Mivel már 1093-ban Szent László káplánja volt, már előrehaladottabb korban került a bácsi érseki székbe.309 A körülmények ezt tanúsítják. Vajon élt-e a Pray által említett 1134. évig, ki fog tűnni abból, amit kissé később Simon kalocsai érsekről fogunk előadni. Ami pedig azt illeti, hogy a levél végén bácsi püspöknek van nevezve, ebbe nem lehet belemagyarázni, hogy bácsi érsekség abban az évben még nem létezett. Egyébként magában a levélben az is benne van, hogy áthelyezték a bácsi érsekségbe, továbbá köztudomású, hogy minden érsekség lényegében püspökség. így tehát az eddig felkutatott emlékek alapján ez a három, kizárólag bácsi érsek ismeretes előttem, akik nem voltak egyszersmind kalocsaiak is.310 306 Az érseket az újabb szakirodalom Fancsikának vagy Fáncsikának nevezi. 307 Katona: História eritica II. 485. L. Árpád-kori oklevelek 49-50. Az 1134-ben (s nem 1133-ban) kelt oklevélben valójában a „Fancica" névforma szerepel. 308 Április 26. 309 Királyi káplánságának biztos időpontját a zágrábi püspökség közlebbről nem ismert alapítási dátuma adja meg. 310 Fancsika érsek személyére még l. Udvardy: Kalocsai érsekek 57-58.; L. Dobronic: Biskup Francika. In: Zagrebacki Biskupi 9-10. 98
