Bárth János: Az eleven székely tizes. A csíkszentgyörgyi és a csíkbánkfalvi tizesek működése a XVII-XX. században (Kecskemét, 2007)

és Farkas kapuról megjegyezték a tizesbeliek, hogy azokon éjjel és nappal járnak a legelőre a vonómarhák.

897 A nem tizestagok illegális éjszakai zuglegeltetését több tizes is tilalmazta. Az igásmarhák családi pásztorlását tükrözi Jenőfalva tizes 1872. június 22-i határozata, amelyben azért kellett hangsúlyozni a családok által kiállítandó pásztorlegénykék szerepét, mert egy bérbe kiadott kaszáló bérlői a felszabadítás után még egy hetet kaptak a kaszálásra: „Minden egyes személy köteles marhája mellé jó pásztort állíta[ni] az okon, hogy az el árverezett, jogosított kaszáló részletek meg kíméltessenek egy hétig, a ' ki pedig azon tizes által el adott és ki tsóváztatott árendás helyeket szánt szándékosan nappal vagy éjjel fel prédálás végett meg károsítaná, a nemes tizes határozata szerint minden darab marhára a büntetés 10 krajczár. A ' kárt azon kívül fizetendi azon személy. " Az alábbi két tizeshatározatból, jó kép alkotható a ciherpaskumok és a tilalmasbeli tisztások legeltetésének rendjéről. Jenőfalva tizes gyűlése 1884. május 22-én a következőképpen határozott: „Megbízatik a ' fő erdőbíró, hogy az al erdőbíráival házról házra parancsoltassa meg, hogy senki a' ki a' tilalmas erdőbe bé nem bír, ne merészelyen semmi névvel nevezendő barmot legeltetés végett a ' tilalmas közt levő páskomra hajtani, mert a ' ki hajtana, első esetnél fizet darabjától 1 forintot ...A' birtokos személyeknek sem lesz szabad a ' jármos marhán kívül semmi névvel nevezendő marhát kihajtani. A ' ki mégis borjút vagy valamely lógó marhát hajtana ki, fizet első esetnél 10 krajczárt darabjától. Ha az kiirt büntetés nem gátolná meg a ' ki hajtását, mint szarvasmarhának, mint pedig lónak, a' mennyit kihajt, párjára törvényszerű prizmát fog rakni az országos utakra." Körösmény tizes gyűlése 1872. május 12-én az alábbi határozatot hozta: „Csíkszentgyörgy nemes Körösményfalva tízese fő erdő bírája Bála István atyánkfia telyes gyűlést hivatván ...az iga vonó marháink tekintetéből. Először feltiltá tízesünk a ' tilalmas erdőnk között való páskumot ugarlásra és forgatásra oly feltételek mellett, hogy a ' fel szabadulás napig senkinek nem szabad semmi névvel nevezendő marhát oda hajtani, első büntetés egytől 10 krajczár, második ottalálás esetében 20 krajczár. Akinek a tizes tilalmas erdejébe bébirtoklása nincsen, az olyanoknak egykor sem szabad ott legeltetni, az olyanokra való nézet ... egy marhától 50 krajczár a büntetés. ... A felszabadulás kőris csak az jármos marhák mehetnek oda, egyéb marhák a fennírt és kiszabott büntetésen valódnak. Aki pedig különösen éjjel szánt szándékkal ott tanáltatik, egy marhától 1 forintig büntetődik.''' TA. J. 1.81. TA. J. 2. 42. TA. К. 2. 59. 251