Bárth János: Az eleven székely tizes. A csíkszentgyörgyi és a csíkbánkfalvi tizesek működése a XVII-XX. században (Kecskemét, 2007)

években ez az együttműködés többször megismétlődött.

620 Létezett jenőfalvi és körösményfalvi közös pásztor 1897-ben és 1921-ben is.

621 Többször előfordult, hogy pásztortartás tekintetében Háromtizes a vele összeépült, de Menasághoz tartozó Menaságúj falu tizessel társult. Erről a kapcsolatról azonban bízvást elmondható, hogy olyan volt mint némely házasság: se vele, se nélküle. Amennyit együttműködött a két szomszédos tizes, legalább annyit veszekedett is. 1895-ben közös sertéscsordája alakult Háromtizesnek és Menaságúj falunak. A békesség azonban csak látszólagos volt. A háromtizesiek igencsak fenyegetőztek, hogy ha a menaságúj falusiak nem állítanak kant a csordába, megszűnik a közös sertésjáratás.

622 1889. május 19-én Háromtizes gyűlése azt is kifogásolta, hogy a háromtizesi sertéspásztor menaságújfalusi sertéseket befogadott.

623 1905. december 13-án Háromtizes elrendelte, hogy Menaságújfalu nem hajthat állatot a háromtizesi csordába, mert minden hozzájárulást megszüntetett.

624 1909-ben viszont a békesség jeleként közös csordában jártak a háromtizesi és a menaságújfalusi sertések.

625 Közös apaállattartás A bikavásárláshoz sok pénz kellett és a bikatartás is sokba került. Ezért a kisebb tízesek gyakran társulva, közösen vettek és közösen tartottak bikát. 1881-ben és 1924-ben Martonos és Simószege közös bikát mondhatott magáénak. 1923-ban viszont Simószege és Martonos mellett Kotormány is tagja volt a közös bikát tartó tizescsoportnak.

626 Előfordult, hogy valamelyik tizessel nem az egész szomszéd tizes társult bikatartásra, csak a tizes egyik szóvirág tizesnek nevezhető része. 1851-ben például Jenőfalva tizes fölső része, az úgynevezett Kaszák tize a szomszédos Háromtizessel együtt tartott bikát.

627 1901-ben Háromtizes gazdái nagy lendülettel vitatták meg azt a sarkalatos kérdést, hogy menaságújfalusi teheneket megugorhat-e a Háromtizes bikája? A két tizes fentebb már bemutatott hullámzó viszonyának megfelelően a választ akkor a nem szóval határozták meg. Jenőfalva főerdőbírája 1891-ben felszólította Körösményfalvát, hogy mivel előző évben nem volt tenyészkanjuk és a jenőfalvi kan a Körösmény tizesi sertések körében is „szolgált", valamivel jutalmazzák meg Jenőfalva tizest.

628 620 TA. K. 6.42., 51-53., 76. 621 TA. J.2. 343.-ТА. К. 4. 196. 622 TA. H. 3. 220. 623 ТА. H. 3. 94. 624 ТА. H. 3.491. 625 ТА. H. 4. 13. 626 ТА. S. 1.8.-ТА. S. 2. 137., 148-149. 627 ТА. H. 1. 121. 628 ТА. J. 2. 226. 187