Kothencz Kelemen (szerk.): Családi csokrok. A 9. Duna-Tisza közi nemzetközi néprajzi nemzetiségkutató konferencia (Baja, 2014. július 17-18.) előadásai (Baja, 2015)

Kustár Rozália: Társadalmi, közigazgatási és gazdaságtörténeti adatok Dunaegyházáról (1822-1835)

tűk, és kijelentették: „mind egy, akár Cholerában meghalni, akar éhen, akar a’ Katona által agyon lövettetni, mert mindnyájunkat agyon nem lövi". Büszkén utasították el a Fejér vármegye által küldött segély gabonaszállítmányt, hangoztatva, hogy ők nem koldusok, nem szorulnak könyöradományra.14 A helységben a járvány kezdete augusztus 6., a betegek száma összesen 144, ebből 67-en meghaltak, 77-en meggyógyultak.15 Az anyakönyvi bejegyzések szerint ebben évben az egyébként 100 körül, de inkább e szám alatt levő elhalálozási szám felugrik 237-re.16

Nehezen lenne értelmezhető az 1831 októberében feljegyzett bírság, ha nem ismernénk a folytonos dunántúli pusztákat érintő jogvitát: „Mitsai Mihály Alsó Pázmándon, a’ parantsolatott által hágván, melly szerint a’ krumpliknak felásása s alatomossan történendő haza hozása meg lévén tiltva Krumpliját fel ásta s haza hozta, ezen tettéért 5 fkra bűntettetett. ”

Boldotzki János bírósága alatti utolsó (31.) bejegyzés a Krizsán Pálné Jeszenszkij Pál jegyzőnek 1831. november 9-én nyújtott 38 forint értékű kölcsönét rögziti, melynek visszatörlesztésére a toldalék szerint 1834. április 8-án került sor.

IV. IDŐSZAK (1832 ELEJE)

A 1832. év elején Vátzi Istvány a bíró, a rövid időszak alatt csak két ügy került lejegyzésre, esküdtként Tót Pált, Albertszki Pált, Krizsan Pált, Sáfár Pált, Benkó Mihályt említik. Ebben az időszakban vagyonosztással kapcsolatos ügy nem szerepel, ellenben először tűnnek fel lopásra vonatkozó bejegyzések: Ifjú Majer Mihály takácsot lisztlopás közben Závodi János Pál fiánál másodjára érték tetten, ezért 3 forint pénzbüntetést és 12 pálcaütést szabtak ki rá. Tilalom ellenére iccénkénti borkimérés miatt a következő ügyben 4 forint büntetést szabtak ki.

V. IDŐSZAK (1832. ÁPRILIS - 1834. NOVEMBER)

1832 áprilisában a 34. iratban nem jelzik a bíró kilétét, viszont a következő, 1832. május 6-i bejegyzésben már Szabados János a helység bírája. Az említett áprilisi ügyben Varga Pál feleségét 8 „tik” ellopásáért és leöléséért tyúkonként 1-1 forint és a kiszabott 12 korbács megváltásáért további 2 forint lefizetésével büntetik. Május 6-án aztán három ügyet is tárgyalnak, az egyik 10 liba befúlladása miatt kirótt libavisszatérítés vagy pénzbüntetés, másik köztartozás fejében egy ház letétbe helyezése, harmadik ügyben Zavodi János és Benko Mihály esküdtek béresét büntetik szénalopás miatt annak árának megtérítésével és 12 pálcaütéssel. Hasonló a büntetése annak a testvérpárnak, akik 17 gabonakévét loptak el 1832 nyarán. A megszégyenítésnek más formája is élt még, mint a 40. ügyben olvasható: a csősz 17 cső kukorica lopásában érte tetten Gallás Jánosnét, akit „4 vforintokra büntettetett, és a’ templom eleibe a ’ kukoritza nyakán fiiggeztetvén, egy óráig ki állíttatni rendeltetett."

14 NOVÁK László 1982. 303.

15 NOVÁK László 1982. 307.

16 TÓTH-SZÖLLÖSI Mihály 1968.

130