Rosta Szabolcs - V. Székely György (szerk.): „Carmen miserabile”. A tatárjárás magyarországi emlékei (Kecskemét, 2014)

Rosta Szabolcs: Pétermonostora pusztulása

PÉTERMONOSTORA PUSZTULÁSA ívelt talpalójú kengyel és egyéb, a bontási munkákhoz szükséges vaseszközök. Több, a kolostor-együttes bon­tása során a földbe került tárgy is van, melyek a kolos­tor életének az idejébe adnak betekintést. A fémanyag gazdagsága különösen a település terüle­tén folytatott fémkeresős átvizsgálás után szembeötlő Pétermonostorán. Szinte minden, a korszakra jellem­ző tárgytípus fellelhető a leletanyagban. Kifejezetten kvalitásos limoges-i zománc tárgyak voltak nem egy­házi használatban is, mint a griffes övcsat és a rom­busz alakú, csillaggal díszített ládaveret. (23. kép) A kiemelkedő művészeti értéket képviselő színarany rekeszzománc díszecske eredeti felhasználása isme­retlen. (25. kép) Liturgikus emlékanyag nemcsak a kolostor-együttesből, hanem a település szinte teljes területéről, távoli pontjairól is előkerült. Ilyen a vörös zománc-berakásos töredékes Krisztusfej vagy a szin­tén körmeneti kereszthez tartozó egyszerű, de igényes kivitelezésű bronz corpus, mely már minden bizony­nyal Magyarországon készült. (26. kép) Feltűnő a ki- sebb-nagyobb méretű aranyozott réz és bronztárgyak nagy száma, eddig közel 250 különféle kialakítású, nagyrészt valamilyen veretnek meghatározható darab került elő. (27. kép) Valószínűleg ládákon lehettek azok az általában aranyozott szegélylemezek, melyek a település több pontján, de a templom területén is nagy számban előkerültek. Nagyobb méretű díszlemezek töredékei lehettek az angyal és az omamentikus díszí­tésű, aranyozott öntött bronz darabok. (28. kép) A ki­tűnő állapotban megmaradt, nyakban hordott +S:SEC- RETI:SETONIS:MAG feliratú pecsétnyomó korának meghatározása igen nehéz, hiszen az ilyen mandorla alakú pecsétnyomók hosszú ideig használatban voltak. Források hiányában történeti személyhez nem tud­juk kötni, a lelőhely jellegzetességei folytán jelenleg az Árpád-korhoz soroljuk. (29. kép) Több aranyozott bronztárgy funkciója jelenleg még meghatározatlan, köztük a mindkét oldalán dúsan aranyozott lemeztö­redék, melynek egyik oldalán egy alak lábának rész­lete látszik vagy a szintén vastagon aranyozott Gol­gota-jelenet ábrázolás. Ezen szórványanyagok pontos korszakhoz kötése is kétséges. (30. kép) Az ólomból készült, Rómából idekerült zarándokjelvények, vala­mint az Örmény Királyságból származó pénz egyaránt az ekkor fénykorát élő zarándoklatokra mutatnak. (31. kép) Pétermonostorán feltűnően jelentős emlékanyagot je­lentenek a mérlegek. A mérlegkarok között egyenes és különböző típusú csuklós mérlegkarok egyaránt vannak. Serpenyők több méretben is előkerültek, kö­zöttük karcolt bronztálak aljából kialakítottak is. A mérlegsúlyok között több típus csaknem teljes soro­zata is előkerült.25 (32. kép) Bár a középkor folyamán hosszabb ideig is használatban voltak e tárgyak és mértékegységek, mivel döntő részben a lelőhely Ár­pád-kori részéről jöttek elő, így többségük használatát bizonyosan erre az időszakra tehetjük. Mindenképpen különleges vonulat az emlékanyagban egyes tárgyak utólagosan karcolt, vésett díszítése. A bronztálak ábrái mellett más leletek azt mutatják, hogy nem minden esetben a funkcióhoz kapcsolhatóak a fi­gurális ábrázolások. A kolostorban talált, akár nyak­ban is hordható kisméretű, véső alakú bronztárgyra karcolt hal, illetve a különböző kvalitású gyermekraj­zokkal díszes vörös márvány burkolat is azt mutatják, hogy a kor embere a saját szórakoztatására is díszítette a környezetének tárgyait. (33. kép) Végeredményben a téglára karcolt malomjáték tábla is ehhez a jelenség­körhöz tartozik. (34. kép) A fent felsorolt főbb darabok mellett számtalan, je­lenleg még restaurálatlan és meghatározatlan, főként réz és bronztárgy van az emlékanyagban. Ezek pon­tos korszakolása néha komolyabb nehézségekbe ütkö­zik. Mindamellett alapvető különbségek mutatkoznak az Árpád-kori és a későbbi időszak hagyatéka között az anyagokban és a készítési technikát illetően is. Az Árpád-korhoz tartozó tárgyak többsége anyagában dús, öntött bronz, gyakran aranyozott darab, melyek egyértelműen elkülönülnek a 14-16. század általában könnyű anyagú, vékony, préseléssel kialakított tár­gyaitól. Feltűnő a késő Árpád-kori leletanyagban - a pénzeken kívül - az ezüsttárgyak szinte teljes hiánya. Erre mindenképpen magyarázatot kell adni, hisz a több ezer fémtárgy a korszakból már olyan nagy mennyi­ség, mely miatt ezt a jelenséget nem lehet véletlennek tekinteni. A korai, 11-12. századi temetőben mind a gyűrűk, mind a karikaékszerek többsége is ezüstből van, mely helyzet a plébániatemplom körüli késő kö­zépkori temetőre is érvényes. A temetőhöz hasonlóan a 14-16. századi telepanyagban szintén megfigyelhetőek e jellemző, ezüstből készült tárgytípusok. A 12. század 2. fele és a 13. század első felének temetői melléklet nélküliek, így ilyen szempontból nem vizsgálhatóak. A telepanyag nagyobb és kvalitásosabb részét viszont 25 A mérlegsúlyok vizsgálatát V. Székely György végzi. 205

Next

/
Thumbnails
Contents