Wicker Erika: Rácok és vlahok a hódoltság kori Észak-Bácskában (Kecskemét, 2008.)

IX. ADATTÁR: KÖZÉP- ÉS KORA ÚJKORI LELŐHELYEK ÉS TELEPÜLÉSEK ÉSZAK-BÁCSKÁBAN

ADATTÁR: KÖZÉP- ÉS KORA ÚJKORI LELŐHELYEK ÉS TELEPÜLÉSEK ÉSZAK-BÁCSKÁBAN

1321 „ ...ezt az országrészt valóságos terra incognitanak kell minősítenem, ahol a régészetre igen-igen nagy feladatok várnak. " lj22 A középkori és kora újkori települések pontos azonosításához vihet közelebb a települések feltételezett helyének

1323 és az ismert régészeti lelőhelyeknek térképre vitele.

1324 Ennek alapján több lelőhelyet sikerült írott forrásokból is ismert településekhez kötni.

1325 BAJA - BELVÁROS (-) BAJA : Szórvány sírlelet Hajtű és gyöngyök kerültek a múzeumba.

1326 Megjegyzés: Nem azonosítható lelőhely BAJA - BARTÓK BÉLA U. 3-6. SZ. - ld. BAJA - VÁRÁSATÁS BAJA - BARTSCH U. ld. BAJA - FERENCIEK BAJA - BÉKE SZÁLLÓ, ld. BAJA - GALAMB U. BAJA - BÉLA KIRÁLY U., ld. BAJA - HUNYADI U. BAJA - DANKÓ GÁBOR U., ld. BAJA - HARANGLÁB BAJA - DÓZSA GYÖRGY ÚT, ld. BAJA - HARANGLÁB BAJA - FERENCES RENDHÁZ UDVARA, ld. BAJA - FERENCIEK 1. BAJA -FERENCIEK: Település és temető MÚZEUMUDVAR: 1956-ban csatornaásáskor sír került elő. A váz „a bal kulcscsontján zöldes patina van. Lábszárán rendellenes csontkinövés látható. [...] Valószínűnek tartom, hogy a váz az ismert, Szt. Antal templom körüli, XVII-XVIII. századi sírmező tartozéka. "

1327 FERENCIEK: Árokásás bolygatott egy sírt: „Zalotay állítása szerint itt Anjou-kori temető van. [...] Az Anjou-korinak vélt sírmezőből 9 sírt bontottunk fel hitelesen. Megállapítottuk, hogy a temető soros, az egyes sorokon belül családi csoportos temetkezés van. [...] Átvágások azonban soha nincsenek, csupán kisebb elcsuszamlások. A sírokban lelet bronz ruhakapcsok (2 drb) aligha lehet anjoukori. Inkább a XVII1321 Az Adattár WICKER Erika 2004 40-91. aktualizált, javított változata. Azonban ahogy ott, jelenleg is még csak a magyarországi lelőhelyeket áll módomban ismertetni. 1322 Katymár-Téglagyár. Zalotay Elemér ásatási dokumentációja 1952. KJM RA 69.231 5.old. lj23 A „feltételezett hely" kifejezést azért használtam, mivel a korabeli települések nevét többnyire részben ma is települések, részben határrészek elnevezése őrzi, azaz egy nagyobb kiterjedésű területen elvileg bárhol lehettek. Pontosításukban éppen a régészeti lelőhelyek segítenek. 1324 Problémát jelent, hogy Észak-Bácskában elenyésző a legalább részben megkutatott középkori templomok száma (település gyakorlatilag nincs). Ha leletek kétséget kizáróan Árpád-kori lelőhelyre utalnak, azt a lelőhelyen nem vettem fel a listába. A helyszínelések jelentése azonban általában csak tégla- és csontmaradványokról szólt, igen gyakran „Árpád- vagy középkori" datálással. Jelzem azokat az ismeretlen korú lelőhelyeket is, melyek elvileg kapcsolatba hozhatók tárgyalt korszakunkkal. 1325 Azoknak az egymáshoz igen közel fekvő lelőhelyeknek a közös elnevezésére, melyeket a dokumentációk külön névvel illettek ugyan, de feltételezhető, hogy ugyanannak a településnek vagy temetőnek a részei, legnagyobb kiterjedésű vagy legjellegzetesebb leletü, esetleg ismertebb lelőhely-részének nevét alkalmazom. 1326 TIM RGy 54.6.1-13. 1327 Veréb Béla ásatási dokumentációja, 1956; Kőhegyi Mihály feljegyzése, TIM RA 51-2001; H. TÓTH Elvira 1990 189.