Bánkiné Molnár Erzsébet (szerk.): Műtárgyak között. Ünnepi kötet a 60 esztendős Laczkó János tiszteletére (Kecskemét, 2008)

Novák László Ferenc: Gazdálkodás a tanyákon a XIX–XX. században

216 meg, közöttük legnevezetesebb a Bugyi-Ócsa térségben lévő turjános lápvidék.2 A felszíni viszonyok, a talajminőség alap­vetően meghatározták a mezőgazdálkodás kö­rülményeit, lehetőségeit. Döntő e tekintetben a birtokviszony is. A Homokhátság vidékén földesúri és ki­váltságos helységek, szabadalmas mezővárosok alakultak ki évszázadok során. A terület jelentős része a Kiskunsághoz tartozott, a Kiskun Kerü­let részeként, de a Jász Kerület is birtokolt e tá­jon pusztákat. Kecskemét és Nagykőrös szaba­dalmas mezővárossá fejlődött, míg a kisebb-na- gyobb falvak, mezővárosok sokasága földesúri fennhatóság alatt élt és gazdálkodott a XIX. szá­zad közepéig. A határhasználati rendszer függ­vényeként alakult ki, fejlődött a tanyarendszer. A kiváltságos Kiskunságban a birtokvi­szonyokat az 1745-ben megvalósított redempció határozta meg, azaz, az egyes lakosok anyagi erejüknek megfelelően váltottak meg bizonyos földterületet. Saját tulajdonú „forintos" földeken gazdálkodtak. Az egyes települések törzsha­tárához puszták is kerültek a megváltás révén. Példaként említjük meg, hogy Szabadszállás Bösztör, Kisbalázs és a távolabbi Jakabszállás pusz­ták felét, Halas Bodoglár, Balota, Fejértó, Füzes, Tajó, Zsana pusztákat szerezte meg a redempció során. A jászsági helységek kiterjeszkedtek a Du- na-Tisza közére is. Jászberény Bene felét, Lajos és Mizse pusztákat, Apáti Kocsért és Kömpöcöt (ezt elcserélték az egri káptalan tulajdonát képező, közelebb eső Hevesivány pusztával), Fényszarú Kara fele részét (másik felét Alsószentgyörgy) szerezte meg, Ladány Bene és Pálos puszta fe­lét, Szentlászló pusztán pedig Jákóhalma, Dózsa, Mihálytelke, Gálszentgyörgy osztozkodott.3 Az ésszerű gazdálkodás foganatosítása ér­2 PÉCSI Márton (szerk.) 1967. 214., 221. 3 NOVÁK László Ferenc 2002a. 83-84.

Next

/
Thumbnails
Contents