Romsics Imre - Wicker Erika (szerk.): Múzeumi kutatások Bács-Kiskun megyében 1998 (Kalocsa, 1999)
Emlékezés a szabadságharcra - Boros Ilona: A „Görgey álma”, valamint a Kossuth Lajos és családja című nyomatok restaurálása
Boros Ilona I. számú minta a Kossuth-nyomatból Morfológiai vizsgálat: a desztillált vizes áztatással előkészített, tárgylemezen szétmacerált rostokat mikroszkóp alatt, 120 x-os nagyítással, világos látótérben vizsgáltuk. Az a tény, hogy a minta csak vizes áztatással is könnyen rostjaira bontható, arra utal, hogy nyomdai - grafikai célra készített, enyvezetlen vagy áztatás közben kioldódó glutin enyvezésű papírból származik a minta. Megfigyelés: hosszú ép rostok, töltőanyagszemcsék és rövid, ép rostdarabkák láthatóak. Megállapítás: hosszú, parázs őrlésű rostanyag, rövid, parázs őrlésű adalékkal és töltőanyaggal. 200 x-os nagyítással, keresztezett nikol állással jól megfigyelhetőek egyes rostokon a szakaszosan ismétlődő, jellegzetes haránt faláttörések. Más rostok alakja szalagszerű. A minta töltőanyagot tartalmaz. Feltételezés: A papír feltehetően gépi előállítású, anyaga rongy, facellulóz behordással. Kémiai vizsgálat: A desztillált vízben szobahőmérsékleten, négy óra hosszat duzzasztott rostok könnyen szétbonthatok: a macerátum megcseppentése mikroszkóp alatt 120 x-os nagyításnál történt. Herzberg reagens hatására barnás, borvörös elszíneződés jelzi, hogy len, kender, pamut, ramie anyagot tartalmazhat a papír. A szürke elszíneződés a feltárt facellulózra, jutára, szalmára, stb. utal. Módosított Lofton - Merrit reagenssel nem színez, vagyis rongyanyagot és fehérített cellulózokat tartalmaz. Floroglucin oldattal nem színez, vagyis nem lignin tartalmú az anyag. Jód - káliumjodid oldattal nem színez, tehát enyvezése nem keményítő, vagy enyvezetlen. Megállapítás: hosszú, parázs őrlésű len és pamutrostokból, valamint rövid és parázs őrlésű fehérítetlen ( fenyő?) rostokból, töltőanyag felhasználásával készült. Restaurálás-technikai következtetések: A Kossuth minta papírja jó minőségű alapanyagból készült. Restaurálása során számítani lehet arra, hogy a megfelelően végzett kezelést jól viseli. Sárgás-barnulását feltehetően fotó-oxidációs károsodása okozza. Miután lignint nem tartalmaz, szükség esetén klór tartalmú vegyszerekkel is kezelhető. A vizsgálat nem állapította meg a papír enyvező anyagát. Az a tény, hogy egyszerű, desztillált vízben történt áztatással jól macerálható a minta, arra utal, hogy a papír nem gyantaenyvezésű. Ilyen alapon valószínűsíthető, hogy kis mértékben enyvezett, vagy enyvezetlen a papír. II. számú minta a Görgey-nyomatból Az előzőleg leírt vizsgálati módszerek megegyezőek, melynek eredményei a következőek. A morfológiai vizsgálatnál már nem úgy reagált mint az előbbi nyomat. A desztillált vizes áztatás után nehezen bontható rostjaira, ez arra utal, hogy gyanta enyvezésű a papír. Közepes hosszúságú ép rostok és rostdarabkák láthatóak a mintában. Megállapítás: közepes, parázs őrlésű rost anyag, faköszörület-adalékkal. 132
