Sztrinkó István (szerk.): Múzeumi kutatások Bács-Kiskun megyében, 1986 (Kecskemét, 1987)

Kulcsár Valéria: A Duna-Tisza köze településtörténeti kérdései a kora császárkorban

w 49 A rendelkezésünkre álló leletanyag ebből a korszakból csaknem kizárólag sírokból származik, illetve szórványjellegű. Ennek az az oka, hogy a legkorábbi időszaknak egyáltalán nem ismerjük a tele­peit ,s a későbbiekben is megbízhatóbb kronológiai támpontot nyúj­tanak a sírleletek, mint a telepekről származó - nagy részben ke­rámia - anyag. Az első csoportba tartozik a bevándorlók első generációjának hagyatéka. Ennek fő ismérvei: a pontus vidékéről származó jelleg­zetes ékszerek (aranylemezből készült ruhadíszek, rozetták, csö­vecskék, kalcedon és kerek karneolgyöngyök, filigrándíszes kar- és nyakperecek stb.), a temetkezések gazdagsága és az, hogy elsősor­ban női sírokat ismerünk ebből az időszakból. A férfisirok száma elenyésző, és feltűnően szegényes, puritán mellékletekkel látták el őket. jellemző még e korra a római importtárgyak teljes hiánya. A II. periódus (ez durván a 2. századot fedi) szarmata lele­tei már nem egy frissen érkezett, helyi hagyományoktól idegen nép benyomását keltik. A korszak jellegzetes lelete az un. szarmata csat a hozzátartozó pásztorkészséggel. Bizonyos római viseleti elemek (pl. fibula használat), a kelta és római fazekas tradíciók beépülése a szarmata kerámiaművességbe - mindezek a jelenségek egy asszimiláltabb népességre utalnak. A viselet, a temetkezési rítus és egyéb etnikumjelző elemek megváltozása azonban nem lehet egye­dül az asszimilációs folyamat eredménye. A szarmata terület - mint arról a fentiekben már volt szó - kiterjedt a Tiszántúlra is, miután Trainaus a 2. század elején megtörte a dák uralmat. A felsorolt uj jelenségekben, változásokban a 2. században egy újabb szarmata bevándorló hullámnak is szerepet kellett ját­szania, ami megmagyarázná a leletek számának hirtelen ugrásszerű megnövekedését ebben a korban. II. periódus-beli leleteink ilyen mérvű megszaporodása és a viselet és ritusváltás nem magyarázható egyszerű demográfiai robbanással. A Duna-Tisza közének 2. századba sorolható szarmata leletei Csongrád környékén koncentrálódnak, ami megfigyelhető a későbbi korszakokban is, különösen a hunkor idején. Ez a település sűrűsö­dés feltehetőleg földrajzi körülményekre vezethető vissza. /8/ A természetföldrajzi meghatározottság egyébként egész területünk te­lepülésrendjében megfigyelhető. Ha megvizsgáljuk a tárgyalt vidék lelőhely térképét, minde­gyik említett korszakban feltűnő, hogy igen nagy kiterjedésű ré­szek maradtak üresen. Ez nem magyarázható minden esetben csupán a kutatási hiányokkal. Ha csak egyetlen természeti tényezőt veszünk figyelembe - a Duna-Tisza köze talajtani viszonyait - okszerűnek fog tűnni ez a jelenség. Összevetve lelőhelyeink elterjedését a talajtani térképpel, szembetűnő, hogy a homokos részek maradtak többé-kevésbé lakatlanul vagy gyéren lakottan, s a löszös talajo­kon tapasztalhatunk sűrűbb megtelepedést. A talajviszonyokkal szo­ros összefüggésben lévő növénytakaró pedig elsődleges meghatározó­ja lehet egy népcsoport életmódjának, s igy letelepedése fontos feltételének.

Next

/
Thumbnails
Contents