Sztrinkó István (szerk.): Múzeumi kutatások Bács-Kiskun megyében, 1986 (Kecskemét, 1987)
Kriston Vizi József: Átkok, szitkok, káromkodások és büntetésük Kecskeméten – Szabó Kálmán jegyzetei alapján
35 erezátían-jé-kis-asszonyT—- /T.j. 1696. II.k. 560-561. o./ "Szurok Jóska felesége Nyúl Miklós Űrt és feleségit az ö mostoha-Leanyának Sidekhez—való-eladasával és más illetlenségekkel betstelenitvén 25 korbácsra büntettetett." /T.j. 1696. 52. o./ "Barta György az öreg Deákokat törökországi—esédörökRek mondotta, amiért bevádolják". /T.j. 1697"! ÜT! 785./ A veszekedő házastársak között is gyakori volt a szitkozódás, de mégis különös súllyal esett latba, ha valaki a velük együtt élő idősebbeket becstelenítette. így "Tóth Susanna Ipát öreg Kovács Gergelyt hogy vén-kutyának s Disznónak-mandatta s más illetlen szókkal is illette. Azért más hasonló Asszonyokh példájára publiee—a—-piaezen Tizenkettőt üssenek raita." /T.j. 1717. 463. oT7 Koháry András vendégfogadására készülvén a birák, Ambrus János kertcsőszhöz fordultak tormáért. Ambrusígy üzenet: "szarom nékiek Tormát s egyék meg azt, az eb atták... Determináltatok: A Deresben ötvenet ütvén raita, az után a Csöszségböl vettessék ki." /T.j. 1717. XI. 2., 530. o./ Ugyancsak ebben az évben "Bocz Katalin... hallotta szájából Tóth Jósának hogy édes Annyát sokszor Vén bakafnaky—Tüzes-Nyársnak mondotta..." /T.j. 1717. 436. o./ Szitkozódás és káromkodás keveredése tűnik ki akkor, ha elolvassuk, miként szidta Gyurász István Fazekas Jánost: "Nyisd meg az ajtót rebellis ilyen attaT most meg—gyújtom—az-házadot——Oaívinisia-ku- tyar- - melyért száz ütést kap a deresben /T.j. 1719. 133.o./,. Hasonlót, de a fentinél jóval cifrább megfogalmazásban őrzött meg a város jegyzőkönyve 1720-ból. "Szabó András Csizmadia Andrásnét ... Lélek kurvutul szaktnak, haraszten-herdezett-léíek-kurvának szidta, és szegényből lett gazdag-kutyánaky-íengyel-pénzével-gazdagett leélek kurvának mondotta." /T.j. 1720. 354. o./ Az asszonyok egymás közti perpatvarát a következő is igen szemléletesen érzékelteti. "Sási Gergelyné... Gál Gergelynének mondotta ezen szokat: orczátlan kurva, nem én mellőlem vonták le a-Degényt a-bepedőbeny hanem te mellőlet." Hogy a szitkozódásoknak volt-e valóságtartalmuk vagy sem, gyakorta annak eldöntése is a birák feladata volt, s ekként mérlegelték a büntetést. "Danka Mihályné és Hajdú alias Gyuitó Mihály Molnár Gergelynét kurvának mondották, a tanács előtt ezt neffl-tudván-bizenyitaniT egymásra tolják, hogy egymástól—hallották^ amiért is másoknak példjájára Danka Mihálynén kerbáeesaí—százat suicsanak, Hajdú alias Gyújtó Mihály pedig Húsz forintot—fizessen-r" /T.j. 1725. 969. o./ Hamis tanuzásért és fel- bujtásért 70 pálca verést érdemelt ki a pellengérnél Rácz Bodi cigány is, aki "más czigány kérésére" Bakroné laza erkölcsét alaptalanul bizonygatta. /T.j. 1727. 1338.0./ A hamis kijelentés következményétől, vagy éppen a rágalom korabeli súlyától félve "bár Gye- nes Mihályné Görbödi Juditot tűzre-valónak—boszorkánynak mondotta. Feljelentésre tanukat rendelnek be, de Mindenekelötte ezen Indqui- sitio végben ment volna, a Párok megbékéltek egymással." /T.j. 1731. 16.o./ Rágalmazás miatt kaphatott 1749-ben negyven korbácsütést, mivel "Lakatos Gergelyné Domián Mihályt kurvás kurafinak-vén kutyának vén kurvának, őtet százszor is meg paraznitónak nem igazán és méltatlanul uttca hallatára mtskolta." "N.Deák Mihály Ur teszem panaszt, hogy szekér János eö Kmet múlt hétfőn reggel hunezfut-em- bernek becstelenitette... 25 Pálczát szenvedett büntetést."- jegyzi a Tanács jegyzőkönyv vezetője fel 1758. június idusán. Az indulatos veszekedők, szitkozódok között gyakran nem is lehetett igazságot tenni, s így a birák - tekintettel az elhangzott nyilvánosság előtt közönségességére, mindkét felet egyöntetűen elmarasztalta. "Csákó Istvánná, Süveges Greksánéval össze veszvén, egy mást rutul mocs-
