Romsics Imre (szerk.): A másik ember. A Fiatal Néprajzkutatók III. konferenciájának előadásai. Kalocsa, 1993. november 15-19. - Kalocsai múzeumi értekezések 1. (Kalocsa, 1994)
Nagy Janka Teodóra: Az egyén szerepe a jogi népszokások alakulásában
Fiatal Néprajzkutatók III. Konferenciája „Egy bőcskei embert is megfogattak hamis tanúnak, öt pengőír. Etették, itatták, s elmagyarászták nekije, hogy ha kérdezik, mit kell mondania, kijé a rézüst. Lovaskocsiva mentek be a járásbíróságra. Kérdezi a bíró: No, mit tud a rézüstrű? Jézusrú semmit. - feleli. Dehogy Jézusrú, a rézüstrű. Ó, bíró úr - mongya ilyen emberrel nem áll szóba Jézus. Megmérgesedik a bíró. Hát ha nem tud a rézüstrű, akko minek van itt? Belenyúl erre az ember a zsebibe, kihúzza a pízt. Hát ezí. Öt pengőir.” Összegezve a leírtakat megállapítható, hogy a büntetőjogszokások vizsgálatakor az adatközlést magymértékben befolyásolja, differenciálja az elkövető és az adatközlő vagyoni helyzete, foglalkozása, vallási, nemzetiségi hovatartozása, családja, s az hogy a megítélendő személy falubeli-e. A társadalmi meghatározottságok mellett nem hagyhatók figyelmen kívül a biológiai adottságok, az életkor és a nem, s fontos szerepe van a mindezen hatások eredőjeként kialakuló személyiségnek. JEGYZETEK 1. A kutatástörténeti adatokat összegzi Papp László 1948. A tanával kapcsolatos részletes bibliográfiát lásd Tárkány Szűcs Ernő 1981. A továbbiakban csak az ott non szereplő szakirodalmat említem meg külön. Angyal Pál 1920, Kulcsár Kálmán 1967., Kulcsár Kálmán 1976, Kulcsár Kálmán 1987., Nagy Olga 1984. 2. A kérdéssel más szempontból bővebben is foglalkoztam. Nagy Janka Teodóra 1992. 3. A történeti adatokra vonatkozóan egyenlőre nagyon kevés kutatási eredmény áll rendelkezésre. Egy, a község történetét és néprajzát feldolgozó munka keretében csak a közelmúltban kezdődtek meg a - például e kérdés tisztázását is célzó - kutatások. 4. Római katolikus anyakönyvek. 5 Adatközlők: Bátor Márton (1926), Ferde Gyula (1925), Albert Horváth István (1944), Keresztes István (1940), Koczka Jánosié Múss Mária (1923), Lengyel István (1935), Lubik Lászlóné Keresztes Anna (1931), Páffi Istvánné Bors Julianna (1926), Pálinkás Istvánné Kovács Katalin (1936), Sitkéi András (1929), Sitkéi György (1938). 6.Az egyik adatközlő például az öregség, mint minősitő körülmény tárgyalásakor példáit nem a falu életéből, hanem a Zsaru magazinból és a Szabad Földből vette. IRODALOM ANGYAL Pál 1920 A magyar büntetőjog tankönyve. Bp. DÓCZY József 1830 Európa tekintete IX. Becs FÖLDVÁRY László 1898 Adalékok a dunamelléki ev. református egyházkerület történetéhez. Bp. KULCSÁR Kálmán 1967 A jogismeret vizsgálata. Az MTA Állam-és Jogtudományi Intézetének Kiadványai. Bp. 1976 A jogszociológia alapjai. Bp. 1987 Politikai és jogszociológia. Bp. 78
