Somogyvári Ágnes et al. (szerk.): Településtörténeti kutatások - Archaelogia Cumanica 3. (Kecskemét, 2014)

Castrum Tétel program (Solt–Tételhegy) eredmények és perspektívák - V. Székely György: A Solt–Tételhegyen előkerült numizmatikai anyag értékelése

V. SZÉKELY GYÖRGY: A SOLT-TÉTELHEGYEN ELŐKERÜLT NUMIZMATIKAI ANYAG ÉRTÉKELÉSE Korszak Árpád-kor (1000-1301) Késő középkor (1301-1526) Kora újkor (1526-1705) XIX-XX. század Összesen Magyar 27 158 2 187 Külföldi 6 11 5 4 26 2. táblázat: A forgalmi pénzek korszakok szerinti megosz­lása Pénzfaj Garas Dénár Parvus Obulus Quarting Rézpénz Összesen Uralkodó Időszak I. László 1077-1095 1 1 Kálmán 1095-1116 2 1 II. István 1116-1131 1 XII század első fele 2 III. Béla 1172-1196 15 7 IV. Béla 1235-1270 2 V. István 1270-1272 3 1 IV. László 1272-1290 1 1 XIV. sz. eleje 7 2 I. Károly 1308-1342 2 2 I. Lajos 1342-1382 5 3 Mária 1382-1387 7 1 Zsigmond 1387-1437 6 78 20 61 Redwitz M. 1430-1435 1 1 I. Ulászló 1440-1444 16 7 Hunyadi J. 1446-1452 1 1 V. László 1453-1457 3 1 I. Mátyás 1457-1490 1 7 1 4 II. Ulászló 1490-1516 1 1 II. Lajos 1516-1526 2 2 I. Ferdinánd 1526-1564 1 1 II. Mátyás 1608-1619 1 1 Összesen 1 72 78 1 20 15 187 3. táblázat: A magyar(országi) pénzek kibocsátók és pénzfajok szerinti megoszlása u. 6.: 98 db/1698 (Viski Károly Múzeum, közöletlen) Solt: 170 db/1714 = NumKözl 62-63 (1963-1964) 95. Kibocsátó Pénzfaj Pfennig (dénár) Krajcár Poltura VI krajcár 1» — "3 fN Összesen Időszak II. Eberhard érsek 1200-1246 1 1 V. Berthold pátr. 1218-1251 1 1 Ottó püspök 1254-1265 1 1 II. Ottokár herceg 1251-1276 1 1 I. Albert herceg 1282-1298 2 2 I. Rudolf és IV. Lajos herceg 1294-1317 1 1 Szép Frigyes király 1314-1330 3 3 II. Albert herceg 1330-1358 6 6 II. Antonio pátr. 1402-1411 1 1 III. Zsigmond király 1587-1632 1 1 I. Lipót császár 1657-1705 3 3 Károly püspök 1664-1695 1 1 I. Ferenc József cs. 1848-1916 1 2 3 I. Mihály király 1330-1358 1 1 Összesen 17 4 1 1 2 l 26 4. táblázat: A külföldi pénzek kibocsátók és pénzfajok szerinti megoszlása A Tételhegyen eddig talált forgalmi pénzek magyar és külföldi anyagára egyaránt jellemző, hogy szinte kizá­rólag kis értékű veretek, azaz aprópénzek fordulnak elő és hiányoznak a nagyobb értékű, magasabb nemesfém tartalmú pénzek. Ez a jelenség általában megfigyelhető a települési szórvány numizmatikai anyag összetétel­ében, így ebben semmi rendkívüli nincs. A tételhegyi anyag is elsősorban a napi aprópénzforgalom minden­kori keresztmetszetét adja, ahol az értékes nemesfém pénzek jóval ritkábban fordultak elő, mint a kisebb ér­tékű veretek.33 A lelőhelyen talált francia bárca (jeton) nem egyedi jelenség, ilyen számolóbárcák gyakran fordulnak elő a hazai leletanyagban is.34 Főleg francia és német terüle­teken készítették ezeket nagy mennyiségben és virág­koruk a XVI-XVII. században volt. A Solt-Tételhegyen talált numizmatikai emlékek sajá­tos csoportját alkotják a textil zárjegyek, amelyek egyre 33 Hasonló megállapításra jutott Huszár Lajos is a budai éremanyag összetétele alapján, ld. HUSZÁR 1956, 198. 34 Ilyen bárcák nagyobb számban kerültek elő a budai várásatások során, ld. HUSZÁR 1956, 203-206. 249

Next

/
Thumbnails
Contents