MLE 2007. évi vándorgyűlés előadásai (Budapest, 2008)

I. ÁLLOMÁNYVÉDELMI SZEKCIÓ

megfelelő klíma-paramétereket és a raktár tényleges zártságát biztosítják. Férőhelyhiány miatt indokolt a raktárkapacitás növelése is. A Szegedi Tudományegyetem Levéltárában a mobil klímaberendezéssel rendelkező raktár elfogadható. Gond, hogy a szabad raktári kapacitás csak az átvételi hátralék csökkentését teszi lehetővé, ezért férőhelynövelés feltédenül szükséges. Egyetlen települési önkormányzati intézményben, Székesfehérvár Megyei Jogú Város Levéltárában végeztük el a minősítést. A jelen állapotában minden raktár csak szükségmegoldásként fogadható el, de a klíma-viszonyok javításával lényeges előrelépés érhető el. Az ismertetett nem éppen szívderítő képen a még hátralévő minősítések alapvetően nem fognak változtatni. Ahol az utóbbi években komoly beruházásra volt lehetőség, ott jó eredményre számíthatunk. Ilyen intézmény pl. a Veszprém Megyei Levéltár, Vác Város Levéltára és a Pécsi Tudományegyetem Levéltára. Ellenben lesz nem egy olyan intézmény, amely csak gyenge minősítést kaphat. V. Tanulság, javaslat Nem vitás, nagyjelentőségű és fontos munka a raktárminősítés. Az egységes szempontok alapján végzett felmérések és az értékelő dokumentumok az összes magyar közlevéltár raktározási helyzetét valósághűen mutatják be. A levéltárfenntartók első számú vezetői megkapták a levéltárukról készült dokumentációt, amelyet a levéltárvezető és a szakfelügyelő is aláírt. (Tájékoztatásul az OKM Közgyűjteményi Főosztályhoz is eljutott a dokumentáció.) Amikor erre szükség volt, a levéltári vezető szakfelügyelő felhívta a fenntartó figyelmét az intézkedési terv elkészítésének kötelezettségére. (Zárójelben jegyzem meg, hogy a költségvetés jelenlegi és a várható helyzetében nem sok remény van a szükséges intézkedések megtételére.) Véleményem szerint — bármennyire romlik is az intézmények személyi ellátottsága — minden levéltárban tovább kell folytatni a