MLE 2006. évi vándorgyűlés előadásai (Budapest, 2007)

II. A MAGYAR LEVÉLTÁRAK ÉS A FORRÁSKIADÁS - MÚLT ÉS JÖVŐ - SÖLCH MIKLÓS (MOL): Középkori oklevelek digitális kiadásai a magyar levéltárakban

program továbbfejlesztéséről tarthatunk beszámolót. A digitális kiadás hiányosságai között első helyen a több mint 40 kötetes mű képi formátumban való rögzítésének elmaradását kell említenem. A mű a XIX sz. első felében történt megjelenése óta sok helyen hiányzik a könyvtárakból, az újabban létesített könyvtárakból szinte teljesen, de számtalan gyűjteményben is csak megcsonkulva, hiányosan maradt meg. A kötet kézhezvételét csak a több tízezer oldal szkennelésével lehetne feleslegessé tenni, melyre azonban a bevitelkor nem került sor. Magyarázatként persze el lehetne mondani, hogy karakterfelismerő program alkalmazása a régi kiadványok nyomdai színvonala miatt nem lehetséges és a begépelés, a karakterenként kereshető változat elkészítése tetemes mennyiségű pénzt emésztett fel, valamint azt, hogy a kiadás elkészítésére egy szűk esztendő állt rendelkezésre, de a kutatót mindez nyilvánvalóan nem érdekli. O csak használni akarja a digitális kiadványt, létrejöttének körülményei a legkevésbé sem érdeklik. A szkennelés pedig annál is inkább szükséges lett volna, mivel a kétszeri korrektúrázást követően a nyilvánvaló sajtóhibák is javításra kerültek, így a begépelt szöveg a nyomtatásban megjelent szöveggel nem teljes mértékben egyezik. Az elütések, a megmaradt sajtóhibák a legegyszerűbben a digitalizált képen volnának ellenőrizhetők, ha egy kattintással meg tudnánk jeleníteni a nyomtatásban publikált szöveg képét. Sajnos ez a lehetőség hiányzik, ami a problémás esetekben mégiscsak az eredeti mű kézbevételére kényszeríti a kutatót. Remélem, hogy egyszer a kötetek beszkennelésére is sor kerülhet. További nehézséget jelent, hogy a kötetszámokat -a szakirodalmi hivatkozásoknak megfelelően— római számmal jelöltük, melyet azonban a program nem tudott sorba rendezni, mivel azokat nem számnak, hanem betűnek értelmezte. így a keresőablakban a kötetszámok között az „I" „II" „III" „IV" után nem a „V", hanem a IX kötet következik. Ugyancsak nem tudtuk megoldani, hogy a mutatóban szereplő szavak esetében rákattintással a megfelelő szóra ugorjon a kurzor, csak a megfelelő oldalt tudja megkeresni. A számítógépesek szerint ez a FolioViews program hibájának tudható be. Hatalmas szellemi munkát és rengeteg időt jelentett volna az egyes oklevelek mai jelzetének megállapítása és közreadása. Erre az idő rövidsége és az anyagi lehetőségek korlátozott volta miatt nem kerülhetett sor. Az elmondott hibák és hiányosságok ellenére a digitalizált kiadás —a visszajelzések szerint— nagyban segíti a kutatók munkáját és több esetben tette lehetővé számomra is egy-egy oklevél megtalálását, jelenlegi őrzési helyének, jelzetének felkutatását. Engedjék meg, hogy végezetül -a sok hiányosság után- a digitális kiadás egyik nagy előnyére is felhívjam figyelmüket. A latin nyelvű kötetekhez ugyanis Érszegi Géza munkájával