MLE 2006. évi vándorgyűlés előadásai (Budapest, 2007)

I. EGYESÜLET TÖRTÉNETI SZEKCIÓ - ALFÖLDI VILMA: A Magyar Levéltárosok Egyesületének működése az 1990-es évek első felében, a Pallium tükrében

— Hogyan garantálható, hogy a magánvállalkozó a törvényben előírt hosszú őrzési időt és adatszolgáltatási kötelezettséget biztosítsa? — Mi lesz az iratok sorsa akkor, ha az őrzést vállaló magánvállalkozó idejekorán csődöt jelent? — Orizhetnek-e a magánvállalkozások élő, minősített iratokat? A kérdéseket a választmány megbízásából két választmányi tag fogalmazta meg, s küldte el a Fővárosi Bíróság elnökhelyetteséhez, illetve az Igazságügyi Minisztérium Civilisztikai Főosztályának.

112 A kérdések, amelyeknek itt csak egy részét soroltuk fel, s az arra adott érdemi válaszok a Fővárosi Bíróság elnökhelyettesétől másfél évtized távlatából is tanulságosnak tűnnek, ismerve a kialakult, törekvéseinkkel többnyire nem egyező gyakorlatot. A részletes válaszok a Pallium 7. számában olvashatók. Az Igazságügyi Minisztérium válaszában arról biztosított bennünket, hogy a csődtörvény, módosítása során, tapasztalatainkra és segítő közreműködésünkre számítanak. „Botcsinálta jogászkodásunkat" kénytelenek voltunk tovább folytatni. 1992. szeptember 15-én az egyesület vezetősége a csődtörvény a levéltárakat érintő paragrafusainak módosítására javaslatot dolgozott ki, melyeket megküldtünk az Igaz ságügyminisztériumnak. Itt az addig szerzett tapasztalatok alapján új szempontok merültek fel: - A felszámolás elkezdése előtt értesítsék az illetékes levéltárat. Ezzel lehetővé válna, hogy a levéltár jegyzőkönyvben rögzítse a nyílt és minősített iratok mennyiségét és évkorét, ezzel elejét véve az iratpusztításoknak. — Kértük, hogy a törvény tartalmazzon garanciákat a titokvédelmi szabályok 1987. évi 5. tvr-ben előírtaknak megfelelően, illetve biztosítsa a személyiségi jogok védelmét. — Az iratőrzéssel megbízott magánvállalkozások esetében írjanak elő szakmai végzettséget, legalább az irányítók részére (kérésünk azóta sem valósult meg). A gyakorlat szerint a magánvállalkozók és alkalmazottaik zöme semmilyen szakmai képzettséggel sem rendelkezett és rendelkezik. (A vállalkozónak az érdeke, hogy minél olcsóbb munkaerőt alkalmazzon.) - A fizetésképtelenné vált szervek iratainak őrzési, rendezési költségeinek biztosításáról rendelkezzék a törvény. Pallium, 1991/6.