MLE 2001. évi vándorgyűlés előadásai (Budapest, 2002)

I. A GYŰJTŐTERÜLETI MUNKA AKTUÁLIS KÉRDÉSEI

kockáztathatta az iratok biztonságos fennmaradását, a gyors és pontos visszakeresést, akadályozhatta a megbízható ügyintézést. A szöveges szabályzat készítése során minden mozzanatot, bekez­dést ellenőriztünk, megfelel-e a gyakorlatnak, megfelel-e az iratkezelés általános, a rendeletben is megfogalmazott normáinak, az új dolgok (pl. bizonyos ügyviteli területeken a számítógépek alkalmazása) bevezethe­tőek, végrehajthatók lesznek-e. Megkönnyítette a helyzetünket, hogy valamennyien ismertük az intézmény iratkezelési gyakorlatát, ennek el­lenére igen hasznos volt, hogy a szabályzat készítését megelőzte egy tu­datos, az iratkezelés teljes gyakorlatát érintő átvilágítás, melyet az irat­kezelési szabályzattól függetlenül, más céllal, a számítógépek jövőbeni alkalmazása miatt készíttetett az intézmény. Szerencsésnek mondható, hogy az intézmény az iratkezelési szabály­zat készítését és a számítógépek alkalmazását ugyanarra a szervezetre bízta. A szabályzat készítése során külön figyelemmel voltunk a szövege­zés stílusára, hiszen az alkalmazhatóság alapfeltétele, hogy minden érin­tett - orvos és a kézbesítést végző közhasznú munkás egyaránt ­könnyen és gyorsan megtalálja, megértse, egyféleképpen értelmezze a rá vonatkozó szabályokat. Zárójelben jegyzem meg, hogy a szöveg - kö­szönhetően az érintettek (a kórház iratkezeléséért felelős vezetői, jogá­sza, a szabályzat készítését vállaló szervezet munkatársai és a levéltár részéről jómagam) konstruktív együttműködésének - amely mintegy 17-19 gépelt oldalt tett ki, többszöri egyeztetés után (kb. fél év alatt, hi­szen mindannyian kapcsolt feladatként, csak mellesleg, más hivatali te­endők mellett foglalkoztunk a kérdéssel) elnyerte végleges formáját. Az irattári terv összeállításakor az előzetes felmérés során feltárt va­lamennyi ügykör önálló tételszámot kapott. A terv egyes fejezeteinek összeállítása a tényleges intézményi szervezeti felépítést követte, de a minta szerkezetét is figyelembe véve. Az egyes tételekhez tartozó iratok őrzési idejének megállapítása a minta alapján történt, de a tételek sor­számozását, az irattári jeleket teljesen új alapokra helyezték. További gondot jelentett és jelent, hogy a minta irattári terv bizo­nyos nem selejtezhető, de ötven évig őrzendő tételeknél is az őrzési időt HM-ben azaz „helyben maradó" iratként jelölte meg. A levéltári ter­minológia ilyen fogalmat nem ismer, a fogalom szakmailag nem fogad­ható el. Alkalmazása esetén ugyanis, ha szó szerint értelmezzük, a maradandó értékű iratok véglegesen a keletkeztetőnél maradnának. Ez

Next

/
Thumbnails
Contents