MLE 2001. évi vándorgyűlés előadásai (Budapest, 2002)

VI. PÁLYÁZATI ÜGYEK - GAZDASÁGI, PÉNZÜGYI KÉRDÉSEK

gének és kapacitásának bővítése, mikrofilmezés, illetve mikrofilmezésre való előkészítés, restaurálás, savmentes dobozok, állványzat beszerzése. Azóta is ennek mentén születnek a döntések. 1999-ben közel 150 millió volt felosztható, ami - úgy érzem - élesebb konfliktusok, negatív visszajelzések nélkül történt meg. A kollégiumi üléseken a döntések közben volt vita, de mindig érezhető volt és érvényesült szakmánk összérdekének korrekt képviselete. 2000-ben 10 millióval csökkent a pályázati összeg, melynek felosztását a következő arányok jelzik: a MOL 23%-kal részesült (1999-ben 19%-kal), az önkormányzati levéltárak 65%-kal (ugyanúgy mint 1999-ben) - ebből a BFL 13%-al; a nyilvános magánlevéltárak 9%-kal részesültek, ugyanúgy mint az előző évben. A nyilvános magánlevéltárak külön költségvetési támogatási kerete tavaly 24 millió volt. 200 l-ben a tavalyi keret állt rendelkezésre: 138 millió. A döntéshozatalnál - igen szerencsés módon - tanácsadóként jelen volt a vezető szakfelügyelő, és a szakfelügyelők álláspontját ismertetve az egyes pályázatoknál nagyban elősegítette a megalapozott döntéseket. A MOL 22 milliót, a BFL 14-et, a megyei önkormányzati levéltárak (pályázataik minősége és helyzetük figyelembevételével) 1-12 millió között, a városiak 0,5-3 millió között jutottak forráshoz (feltételezve a miniszter jóváhagyását). A szaklevéltárak 0-2 millió, az egyetemi levéltárak 0-2 millió, az egyháziak 50 ezer-2 millió közötti forrást remélhetnek. A kollégium a luxusigényeket és az egyértelműen napi alapfeladatok elvégzésére irányuló feladatokat elutasította: így nem támogatta a drága mikrofilmolvasó-másoló készülékek, a rendkívül költséges kamerák beszerzését. Egyébként a szakfelügyelők és a helyzetet ismerő kollégiumi tagok véleménye alapján csípett le a kollégium pályázati összegekből, illetve húzott ki egy-egy tételt. Raktári állványzat beszerzésére Pest megye kapott jelentős összeget (12 milliót), mivel raktárépítési nagyberuházásnál a tervezők az állványzatról megfeledkeztek, Székesfehérvár erre 2 milliót, Baranya is 2 milliót, Heves 3,6 milliót, Komárom-Esztergom 2 milliót kapott. Restauráló műhely berendezésére Vas megye nyert el jelentősebb összeget (9 millió), restauráláshoz szükséges anyaghoz, mikrofilmezéshez, savmentes dobozok beszerzéséhez számos levéltár kapott segítséget. A leszűrhető általános tapasztalat: sürgető lenne eldönteni, melyek az állományvédelem tényleges felméréseken, szakértői véleményeken alapuló feladatai levéltáranként. Az is fontos lenne, ha az állományvéde-