A rendszerváltás folyamata az 1948-49-i forradalom és szabadságharc első hónapjaiban. Válogatott dokumentumok (Budapest, 2001)

DOKUMENTUMOK - A PESTI FORRADALOM ELŐZMÉNYEI

ted, mit nem követtek el, kivált Kraszna megyében, s jelesen annak Adminisztrátora, hogy az embereket a petíció aláírásától visszatartóztassák. Nem volt pletyka, hazugság, ijesztés, mit el nem próbáltak volna. Nagyon későn vesszük itt a pozsonyi tudósításokat, ma még csak azt tudjuk, mi ott november 30-án történt. Annyit mégis látok, hogy már az adressében lesz szó a Parciumról. Tudom, hogy az adressében

1 nagyon bőven nem foghatjátok kifejteni, de reméltem, hogy azon kívül kimeritőleg tárgyalandjátok a dolgot. Mint sérelem áll, megrovandó: 1-ső hogy a kormány a 21. t. cikket cselekvőleg sértette, ti. Kővárt meg nem hívta, holott azt azon törvény nyilván parancsolja. 2- szor hogy azon törvénycikket végre nem hajtotta, ámbár azt ígérte, s magára vállalta volt, és ezen szava beváltása helyett szabad tért nyitott az ellentörekvők ármányának, s működött saját maga is a törvény teljesülése ellen. 3- szor hogy a részbeli megyék ellen hozott ítéletet végre nem hajtotta, mintha egy repulsio(s)

2 törvényes ítéletet végre hajthatlanná tenne és megsemmisíthetné. Ezeknek megrovásán, s a mondott ítélet valódi végrehajtása megkívánásán kívül szükséges: a) a meg nem hívott Kővár meghívását sürgetni, b) a meg nem jelenteket megidéztetni. Csak ezeknek - de mentől hamarább leendő - megtétele után lehet, s kell is a visszacsatolás felőli törvényjavaslatot elővenni. Természetes, hogy a Részekre nézve nem a királyi előadások bonyolitásrai célzást mutató szavait fogjátok tanácskozás tárgyává s működés irányává tenni

3

, hanem azt, hogy a kormány maga a visszacsatolásnak mikint leendő eszközlésébe a közlött javallat által beleereszkedett. A törvényjavaslatot illetőleg jó lesz, gondolatom szerint, annak egyes pontjaiban nem gáncsoskodni nagyon. Hadd történjék meg egyszer a reinkorporáció

4

, habár nem egészen oly módon történendenék is az, mint ahogy azt óhajtani lehetne, s kellene. Majd később is lehet egyben s másban igazítást tenni. Most fő dolog, hogy meglegyen a visszacsatolás. Az adresse iránti javallatodat vagy indítványodat örömmel olvastam, s örömmel a házadónak szép többséggeli elfogadását. Bár a közteherviselésre nézve is szintoly eredménynek örvendhetnénk. Szegény Széchenyi nagyon vénül, szörnyűén kadottíroz. Nőm szívesen köszönt. Adjon az Ég! barátod Wesselényi

5 m. p. MOL R 90 Kossuth időrendi sorozat - I. 313. r. j.: T 132. Eredeti, tisztázat A városok képviselőinek választása tárgyában Eötvös által szerkesztett petíció elindítását jelzi - vö.: Eötvös levele Kossuthhoz (4. sz. dokumentum). A közteherviselés kérdésében Kossuthnak a kerületi ülésen elhangozott beszédére utal, melyet mint felirati indítványt fogadott el a gyűlés. Wesselényi mindegyik felvetett gondolata Kossuth beszédével, ül. Eötvös levelével összefüggő kérdéseket taglal, erősít meg vagy politikailag finomítja azokat. 1 Üdvözlő irat; ez esetben az országgyűlés válasza - felirat - a királyi megnyitó leiratra. 2 Hátramutató. 3 S. k. lapszéli betoldás a „fogjátok ... tenni" közötti rész. 4 Újjászületés, újból való testetöltés. 5 Báró Wesselényi Miklós (1. 43. sz. dokumentum)