Draskóczy István - Varga Júlia - Zsidi Vilmos (szerk.): Universitas - Historia. tanulmányok a 70 éves Szögi László tiszteletére - Magyar Levéltárosok Egyesülete kiadványai 15. (Budapest, 2018)
Oktatástörténet - 1. Középkor és kora újkor - Bozzay Réka: Utrechti pénzforrások: Anna Everwijn hagyatéka az egyetemen
Bozzay Réka: Utrechti pénzforrások: Anna Everwijn hagyatéka az egyetemen 1, a végrendelet készítője, maga is azt írná vagy íratná le, mint amit most megvizsgálnak. 2, a végrendelkező a lezárt végrendeletet két városi bíró és egy titkár előtt mutatná be azzal a magyarázattal, hogy abban végakarata van. Mindkét pontot gyorsan elfogadták, hiszen a végrendelet a végrendelkező akaratát foglalta magában és a városi bírák és a titkár azt aláírták. Már nehezebb kérdés volt, hogy néhány — a pert vizsgáló — jogász szerint a dokumentumot nem lehetett végrendeletnek tekinteni, mivel az átvételt bizonyító iratot egy magánszemély és nem a titkár maga írta, és ezzel kapcsolatban 17. századi genti és veluwei ítéleteket emlegettek. A jelen perben azzal védekeztek, hogy a titkár már 80 éves és nehezen ír, ezért írta meg a fia az iratot, és ő csak aláírta azt. Végül arra jutottak, hogy nagyobb súllyal esik latba, hogy a titkár aláírta az iratot, még akkor is, ha a hitelesítést nem saját kezűleg írta, mint ha a szöveget maga írta volna, de nem írta volna alá.43 Három nappal később, július 28-án az a határozat született, hogy Brantsent a végrendeletben kijelölt 20.000 gulden megfizetésére kötelezték, amit a magyar és erdéfyi diákok kaptak. A per költségeit a peres feleknek felefele arányban kellett viselniük.44 Johann Ochtens és Willem Verwey utrechti tanácsnokokat 1738. szeptember 27-én született határozatban a városi tanács Arnhembe küldte a pénzért. A 20.000 guldent Nicolaas van Hamel ügyészségi megbízott házában, Hendrik Brantsen volt polgármester és Nalida Everwijn két fia, Willem Rynier Brantsen, hivatalban lévő polgármester és Gelderland tartomány bírósági tanácsosa, valamint Hendrik Willem Brantsen, Arnhem város titkárának a beleegyezésével vették át. Az alap tőkéje részben készpénz volt, részben különböző értékű államkötvényekbe volt befektetve,45 amiket végül 1738. október 13-án juttattak el Utrechtbe.46 Október 27-én pedig Utrecht város úgy döntött, hogy a per költségeit, amit a városi kasszából fizettek, az átvett hagyatékból visszaveszik47 a következőképpen: államkötvényekben csak 18.500 gulden volt, a város ennek kiegészítésére még 1500 gulden értékben tervezett újabb államkötvényeket venni. Az előző három év kamatából 300 guldent a magyar és erdélyi diákoknak kívántak adni, további kamatokból 43 GA 0124 Hof van Gelre en Zutphen 6020e_1738 44 HUA 702-1 Stad van Utrecht. 123-40 Minuten van de resoluties van de vroedschap 1737/1738. 45 HUA 1007-2 Gemeentebestuur van Utrecht 1813—1969, deel 2. 11026 Rekeningen van de Commissie van beheer ..., 1738. szeptember 27. 46 HUA 702-1 Stad van Utrecht. 123-41 Minuten van de resoluties van de vroedschap 1738/1739. 47 Resolutién van de Vroedschap van Utrecht i. m. 259. 47
