Draskóczy István - Varga Júlia - Zsidi Vilmos (szerk.): Universitas - Historia. tanulmányok a 70 éves Szögi László tiszteletére - Magyar Levéltárosok Egyesülete kiadványai 15. (Budapest, 2018)

Oktatástörténet - 2. 19-20. század - Mózessy Gergely: Az újkori Székesfehérvár első felsőoktatási intézménye

Az intitulatio lehet latin nyelvű (például: „Nos Rector Regiae Universitatis Budensis...”/1, de az 19. század második felétől kezdve javarészt magyar nyelvű (például „Mi a Magyar Királyi Kertészeti és Szőlészeti Főiskola Dékánja és Tanári Kara.. .”).21 22

A Magyar Királyi Kertészeti Tanintézet Okályi Iván részére kibocsátott képesítő oklevél ebben a tekintetben is felsőoktatási oklevélkiadási mintát követ. Bevezetése (protocollum) magyar nyelvű intitulatioval („ALULÍROTTAK, MINT A BUDAPESTI M. KIR. KERTÉSZETI TANINTÉZET IGAZGATÓJA ÉS ELŐADÓI”,) kezdődik, és címzéssel (inscriptio, adresse) zárul („MINDAZOKNAK, AKIKET ILLET”) 23

A bevezetést az Okályi Iván részére kiadott oklevélben is a contextus követi. Ennek első része, az arenga hiányzik, de a középkori oklevelekben sem találkozunk vele rendszeresen. Oklevelünkben a contextus legfontosabb része a narratio, amely magában foglalja az oklevél lényegét, vagyis azt a cselekményt, ami az okmány kiadását eredményezte („OKÁLYI IVÁN ÚR, AKI GÁDOROSON MAGYAR ORSZÁGBAN 1900 ÉVI ÁPRILIS HÓNAP ION SZÜLETETT STB.”)

Az oklevélnyerő vallási hovatartozásának a feltüntetése nem egyedi jellemzője a Magyar Királyi Kertészeti Tanintézet által kiadott képesítő okleveleknek. Okályi Iván a pécsi M. Kár. Erzsébet Tudományegyetem által kibocsátott államtudományi doktori (doctorem scientiarum politicarum j oklevelében szintén olvasható a vallási hovatartozás megjelölése (Aug. Evang. fidem confessus)24

A felsőoktatási oklevelek esetében a jogi tény vagy az adott képesítés megszerzése vagy a doktori fokozat megadása (például „Anianum Jedlik... Ardum Liberalium et Philosophiae Doctorem creavimus, pronunciavimus et declaramus...”).25

Solymosi László így ír a narratioról: „A narratio életrajz, pályakép történeti eseményeket mond el évszámok nélkül.”26 Igaznak tartom ezt a megállapítást Okályi Iván műkertészeti oklevelének narratiojára is. Hiszen Okályi képe21 A példaként idézett szöveg forrása: a Budai Királyi Egyetem Tacuher Mihály részére, 1778-ban kiadott teológiai doktori oklevele. Az oklevelet a Pannonhalmi Főapátság Könyvtárának Kézirattárában őrzik: Jelzete: 73/7.

22 A példaként idézett szöveg forrása: a Magyar Királyi Kertészeti és Szőlészeti Főiskola Ocskay Zsuzsanna részére kibocsátott 1944. április 29-i keltezésű képesítő oklevele. Jelzete: SZIE EFKL 50/e. Ocskay Zsuzsanna képesítő oklevele.

23 Az idézeteket lásd: Okályi Iván kertészeti tanintézeti oklevele. Levéltári jelzete: SZIE EFKL 50/e.

24 A példaként idézettek forrása: Okályi Iván államtudományi doktori oklevele. Jelzete: SZIE EFKL 50/e.

25 Idézet a neves természettudós és bencés szerzetes, Jedlik Ányos István Pannonhalmán őrzött szabadművészeti és bölcseleti doktori okleveléből. Őrzési helye: Pannonhalmi Főapátsági Könyvtár Kézirattár. Jelzete: 184/1.18.

26 Solymosi L.: Oklevéltan i. m. 189.

Osváth Zsolt: .Okleveles Kertésznek elismerjük és valljuk.—

Okályi Iván műkertészi képesítő oklevele

362