Losonci Ujság, 1915 (10. évfolyam, 1-52. szám)

1915-07-22 / 29. szám

LOSONCI m A LOSONCI VÁLASZTÓKERÜLET FÜGGETLENSÉGI ÉS48-AS PÁRTJÁNAK HIVATALOS KÖZLÖNYE ELŐFIZETÉSI ÄRAK HELYBEN : ■ Községek, egyesületek, tovfibbí . ! ° í n . Plfévr^” !.’!!!.! 1 ! 4K—I. ! Hógrádmegyel Tanítók és Körjegyzők Egyesülete tagjai részéra részét Hlető minden k’öz°emény*ntézend5. Negyedévre.......................................2 K — f. ® évi előfizetési díj 5 korona KIADÓHIVATAL: VIDÉKRE: ■ Egyes szám ára 20 fillér. ■ L<íson^> Kubinyi-tér 11., hová az előfizeti-Egész évre ... 10 K — f. « m lek, hirdetések, mindennemű penzkulde-Félévre ........ 5 K - f. " Hirdetések Jutányos áron vétetnek fel a kiadóhivatalban. _ mények és a lap szétküldésére vonatkozó Negyedévre......................................2 K 50 f IS «...uccc j ■ felszólalások intezendok. X. évfolyam 29. szám. Megjelenik minden csütörtökön Losonc, 1915. julius 22. A drágaság. (Helyzettanúlmány.) II. Múltkori cikkünkben azt állítottuk, hogy a drágaságot nem a háború okozza első sorban, hanem a lelketlen spekuláció. Ezt igazolja a legcsattanósabban a sör­­kartell, egynéhány pénzéhes milliomos, erő­szakos és a háborús helyzetet kíméletle­nül kihasználó áremelése. Ugyancsak iga­zolja fenti tételünket a fiúméi első ma­gyar rizshántoló és rizskeményitőgyár rt. 1915-ik évi májusi közgyűlésének mérlege, amely 1,155.049 korona tiszta nyereséget mutatott ki az előző év 713.471 korona nyereségével szemben. A háború kilenc hónapja csak csekély félmilliócskával jö­vedelmezett többet, holott azelőtt is 20 °„ osztalékot fizettek ki a szerencsés rész­vényeseknek. A sör is, a rizs is nem a háború alatt termeltetett, hanem annak előtte. Termelési költségük nem okolja meg a termék árá­nak azt a felszökkenését, amelyre felda­gasztották. A termelési költségek és az eladási árak közötti természetes egyensúly és kapcsolat felbillent, mert a speku­láció 1 e 1 ke11 enség éve 1 szemben nem volt hivatalos gondoskodás arra nézve, hogya meglévő kész­lettel ne lehessen spekulációt űzni a jövő áremelés reményében. Az ár hivatalos maximálásának hiánya miatt állott elő a tojás drágasága is. Avagy nem uzsora-e az, amikor egy láda tojás (1440 drb) ára 156 korona s a kereskedő ebből elad Budapesten 1000 drb. elsőosz­­tályú és 400 drb. másodosztályú tojást 14, illetve 13 fillérért s kap a befektetett 156 koronáért 192 koronát, vagyis nyer 36 ko­ronát, 23-°/o-ot egy ládán, ami a pénz egy heti kamatja. Ha most az a nagykereskedő elad hetenként 200 ládát, akkor ez heti 7200 korona, évi 374.400 korona hasznot jelent. És amit megenged magának a keres­kedői árfelhajtó törekvés a sör, a rizs, a tojás élelmezési cikkek terén, ugyanezt lehetne kimutatni a többi elsőrendű tö­megfogyasztási cikkek terén is. Tehát nem a háború okozza első sorban és kizárólag a drágasá­got, hanem a lelketlen spekuláció. Ezzel szemben a fogyasztó teljesen véd­telen. A fogyasztók kénytelenek enni, élni s életük fenntartásához azt veszik s olyan árban veszik, amit és a mint kapják. A fogyasztó teljesen ki van szolgál­tatva a spekuláció t el h etet lensé­­gének. S ha nyögni, panaszkodni meré­szel, akkor előáll a goromba kofa, a durva mészáros, stb., hogy «nincs», ha nem tudja a cikk árát megfizetni. A termelő, az iparos, a kereskedő nem veszíthet árúján. A drágaság lehet akár­mekkora, ők megélnek urasan, mert az árúbeszerzés drágaságával arányosan eme­lik polgári hasznukat is. S ha ez a haszon még polgári volna! Evés alatt jő meg az étvágy! mondja a közmondás és az árú drágulásával karöltve több hasznot is akar az eladó, érvelvén azzal, hogy minden drágább lett s a megélhetés nehezebbé vált. így áll elő aztán az a fonák helyzet, hogy a termelők tömege megeszi a fogyasz­tók tömegét, épen azt a társadalmi osz­tályt, amely fenntartója a kereskedőnek, az iparosnak, a termelőnek. A drágaságot érzi ugyan mindenki, de létében, élete gyökerében nem támad mást meg, csak azt, aki jövedelmének, keres­ményének, fizetésének évi összegéből kény­telen megélni. Ide tartoznak első sorban a tisztviselők, a kötött keresetre utaltak. A gyári munkás, mezei munkás a drá­gasággal szemben béremelést követel és kap. Az orvos, az ügyvéd, a mérnök fel­emelheti adott tanácsáért, munkájáért a tiszteletdíját. A hivatalnok ember is kérhet ugyan drágasági pótlékot, de azt rendsze­rint nem szokták megadni, mert az állam rendkívüli helyzete, enormis pénzügyi kö­vetelményei ezt nehézzé, szinte lehetet­lenné teszik. Így aztán ne csodálkozzék senki, ha a tisztviselők helyzete nap-nap után elvisel­hetetlenebbé válik s ha a közigazgatás szekere csikorog s nem működik úgy, amint azt a köz méltán elvárhatná. De nemcsak a hivatalnoki kar szenvedi érezhetően a drágaságot, szenvedi azt min­denki, aki a piacról él. így válik a piac az élet legküzdelmesebb helyévé, ahol szemben áll egymással az árfelhajtó ter­melő és az árt leszorítani törekvő fo­gyasztó. A piac veszedelmesebb tér, mint maga a harctér. A harctéren nyílt el­lenség áll egymással szemben. Mindegyik álig felfegyverkezve azon van, hogy méltó ellenségét letiporja, úrrá legyen felette. A támadóval szemben van védekezés is. Az élet-halálharc lovagias szabályok sze­rint nyíltan vivődik s ha a legyőzött fél kezéből kihull a fegyver: a győző kegyel­mébe veszi a legyőzöttet, kenyeret és or­vosi segélyt nyújt neki. Védtelen ellenfél­lel szemben legfeljebb a franktirőr, a ko­­mitácsi, a briganti szokott kegyetlenkedni, de ez se mindig. A piacon ily lovagi torna nincs. Az el­adó csak busás hasznon jártatja az eszét s nem törődik azzal, hogy a vevőnek van-e sok jövedelme, utolsó fillérét kény­telen-e adni azért a félkiló burgonyáért, vagy se. Ha a vevő nem adja meg a kö­vetelt árt, hát az eladó nem adja oda cik­két. Szépen haza viszi azt a tojást, szár­nyast, burgonyát, babot, stb., azzal vigasz­talva magát, majd utánam jő, ha a gyomra rákényszeríti s akkor kétszeres áron ve­heti meg. A fogyasztó sohasem tud úgy tömörülni, mint az eladó. Sőt ellenkezőleg! A fo­gyasztók egymás iránti irigysége még segítségre siet a könyörte­len eladónak, amennyiben túllicitálják egymást az árban, az árú birtokáért vere­kednek; mi több, néha még egymás kezé­ből ki is rántják, hogy többet fizethesse­nek az árúért. Mert az eladó csak örül annak, ha többet kap árújáért. így az el­viselhetetlen drágaság előmozdítója nem­csak a tisztességtelen kereskedés, de a fogyasztók egymás iránti irigysége is. Ez utóbbival szemben még a hivatalos ármegszabás sem hatályos. Lehet azon a piacon minden kofa mellett egy-egy ren­dőr, vagy polgárőr, mitsem használ, mert az eladó és a vevő egy-egy intésre, egy­­egy szemhunyoritásra megegyeznek abban, hogy: «te eladó, gyere velem amoda a kapú alá, ott többet fizetek neked mint a mennyit szabad». S mennyire örül az a nagyságos asszony, hogy túljárt a hatóság szemén, a barátnéja eszén s a kapu alatt drágábban vehette meg azt a fogyasztási cikket, amit a hatóság keze olcsóbban kí­nált neki. így lévén a helyzet, nincs más megol­dás, mint a tömegfogyasztási cikkek terén általános szigorúsággal fellépni. A kor­mány kötelessége az összes élelmi cikkek árának a maximálása, de nemcsak a ter­melők, de a fogyasztók érdekeit is szem­mel tartva, kimondván azt, hogy te ter­melő ennél magasabb áron nem adhatod; te viszonteladó csak ennyi hasznot szá­míthatsz, akár a pénzpiacon a 8 °/„. Másfelől az egyes városok, a poli­tikai községek térjenek át egy kis nemzetgazdasági tevékenységre. Ne csak árt szabjanak meg s rendőrt ál­lítsanak a kofa mellé, de mint terme­lők és kereskedők, nyissanak mészárszéket, élelmezési boltot s keljenek így bírókra az eladók, a termelők kapzsiságával szem­ben. Hadd legyen verseny ne csak az áremelés, de az árapasz­­tás terén is. Losonc városa már árúi tengeri halat, már termel konyhakerti cikkeket, de mindez csak egy csepp víz a tengerbe. Tessék Buda­pest, Karánsebes mintájára arról is gon­doskodni, hogy miként élhessenek meg az adófizető, piacra szoruló fogyasztók, az üzletet fentartó, pénztközvetitő tisztvi­selők, gyári munkások. A háború sok bajt hozott a nyakunkba; de az élhetetlenségünk, a nembánomsá­­gunk, az úrhatnámságunk csak tetézte a bajok sokaságát s úrrá tette felettünk, fo­gyasztók felett a lelketlen üzérkedést, a könyörtelen spekulációt, a termelők, el­adók, kartelek szívtelen garázdálkodását. (Folytatjuk.) Scherer Lajos. Ki hajlandó egy köztisztviselő­nek havi 100 koronáért teljes ellátást adni? Ajánlatokat a kiadóhivatalba kérek küldeni.

Next

/
Thumbnails
Contents