Losonci Ujság, 1913 (8. évfolyam, 1-52. szám)

1913-01-23 / 4. szám

2. oldal. ___ LOSONCI ÚJSÁG 1913. január 23. Egyről-másról. Tisza István gróf a munkapártban a következő kijelentést tette: «Ha a szociál­demokraták mint tisztességes ellenfél fognak küzdeni, sokat elérhetnek, mert a javaslatnak vannak megbeszélhető részei, de a korhatár kérdését még megbeszélhetőnek sem tartom.» Ami más szóval azt jelenti, hogy ha a szociálisták jól viselik magukat, hát jutalmul kaphatnak egy-két érdemjegyet a javaslat­változás formájában, de arról még szó sem lehet, hogy a harmincéves korhatárnak nem muszáj meglenni. Ki ez az ember? Hóbortos, vagy a Cer­vantes paródiájából ideszökött dón Quijote, aki azt hiszi, hogy még mindig a Garák, Omodék, Csákmáték korában él? Ki ez az ember, ki' csak a jóviselet jutalmául akar egy csipetnyi emberjogot adni és aki azzal pöffeszkedik, hogy ő ad jogot 15 millió embernek, ha akar és nem ad, ha neki nem tetszik? Ki ez az ember, aki azt hiszi, hogy az idő kereke csak akkor mer mozdulni, ha ő kegyesen eggyet legyint a kezével és rögtön megáll, ha ő álljt kommandéroz? Hóbortos, önhitt, vagy szájhős ? Ki ez az ember, ki ellenmondást nem türőleg, isteni komoly­sággal kijelenti, hogy még meg se beszél­hető, hogy harmincéves kora előtt is politikai joghoz jusson az ember? Bajazzo vagy Berlichingeni Götz? Mindenesetre groteszk alak, akármilyen szomorú valóság legyen is, nem komikum híján való. Nem dón Quijote, mert nem szélmalmokat, de eleven embe­reket vagdal, de teljesen annak a mániának a betege, amelyé a la manchai szegény hős volt. Csak a Sancho Pansája több, no meg a szamara. (U. T.) A munkapárt, — hogy magát még egy ideig fentarthassa — ma már nyíltan hir­deti, hogy kár a választói jog kérdését párt­kérdéssé tenni. Ettől nyugodtan megmarad­hat mindenki benn a párt kebelében s nem veszik zokon senkinek se, ha a javaslat ellen beszél. Lukács ehhez a biztató szózat­hoz csupán annyit fűz, hogy egyedül az alapelveket nem engedi megtámadni. De hát lehet ezt a reformot olyannak tekinteni, melynek alapelvei megfelelnének az «általá­nos, egyenlő és titkos választói jog» fogal­mának? Ezt józan és becsületes ember nem mondhatja. Politikai kalandor tehát mindenki, aki miután annak idején,, hogy a bizalmat a maga számára megszerezze, a választói jog demokratikus alapokon való kiterjesztését beígérni merte, — ma még mindig benn van e pártban és lázadó lelki­ismeretét ez álbiztató szavakkal csititani merészeli. Az pedig, ki — mint ilyen — jóhiszeműen még mindig Lukácsék mellett áll, — hülye. Egyik napokban megjelenő hivatalos lap a «rendjelhullást» hozza. No-no, ne tessék mindjárt megörülni tisztelt szeszesek és egyéb rendjellel álmodok. Nem a Ferenc József, Vas-korona és más efféle rendjelek hullását, melyek egy szép napon «a köz­ügyek terén szerzett érdemek elismeréséül» hullanak egy-egy panamista, kijáró, politikai ágens mellére, hanem csak afféle kicsi rend­­jelecskék hullását, melyeket e szép ország földjén a «hosszú és kötelességhű szolgá­latért» kapnak a kis emberek. És a hosszú névsor elolvasásakor igazán elszorulhat a szivünk. Mert amikor azt olvashatjuk, hogy Nagy Imre mezőtelegdi tanító a népoktatás terén szerzett érdemei elismeréséül a koro­nás ezüst érdemkeresztet kapta, ugyanott vele egy lisztán láthatjuk Desput József sziszeki horvát őrmester és Rosensohn József ezred-dobos nevét, kik szintén e rend­jelet kapják. Micsoda elismerés! Szóval a haza fiatal csemetéit nevelő falusi tanító és a Radeczky-marsch ütemét kiverő ezred­­dobos egyformán fontos munkát végezé­­nek és állásuknál fogva jutalmazás tekinte­tében egy lisztán szerepeltethetők. Alig van miniszter, ki Losoncnak kép­viselője ne lett volna. De még olyan miniszter­képviselő nem volt, aki tudott vagy akart volna tenni valamit városunkért. Itt van az államsegély ügye. Annak idején hangoz­tatták, hogy Losoncnak sikerülni fog «sze­retett képviselője» utján felemeltetni az államsegély összegét. Most azután kisült, hogy még ezt se. Fügét mutatott a nagymélt. belügyér úr. Dehát nekünk igy is jó lenne, csak ne dicsekednének annyit mungóék az ő «szeretett képviselőjükkel». Csak látnánk már valamit, amit Hazai úrnak köszönhetünk. Bocsánat. Ne tessék hirtelenkedni, Hazai Samu küldött a gimnáziumi bálra 50 koronát és szives üdvözletét. Február 1-e — nem azért ugyan, mert Hazai — a báró, — eljön, mert nem jön, de azért lesz fontos és történelmi neveze­tességű napja városunknak, mert ettől kezdve életbelép az uj köztisztasági szabályrendelet. Jó laikus, te ezt úgy értelmezed, hogy ettől a naptól kezdve tisztábbak leszünk. Tévedni méltóztatol. Ettől a naptól kezdve adó­­sabbak leszünk. És piszkosabbak. Mert ettől a naptól kezdve szerencsétlen losonci polgár a következő örömökben részesedéi: a) ha eddig egy 1. o. klozetért (legyen az patyingós vagy kanalas rendszerű) 18 koronát fizettél, úgy ezentúl 26 koronát fogsz fizetni. b) Ha eddig lakásod nagyságára való tekintet nélkül 2 korona szeméthordást fizettél, — ezentúl 2 szobáért 3 koronát, 4 szobáért 6 koronát és végül 6 szobáért 10 koronát fogsz fizetni. c) Azután ezentúl nem kell havat seper­ned. Sem a szemetet járdádról, mert ezt a város fogja helyetted megcselekedni Ígérni. És ezért az örömért te, oh losonci, brutto házbérjövedelmed 3 százalékát fogod fizetni csupán. Micsoda öröm. Micsoda öröm. Csupán egyet nem értesz, — ugye? Miként fogja tudni a város az összes házak előtti járdákat elsepertetni ? Légy nyugodt, — sehogy. De ettől ne a te fejed fájjon. Elvégre februárig még tán el is olvad a hó. Aztán meg ha valaki kitörte a házad előtt a lábát, hadd törje majd az a fejét azon, miként fogja a kártérítés összegét a városon behajtani. Gépész Spec. Stabil gőzgépekhez az összes vezérművekkel vezetésére, vagy ped lig ajánlkozik. Cím a kiadóhivatalban. Benlczky Árpád jelölése* A nógrádi ág. ev. egyház­megye állásfoglalása. A nógrádi egyházmegye lelkészi és felügyelő kara a következő levelet küldte szét a Laszkáry Gyula halálával meg­üresedett egyházkerületi felügyelői szék betöltése tárgyában: «A decemberi szél fájdalmas süvitéssel rázta meg harangjainkat, fájó akkordot ve­gyítve karácsonyi örömdalainkba. Nem csoda, onnan került szerte a romhányi síkról, ahol annyian sírtak egy őseinkhez megtért nagy férfiú koporsója, Laszkáry Gyula kerületi felügyelőnk felett. Laszkáry Gyula megtért, elvonult és bevonult. Megtért pihenni, mi­után egy munkás, egyház- és emberszeretet­­ben gazdag élet fényével vonult el előttünk. S bevonult nem a romhányi csendes sír­boltba, hanem a lutheránus nép ezreinek hálás emlékezetébe. Övéi testének sírboltot adtak, mi pedig lelkének oszlopot kell, hogv állítsunk szivetekben. De bár még nyílt a seb, bár még fel nem száradt a köny, melyet a halál lefordított fáklyájának füstje mart ki szemeinkből, az élet árja tovább görget és uj feladatok, a mindennap kötelességei elé terel bennünket. Az elárvult kerületi felügyelői szék betöl­tésre vár. Rövid időn belül minden egyház­nak válaszolnia kell azon kérdésre, vájjon kire bízzuk Laszkáry Gyula örökét? A válasz nem is oly könnyű, mint amilyennek az első pillanatban látszik. Ha csupán az egyik örökséget óhajtjuk valakire reáruházni, vagy ha csak a kerület­felügyelői széket óhajtjuk bármely arra méltó világi férfiúval betölteni, úgy a feladat könnyű. Igen sokan vannak a hivatalosak, sőt a vá­lasztottak is. Hála Istennek, odavaló lelkes világi emberünk van több is a dunáninneni kerületben. Ám ha a megboldogult kerületi felügyelő szoros értelemben vett másik örökének óhajtunk hivatott gondozót keresni, úgy csak oly férfiúra eshetik választásunk, aki az egyházi téren Laszkáry tanítványa volt, aki az ő szükebb táborához tartozott s mindenbe örökölte azon képességeket, amelyek dicső emlékű kerületi felügyelőnk működését oly aranybetükkel tették mara­dandóvá egyházunk történetében. Ezen fér­­fiut pedig nem kell messze keresnünk, min­denki ösmeri őt a nógrádi esperesség Jelü­gyelője, Beniczky Árpád személyében. Ő azon providentiális férfiú, akire a jelen nehéz viszonyok között nemcsak a dunáninneni kerületnek, hanem az egész hazai protes­­tántizmusnak is szüksége van. Az ő kerületi felügyelővé való megválasztatása egy azon demokratikus szellem kiáltó szavának meg­hallgatásával, mely hovatovább részt követel magának az egyházi ügyek felsőbb helyen való intézésében is. A kerületi felügyelőnek ismernie kell a lutheránus népet, ennek gondolkozását, jó és rossz tulajdonságait egyaránt, azt a népet, amelyből minden egyházi hatalom ered. Az egyházunk beléletét környező sok veszede­lemből cszk azon kerületi felügyelő fogja kivezetni hajónkat, aki mint gazda, mint nép­­képviselő, mint presbyter, mint egyházi és esperességi felügyelő tövéről hegyire ismeri

Next

/
Thumbnails
Contents