Losonci Ujság, 1912 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1912-02-08 / 6. szám

2 oldal LOSONCI UJSAO 1Q12. február 8. És az az idő, amikor nehéz harcának babérait aratja, hosszú küzdelmének gyü­mölcseit szedi, már nincs is nagyon messze. A politikai helyzet olyan, hogy a megállóit gépezetet elindítani csakis a Justh párt köve­telésének honorálásával lehet. Bármihez fog­jon a kormány, magával szemben fogja találni az egész ország ellenszenvét és a becsületes ellenzék merev ellenállását. Egyedül csak akkor számíthat érdeklődésre, csak akkor reflektálhat az igazi ellenzék támoga­tására és segítő munkájára, ha a szőnyegen levő kérdést veszi tárgyalás alá, ha lemond eddigi retrográd irányzatáról. Ha szakit eddigi főúri barátaival és leszáll az éhes népmilliók terjedelmes érdekszférájába. Csak igy lehet ma már Magyarországon kormányozni és minden másféle irányú vállalkozás csődöt mond : ezért hangoztatjuk, hogy az ellenzék sikereinek ideje már nincsen messze. És ha valamelyes, nálunk már annyira megszokott erőszakos lépéssel, valami ravasz fordulattal kibújna a kormány az idő köve­telésének teljesítése elől, ha meghiúsítaná az ellenzék fáradságos munkáját, ha eredmény­telenné tenné a nemzet törekvéseit, ha min­dez neki valami előre nem sejtett módon mégis sikerülne, — úgy az ellenzéket vád nem érheti, a Justh pártot felelősség e tekin­tetben nem terheli, ez a párt ebben az eset­ben is büszke öntudattal áll meg a törté­nelem itélőszéke előtt, mert az időktől rárótt feladatát a maga részéről teljesítette, mert a működéséhez fűzött várakozásoknak minden tekintetben tisztességgel becsülettel meg­felelt. Nem kell hallgatnia a fájó részükön érintett elemek oldaláról jövő hitvány guny­­szavakra s alacsony rágalmakra, elég ha előtte mindig csak a nagy cél, a népek szen­vedéseitől megszentelt eszmény lebeg. Mindenkire és mindenre feladatot ró a sors. Akinek és aminek nincs feladata, vagy azt fel nem ismeri: elpusztul. A Justh-párt nemcsak felismerte, hanem betölti is fela­datát : élni és győzni fog. Kilépés, ifj. Léderer Mór pártkörünk tagja bejelentette az ügyv. alelnöknek, hogy a pártkör­ből kilép. Ezt a kilépést, melyet külömben Léderer semmivel sem indokol, a legteljesebb közönnyel fogadjuk, hiszen eszméinknék Losoncon elég, ko­moly hive marad és nem igaz az a rosszakaratú megjegyzés, hogy a most kilépő Lederer pártunk­nak régi és pláne oszlopos tagja lett volna. Közös minisztertanács. Felsőbb ukázra a Stürgh kabinettel tárgyal Khuen-Héderváry a magyar viszonyok felől. Ha önérzetes és helyzeté­nek magaslatán álló miniszterelnök lenne, már rég a sarka ala kellett volna gyűrnie az egész ukázt és odadobnia a kormánypálcát. Csakis úgy lehet, hogy a magyar kormányelnök osztrák miniszte­rekkel „közös minisztertanácsot“ rendezzen, ha mindenek fölött a saját kormányhatalmának szem­pontjából szemléli a dolgokat. Szép kis nemzeti munkát csinálnak az urak. VÁROSI ÜGYEK o o (—) Szakbizottságok. A f. hó 24-én tar­tott közgyűlésen előterjesztette a polgármester javas­latát az ujonan megalakult képviselőtestület szak­­bizottságokba való beosztása tárgyában. A köz­gyűlési a határozathoz képest ezen javaslat sok­­szorosittatott és a képviselőtestület minden egyes tagjának kikézbesittetett. F. hó 14-ig lehet e javas­latra vonatkozó észrevételeket és óhajtásokat a polgármesternél megtenni A javaslat egyébként a következő: Jogügyi bizottság. Elnök a polgár­­mester, tagok: Aranyosi Sándor, dr. Razovszky Lajos, Básthy Béla, Draskóczy Zsigmond, Fischer József, dr. Hajós József, dr. Hertsko Jenő, dr. Honti Rezső, dr. Gyikos Mihály, Kovács Ferenc, dr. Keszler Lipót, dr. Ottahal Antal, dr. Oppenhei­mer Ferenc, dr. Sacher Aladár, dr. Schneller Ignác, Török Zoltán, dr. Vályi Béla, Wohl Rumi Adolf, dr. Wohl Aladár, jegyző a városi főjegyző. Pénz­ügyi bizottság. Elnök a polgármester, tagok: Bohunka József, Bulyi János, Győry János, Havas Gyula, Heksch József, Herzog Ignác, Kirchner Dániel, Dr. Keszler Lipót, Kovács Ferenc, Krúdy Pál, Kujnis Gyula , Niernseé József, dr. Plichta Soma, Rakottyay György, Schneller Károly, Sacher Gusztáv, Sternlicht Sámuel, Török Zoltán, Wohl Rumi Adolf, jegyző a városi főjegyző. Háztartási és gazdászati bizottság. Elnök a polgármester, tagok : Alexy Nándor, Bartholomaidesz Gyula, Breznay József, Csonka Zsigmond, Delej Dezső, Domborovszky József, Dortsák Lajos, Gazdik Endre, Grenerczy János, Hodlik Imre, Kuliffay Ferenc, dr. Keszler Lipót, Kalina János, Mannheimer Leo, Minkusz Antal, Muraközy István, Plichta Lajos, Tarján Ödön, jegyző a városi főjegyző. Szépészeti, építészeti és rendőri bizottság. Elnök a polgár­­mester, tagok : Farkas Zoltán, Fleischmann Lajos, Hartviger Ágoston, Kohn József, Kimer József, Kredens Ede, dr. Ottahal Antal, Ozsgyányi Sándor, Rakottyay Gyula, Selmeczy Miklós, Sacher Gusz­táv, Sacher Adolf, Tausz Jakab, jegyző a városi főjegyző. Küldöttségeknél, elnök dr. Ottahal Antal rendőrkapitány, jegyző Maróthy Sándor aljegyző. Köznevelési és közoktatásügyi bizottság. Elnök a polgármester, tagok: Kovács Ferenc, dr. Keszler Lipót, Niernseé József, dr. Plichta Soma, Sörös Béla, Török Zoltán, dr. Yalihora János, Wolf József, dr. Vajda Béla, Schneller Károly, jegyző a városi főjegyző. Közegészségügyi bizottság. Elnök a polgármester, tagok: Baskay Ferenc, Dénes Miksa, dr. Gömöry Elek, dr. Groszmann Ákos, Havas Gyula, dr. Hoffman Lipót, Kirchner Dániel, dr. Keszler Lipót, dr. Ottahal Antal, dr. Plichta Soma, Plichta Lajos, Pokorny Ede, dr. Reinfeld Bertalan, Lantos Jenő, jegyző Maróthy Sándor aljegyző. Építés felügyelő-bizottság. Elnök Kujnis Gyula tanácsnok, tagok : Bartholomaidesz Gyula, Dortsák Lajos, Győry János, Humay Gáspár, Rittinger József, Sacher Gusztáv, Tarján Ödön, jegyző Farkas Zoltán városi mérnök. Szinügyi bizottság. Elnök a polgármester, tagok; Bulyi János, Kirchner Dániel, Kovács Ferenc, dr. Otta­hal Antal, dr. Plichta Soma, Plichta Lajos, Szabó Kornél, Szilassy Béla, dr. Sacher Aladár, Tarján Ödön, Wohl Rumi Adolf, jegyző dr. Ottahal Antal rendőrkapitány. Iparos és kereskedő tanonciskolái felügyelő-bizottság. Elnök a polgármester, tagok a képviselőtestület részéről: Borbély János, Győry János, Csecsetka Soma, Duhaj József, Halyák Lajos, Kálmán József, Losonci Sándor, Lipták Gyula ; az egyházak részéről: Sörös Béla, dr. Valihora János, dr. Vajda Béla, Wolf József, az ipartestület részéről : Breznay József, Grenerczy János; a kereskedelmi testület részéről: Bulyi János, Kimer József; a tanintézetek részéről : Be­­niczky Kálmán, Brunovszky Rezső ; a tantestület részéről Hábor Sándor, Nagy Imre, Zorkóczy Ede, jegyző a városi főjegyző. Mezőgazdasági bizott­ság. Elnök Havas Gyula tanácsnok, tagok . Bulyi János, Duhaj József, Duda Danó, Fabriczy Béla, Kujnis Gyula, Lengyel Dezső, Löwy Ignác, Szent­­györgyi Barna, Schwarc Jakab, Sacher Vilmos, Lantos Jenő, jegyző Keczéry István aljegyző. Leltározó bizottság. Elnök Bulyi János tanácsnok, tagok : Alexy Nándor, Deutsch Henrik, Rothman Herman, Sacher Gusztáv, Schwarc Jakab, Schön­­vald Lipót, Virág Kálmán, Krúdy Pál számvevő, jegyző Maróthy Sándor aljegyző. Óvodai gond­nokság. Elnök a polgármester, tagok : Bulyi János, dr. Gömöry Elek, dr. Plichta'Soma, Sörös Béla, dr. Valihora János, dr. Vajda Béla, Wolf József, jegyző Zorkóczy Jánosné óvónő. Közkönyvtári gondnokság. Elnök Kovács Ferenc tanácsnok, tagok: Beniczky Kálmán, Brunovszky Rezső, György Lajos, Kirchner Dániel, Sörös Béla, Wolf József, jegyző dr. Endrei Gerzson, könyvtárnok Draskóczy József. Közkórházi bizottság. Elnök a polgármester, tagok : Győry János, Havas Gyula, dr. Hoffman Lipót, Kirchner Dániel, Kovács Ferenc, Kujnis Gyula, Niernseé József, dr. Plichta Soma, dr. Reinfeld Bertalan, Rakottyay György, Schneller Károly, Sacher Gusztáv, Wohl Rumi Adolf; hiva­talból tagok : Bohunka József, Farkas Zoltán, dr. Gömöry Elek, dr. Keszler Lipót, Krúdy Pál, dr. Ottahal Antal, előadó dr. Félegyházy Ernő igaz­­ga.ó főorvos. Pénztárvizsgáló bizottság. Elnök a polgármester, tagolt: Jamrich Gusztáv, Kujnis Gyula, dr. Keszler Lipót, Plichta Lajos, Rittinger József, jegyző Maróthy Sándor aljegyző. Iskolaszék. Elnök a polgármester, tagok: Bemczky Kálmán, Bulyi János, Brunovszky Rezső, dr. Hoffman Lipót, Havas Gyula, Kirchner Dániel, Kovács Ferenc, Kujnis Gyula, Niernseé József, dr. Plichta Soma, Sörös Béla, Schneller Károly, dr. Valihora János, dr. Vajda Béla, Wolf József, Wohl Rumi Adolf, igazgatónő: Winkler Anna, jegyző dr. Keszler Lipót. Nyugdíjintéző bizottság. Elnök a polgár­­mester, tagok : Kovács Ferenc, Kujnis Gyula, Török Zoltán, Wohl Rumi Adolf; hivatalból tagok : Bas­kay Ferenc, dr. Keszler Lipót, dr. Ottahal Antal, előadó a városi főjegyző. Kövezetvámügyi bizottság Elnök a polgármester, tagok: Baskay Ferenc, Bartholomeidesz Gyula, Dezső Soma, Farkas Zoltán, dr. Keszler Lipót, Kirchner Dániel, Krúdy Pál, Kujnis Gyula, dr. Ottahal Antal, Sacher Gusztáv, Wohl Rumi Adolf, jegyző Farkas Zoltán mérnök. Árvaszéki kültagok, dr. Hajós József, dr. Hertsko Jenő, dr. Oppenheimer Fnrenc, dr. Schneller Ignác. (—) Vigalmi adó a szinházépités költ­ségeire. A vigalmi adó Németországban általá­ban el van terjedve. Magyarországon is behozták már és Miskolcon alkalmazásba vették. Alapja az, hogy akinek szórakozásra van pénze, annak egy olyan intézményre is telik, mint a színház. Méltó és igazságos tehát, hogy a színház építéseinek költségeihez első sorban ezek járuljanak hozzá. Szombathely városa most akarja behozni ezt az uj adót. A vigalmi adót a színházi, villanyszinházi, mozgófényképes, daltársulati, büvészeti, cirkuszi előadások, fölolvasások, dal és hangversenyek, állatseregleti mutatványok, bálok, táncmulatságok, tűzijáték, kör, hajó és léghinta stb. után vetik ki és pedig : vagy a belépő dijak után, vagy ahol belépődíjat nem szednek, a mulatóhelyiség területe után. A belépőjegyek után megállapított adó 40 filléres jegynél 2 fillér, 41—60 fillérnél 4 fii., 61—80 fillérnél 6 fii., 81 — 100 rillérnél 10 fii., 1 K 20 fillérnél 12 fii., 2 K.-nál 16 fii., 3 K.-nál 22 fii., stb. Szombathely város tanácsa 12 ezer K évi bevételt vár a vigalmi adó után. Nagyon érdemes lesz Losoncnak is követni a jó példát, miután ennek jövedelméből fedezhetné a színház költségeit, bármely formában fogja is azt létesíteni és meg­valósítani. (—) A Kubicza-ház kisajátitási ügyében a budapesti kir. tábla másodfokú határozatát e hó 5-én kézbesítették ki a város ügyésze is a kisa­játítást szenvedett ügyvédje dr. Vályi Béla kezéhez. E határozat a törvényszék határozatának megvál­toztatásával a fizetendő kártalanítási összeget 21.620 koronáról 29995 koronára emelte fel. Tekintve pedig, hogy a város a maga évek előtti 20.0000 K.-ás ajánlatával szemben a szabályszerű kártala­nítási eljárás során beadott felebbezésében már amellett kardoskodott, hogy kisajátítást szenvedő mindössze 18238 koronát kapjon a házért, — ami abszurdum a helybeli viszonyok kellő ismerete mellett mig Kubicza Istvánná 38180 koronát kért, ami meg is felel a közismert állapotnak, a táblai végzés mindenesetre olyannak tekinthető, mely ellen a város vezetőségének szava nem lehet. Ä táblai határozat ugyanis arra a helyes s jogilag egyedül megálló álláspontra helyezkedett, hogy akkor, amidőn a felek a kártalanítási összeg mér­vének megállapításánál csupán szakértők vélemé­nyére támaszkodnak, — az összes elfogadható szakértők véleményét figyelembe kell venni s azok átlaga alapján dönteni. Ez volt Kubicza Istvánná álláspontja is, kinek egyébként azt az érvelését is elfogadta a Tábla, hogy se Farkas Zoltán, se dr. Honti Rezső véleményét nem lehet figyelembe venni, utóbbiét annál kevésbé, mert mint „ügyvéd és árvaszéki ülnök“ nem bírhat azokkal a szak­ismeretekkel, melyekkel egy kereskedő (Weisz Samu) és egy bankférfiu (Havas Gyula) kétség kívül bírnak. Gimnáziumi bál. Február elsején tartotta a gimnázium segélyző egyesülete jól sikerült bálját. Mielőtt az est méltatásához fognék, fel akarok régi, elmúlt időket eleveníteni. Ezelőtt körülbelül tiz évvel a gimnáziumi bál volt a legelőkelőbb és legsikerültebb egyike. Lassan-lassan azonban a sikerült jelzőt elveszítette és csupán az előkellőséget tartotta meg. Évek óta nem sikerült a bál. A táncoló fiatalság ajkbigy­­gyesztve vette tudomásul, hogy lesz és mosoly­gott felette, hogy megtartották. És ha valaki mégis elmerészkedett, boszankodott felette és unatkozott. S itt álljunk meg egy pillanatra. Miként lehetséges, hogy egy bál, mely azelőtt arról volt

Next

/
Thumbnails
Contents