Losonci Ujság, 1912 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1912-06-06 / 23. szám

2. oldal. LOSONCI ÚJSÁG 1912. junius 6. VÁROSI ÜGYEK (—) Emelkednek a vámbevételek Az uj vámdijszabályzat hatalmasan érezteti ha­tását a város bevételein. Az idei május havi bevételek a tavalyi május haviakhoz képest minden tételükben jelentékeny emelkedést mutatnak, amely örvendetes változás nem­csak a forgalom emelkedésének, hanem an­nak is betudható, hogy a gőzmalom, a gyárak és a közönség egyaránt kötelesek a szabályzat díjtételeit viselni. Az emelkedés különben számokban kifejezve a következő: Vám Hill, május 1912. május (sorompóknál) 3853 K 09 f. 6007 K 62 f. (egyezségekből) 170 K — f. 307 K 97 f. (vasútnál) 1178 K 63 f. 1238 K 89 f. (összesen) 5401 K 72 f. 7544 K 18 f. Helypénz (sorompóknál) 5145 K 36 f. 6181 K 78 f. (egyezségekből) 80 K — f. 150 K — f. (összesen) 5225 K 36 f. 6131 K 78 f. Az idei májusi bevételek tehát a tavalyi­hoz képest 3158 korona 88 fillér töbletet tüntetnek fel. Itt jegyezzük meg, hogy a vágóhídi bevételek is 2831 K 5 f-re emel­kedtek a múlt hónapban a tavalyi 2506 K 15 f-rel szemben, ami 324 K 90 f. többletet jelent. Visszatérve a kövezetvám emelke­désre, kívánatos volna, hogy a most meg­levő állapotok épségben tartassanak, a vám­dijszabályzat bástyáján rés ne üttessék, kü­lönösen a mentesség-ajándékozások által. Mert a jelenlegi helyzet mellett már jelen­tékeny lehet az az összeg, amelyet a köve­zetvám a kövezet terheihez pótol. ( — ) Sok a szemét, kevés a kocsi. Az utcákat, nagyon helyesen, állandóan tisztítják, seprik és az összesepert szemetet kocsikon kihordják. Erre a kihordásra azon­ban felhasználtatnak a város összes teher­szállító fogatai, úgy hogy a legszüksége sebb szállítások is ilyen szemétakadályoka ütköznek. Emiatt azután kénytelen a város bérkocsikat fogadni és fizetni, úgy hogy még a konvenciós fát is bérkocsin kell szállítania. Ezek az állapotok lényegesen emelik a terheket s a városi gazda szemét­­kihordatási buzgalmát, sőt már-már hatalmi tultengését a város kézi pénztára érezi meg. Azért van a város köztisztasági vállalata, továbbá az egész kövezetvám-alap, hogy ezeket a terheket és kiadásokat viselje és ellássa, vagy ha már a város fogatait el­használja és leköti, a kézipénztárat az ebből származó kiadásokért megfelelőleg kárpó­tolja. Megsértik a zárórát. A boykott nem ér semmit. Ide már szabályrendelet kell. Kevés intézmény találkozott a közönség minden rétegének akkora megelégedésével, mint az esti 8 órai záróra, örült neki a közönség, hogy végre rendszeres és egy­öntetű a megállopodás az üzletek zárása körül, örültek a kereskedők, akik egész napi fáradságos munkájuk után emberi pihenést szerezhettek maguknak, de legfőképpen örültek a kereskedelmi alkalmazottak, akik­nek egy régi jogos kívánsága ment teljese­désbe a 8 órai záróra mzgvalósitása által. Egy darabig már minden rendben is volt, minden kereskedő megtartotta a zárórát a becsületszóval kötött megállapodáshoz képest. Most azután akadnak kereskedők, akik a maguk egészen speciális egyéni érdekük­nek szeretnék feláldozni a közönség szociális érzékének és a kereskedők becsületes elha­tározásának azt a szép vívmányát, üzletüket este 8 órán jóval túl nyitva hagyván. Könnyen megérthető, hogy ez az eljárás először jogosulatlan és méltánytalan előnyét vonja maga után a záróra-törő kereskedők­nek, azután pedig ennek folyományaképpen egyenesen a megállapodás és az egész uj rend felborulását idézheti elő. Kereskedői körökben igen nagy rosszalás, sőt egyenesen animózitás érezhető különö­sen Engel Miksa fűszer- és csemegekeres­kedő ellen, mint aki záróra-ellenes maga­tartása által a losonci kereskedők legszéle­sebb rétege részéről nehezíti meg, sőt teszi lehetetlenné a záróra betartását. Egyik laptársunk a közönség részéről remél elha­tározó jelentőségű mozgalmat a renitens kereskedők ellen, sőt a boykottra, bár burkolt formában egyelőre, felhívást is intéz. Hát a boykott az semmiesetre sem fog eredményre vezetni. Láttunk mi már nagyobb okokból is boykottot rendezni, amelynek a közönség differenciált mivolta miatt semmi eredménye nem volt. Annál kevesebb ered­ményt lehet várni tőle a jelen esetben, amikor pláne a közönség megtartóztatását, sokszor kellemetlen helyzetekbe való bele­törődést célzó intézmény megvalósításáról van szó. Hanem igenis gyönyörű szépen rendet lehetne csinálni egy igen egyszerű rövid kis szabályrendelettel. A tövényhatóságok és városok annyi szabályrendeletet tudnak hozni a kereskedők és a közönség érdeké­ben; a kereskedelem privát belső ügyeibe oly erős kézzel és sokszor oly igazságosan tudnak belemarkolni, vájjon miért ne hoz­hatnának ez egyszer szabályrendeletet a keres­kedelmi alkalmazottak érdekében akkor, mi­dőn sem a kereskedők, sem pedig a nagy­­közönség érdekei ezáltal sérelmet nem szen­vednek. sőt ellenkezőleg mindkét faktornak jól felfogott érdekei azt egyaránt követelik. Szabályrendelet alkotásának szükségessé­gére, tipikusabb esetet el sem tudunk kép­zelni, mint ezt a szóban forgót. Ha egyesek nem respektálják a köznek ily fontos érde­keit, minősíttessék cselekményük kihágás­nak és ítéltessék meg rendőri utón. A megalkotandó szabályrendelet részletei­nek nem akarunk prejudikálni, hogy ennek megalkotásánál a részletes intézkedések és rendelkezések hogyan szövegeztessenek, azt nem tudjuk, annak megállapítása nem is lehet egyesek feladata; de annyi bizonyos, hogy akad majd a városi képviselőtestület­nek tagja, aki indítványozni, a képviselőtes­tületben pedig lesz olyan helyes gondol­kodású többség, amely elfogadni lesz haj­landó az este nyolc órai záróráról szóló szabályrendeletet. Verus. Változás a mozinál. Marosi kilép. Losonc, junius 5. A losonci Apolló színháznál lényeges sze­mélyi és valószínűleg nem jelentéktelen do­logi változások vannak készülőben. A fal­ragaszok már hirdetik, hogy a színházban renoválás miatt bizonytalan ideig előadások nem lesznek. Ez az állapot körülbelül két hétig fog tartani s az építkezések befejezése után az előadások kezdetüket veszik. Személyi változás annyiban vau, hogy Marosi Mátyás a mozi tulajdonképeni ér­telmi szerzője és megalapítója, megunva a vállalkozással járó nagy gondokat vissza­vonul és átengedi a diszpozíciót, valamint osztatlan tulajdonjogot eddigi társainak, Schmidl Sándor és Ernő losonci építészek­nek, akik most már maguk fogják vezetni az üzletet. Tartozunk Marosinak az egész közönség részéről annak a meleg elismerésnek kifeje­zésével, amely őt lelépése és visszavonulása alkalmával kiséri. Mikor megalapította a lo­sonci mozit, vállalkozása első tekintetre me­résznek és kockázatosnak tetszett, ő azonban fáradhatatlan buzgalmával és szívós üzleti készségével bebizonyította, hogy nemcsak mozinak, hanem a színháznak is van már jövője Losoncon. Az uj tulajdonosok mun­kájukat azzal kezdik, hogy a már annyiszor szóvátett falépcsőt rövidesen eltávolítják s amellett a jegykezelés körül s általában az egész adminisztrációban üdvös újításokat honosítanak meg. Ráfizetünk a kaszárnyára. Felcsigázott igények. (A L. U. tudósitójától.) A gyalogsági laktanya fenntartására és tatarozására a város évente 3000, szóval is háromezer korona átalányösszeget bocsát az ezredparancsnokság rendelkezésére. Ezt az elég szép összeget a katonaság azután szépen fel is használja. A javításoknál tata­rozásnál azonban nem tartja be azt a helyes mértéket, amely a város érdekeinek meg­felelne. A rendelkezésre álló összeget ugyanis nem a természetes romlás helyrehozására és a szokásos javítások elvégzésére fordít­ják katonáék, hanem folytonos uj beruházá­sokra és teljesen felesleges, vagy legalább is túlzott igényekhez mért beruházásokra. Az épületek anyaga ellen mindig merülnek fel kifogások, minden évben ki kell cserélni valamit. Ezek a beruházások és cserélgetések ter­mészetesen csaknem teljesen felemésztik a tatarozásra szánt 3000 koronát, ugyannyira, hogy á 3000 korona felhasználása után még mindig fennmaradnak a tatarozni valók, tehát a tulajdonképeni munkálatok javarésze. Az igy fennmaradó hibákat és hiányokat azonban mégis csak rendbe kell valamiképen hozni és ki más végezné azokat el, mint a derék jó város, amely tehát igy tulajdonképpen csaknem 3000 koronát fordít évente olyan célokra, amelyeket elintézni neki kötelessége nem lenne. A kaszárnya fentartásra utalványozott évi 3000 koronák kifizetése és felhasználása után még mindig dolgoznak és tekintélyes számlákat prezentálnak a város szegődményes iparosai. Elég tekintélyes összeg már a ta­tarozásra fordított háromezer korona is; ha már most a kaszárnyák után kapott bérből ezen felül még előre nem látott kiadások és költségek is levonásba helyeztetnek, akkor rövidesen oda jutunk, hogy nemcsak haszna nem lesz Losonc városnak a rengeteg költség­gel megépített kaszárnyákból, hanem még ellen kezőleg rá fog azokra fizetni. Nem marad tehát egyéb hátra, mint vagy a leghatározottabban figyelmébe ajánlani a katonai hatóságnak a háromezer korona ta­­tarozási összeg eredeti és tulajdonképpeni rendeltetéséi vagy pedig alkalmazni a radi­kális megoldást. Ez pedig abból állana, hogy vegye a város a tatarozást házi keze­lésbe, végeztesse azokat iparosaival akként, hogy a katonai hatóság informativ jellegű meghallgatása mellett maguk az erre hiva­tott városi közegek jelöljék ki azokat a hibákat, amelyek javítandók és rendezendők. Azt hisszük ezzel a megoldással nemcsak a normális munkálatok lesznek elvégezhetők az erre rendelt összegből, hanem még a katonáék emelkedő igényei is kielégíthetők lesznek, ha nem is a jelenleg folyó mérték­ben, de legalább annyira, amennyire. Mert végre is, a városnak nem az a célja kaszár­nyáival, hogy az értük kapott bérösszegeket maguk az épületek emésszék fel, hanem hogy azokból valamennyit profitirozhasson is. A város tulajdonát képező többi épüle­tekkel nincs semmi baj, teljesen indokolat­lan tehát, hogy éppen a kaszárnyák­nál,') azoknál az épületeknél kelljen kárt szenvednie, amely épületekben a legszigorúbb vasfegyelem, a feltétlen rend uralkodik, amely

Next

/
Thumbnails
Contents