Losonci Ujság, 1912 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1912-01-18 / 3. szám

2 oldal _______LOSONCI UJSÁO______________________1912, január 18. Mozgolódások. Az egész magyar közélet úgy hullámzik, mint valami háborgó tenger Ahogy a Balatonnnál nem tudja senki, még akik a környéken laknak sem, ho^y miért háborog hirtelen, és miért csen­desedik le megint minden átmenet nélkül, úgy nem tudjuk azt sem, hogy a magyar közélet tengere miért háborog. Hiszen a közvetett okait ismerjük és tudjuk. Tudjuk, hogy gazdaságilag és technikailag el­maradottak vagyunk, tudjuk, hogy horribilis drá­gaság van minden vonalon, és hogy a megélhetési viszonyok aranytalanul nehezebbek, mint bármely más országban, de közvetlen okait nem látjuk. Azonban megértjük. Értjük, hogy mint a kazán gőze hosszú ideig sistereg, azután egy­szerre kitör, úgy a magyar közélet a magyar rendek és osztályok, lelke, kívánságai hosszú ideig sisteregtek, végre most mind több és több tör ki. Egész Magyarországon különféle mozgalom­ról hallunk és kapunk hirt. A társadalomnak egy olyan osztálya mozdult meg, amelyet eddig csak úgy ismertünk, hogy legfeljebb a képviselőválasz­tásoknál mozdul meg. A magyar középosztály megmozdult. Először hallatszott az állami tisztviselők mozgalma. Az ő hangos szavuk felébresztette a magyar közoktatás szolgálatát, a tanítókat és tanárokat. És ezekre a mozgalmakra, amelyeket az állam alkalmazottai indítottak, és amelyek az állam — mint fizető gazda — ellen irányultak visszhangként megindult a magánalkalmazottak, kereskedelmi alkalmazottak, magántisztviselők moz­galma is. Az, hogy ezek a fix fizetésből élő emberek is megmozdultak, hirtelen nagyon el­mélyítette e mozgolódások jelentőségét. Az állami tisztviselők szerte a világon mindenütt elégedetlenek és legtöbbnyire állandóan van valami kívánnivalójuk. Az ő mozgalmukat, amely most kissé hangosabb lett, csak az **eddigi csöndes mozgalom folytatásának is lehetett gon­dolni. De a magántisztviselők és egyáltalában a magáncégeknél fix fizetéssel alkalmazott egyének mozgalma már valami uj, valami olyan dolog, ami éppen a mai viszonyok rosszaságát, elvisel­­hetetlenségét jelzi. A fix fizetésből élő emberek közül jobb h-Jyzetben vannak azok, kik magá­nosoknál dolgoznak, mert a fizetésük nagyobb és a követeléseik reálisabbak. Hiszen az állami tisztviselők követeléseire a miniszter teljes nyugodtsággal és igazsággal felel­heti esetleg azt, hogy az államnak nincs pénze Hiszen az állam nem nyerészkedésre alakult tár­saság, ha nincs elég jövedelme, akkor nem tud adni alkalmazottainak fizetésemelést. De a magán­cégek és társaságok célja igenis a minél nagyobb nyereség, egy nagy nyereséggel dolgozó bank vagy egyéb magáncég alkalmazottai pedig jogosan és sokkal könnyebben érlelve kérhetik, követel­hetik fizetésük emelését. És a magánhivatalnokok mozgalma, amely most mind és mind erősebb lesz, még valami érdekes dolgot kiváltott a magyar közéletből. Megmozdultak azok az emberek, azok az osz­tályok, amelyek nem fixfizetésből, hanem tisztelet­­díjból szerzik a jövedelmüket. Az ügyvédekre és orvosokra gondolunk. Amig az állami és magántisztviselők, tehát a fix­­fizetésü emberek mozgódtak, addig még el lehetett simítani a dolgot, el lehetett hallgattatni azokat, akik e mozgalmakban az ország közéletének romlását látták, de most, hogy két olyan testület, két olyan független testület, mint az ügyvédek es orvosok kara, harcbaszáll az anyagi jólétért, most már komolyan foglalkozni kell ezekkel a moz­galmakkal és komolyan kell okaikat kutatni. Szerintünk ezeknek az okoknak kutatása közben az egész mai magyar közlet sok furcsa­ságára fog ráakadni a kutató. És az a sok fur­csaság, amit talál, az megfogja okolni ezt az eddig érthetetlen hullámzását a magyar közéleti tengernek. Nem szándékozunk érdemlegesen beleszólni két losonci orvos most megindult ellenszenves és kicsinyes harcába. Szomorúan érdekes az a szen­vedély, amellyel intelligens, kvalifikált emberek liliputi ügyeiket intézik. S mindez egy könnyüvérü lapocska kedélyeskedései folytán. Érdekes. Az államsegély felosztása Megint a kültisztviselők! A jogügyi és pénzügyi bizottság ülése. Érdekes határozatot hozott a városi kép­viselőtestület jogügyi és pénzügyi bizottsága e ho 16-án tartott ülésében. Nagy többséggel kimon­dotta, miszerint annak dacára, hogy a belügy­miniszter annak idején amikor a városok részére folyósítandó három milliós segélynek első két milliós részéből városunkra eső 8500 korona fel­osztásánál a kültisztviselőket (árvaszéki ülnökök és közgyám) is osztályokba osztatta s őket ezzel 1127 K 45 f. és 619 K 08 f. összegekben részel­tette, oly értelmű javaslatot terjesztet a tanács utján a közgyűlés elé, hogy nevezett kültisztvise­lők a most kiutalt egy millió államsegélyből vá­rosunkra eső 5000 kor.-ból nem részesülnek s igy az ülnökökre eső személyenkénti 664 K 54 fillér és a közgyámra eső 364 K 15 fill, a többi tisztviselők között lesz arányosan megosztandó. Indoka ezen bizottsági határozatnak, hogy úgy az előbbeni miniszteri határozatot, mint pedig a bgyarmati ügvvédi kamarának az inkompatibilitás nem létét kimondó, megfelebbezett határozatát a város közönsége, de különösen a tisztviselőkre és a nyugdíjalapra sérelmesnek, károsnak tartja és a most érkező, — 5000 K át kiutaló — 18*9000/111. 911. sz. miniszteri leirat is kimondja, hogy a kor­mány célja az államsegélyről alkotandó törvény­­javaslat szerint is a segély hovaforditása tekin­tetében a városoknak szabad kezet biztosítani. Miután pedig valószínű, hogy a közgyűlés a bizottság javaslatát fogja határozattá emelni, — a kültisztviselők a vindikált államsegélyhez ismét csak úgy juthatnak majd esetleg, — ha a közgyű­lés határozatát megfelebbezik. Hangok hallatszottak oly értelemben is, hogy helyén való lesz, ha a polgármester, mint árva­széki elnök, kinek a gvámtörvény értelmében az ülnökök és közgyám felügyelete alá tartoznak, — az őket a rendes hivatalnoki létszámba besorozó miniszteri rendeletben kifejezésre juttatott intenció és a törvény rendelkezéseihez képest, — nevezett kültisztviselőket rendes hivatalos órák betartására szorítja és evégből hozzájuk felhívást intéz. E felhivás sikertelenségének előre látható következ­ményei ugyanis nem mást, mint ama bizonyos, részünkről is lehetetlennek tartott ügyvédi kamarai határozat indokainak dezavuálását jelentenék. Bár szembebetyezkedni egy miniszteri hatá­rozattal, — kissé furcsának tetszik tán egyesek szemében, mi a magunk részéről üdvözöljük a bizottsági javaslatot s üdvözölni fogjuk a közgyű­lés ily értelmű határozatát is annak idején. Mondják sokan, hogy a minisztérium nem fog úgy se más értelmű határozatot hozni. Ez azonban nem áll, mert vannak példák, amikor ugyanaz a minisztérium ugyanily természetű ugyDen másértelmü határozatot hozott. Hogy sokat ne emlegessünk, — köztudomású a kismartoni eset, ahol a miniszter felebbezés folytán a városi orvost nem sorozta a tisztviselők közé, kimondván, hogy mert ennek rendes hivatalos helyisége és hiva­talos órái nincsenek, rendes városi tisztviselőnek nem minősíthető. De még ha beteljesül is azok aggálya, hogy a miniszter a losonci ügyben mást nem fog mon­dani, mint amit eddig mondott, — helyén való a határozat, mert a képviselőtestületnek hűnek kell lenni önmagához s rá akkor, midőn uj hatá­rozatról van szó, egy jogilag és tényekben tévedő előző miniszteri döntés nem lehet irányadó, se kötelező. Ezen ekként meghozandó újabb köz­gyűlési határozat helyénvalósága annál inkább megáll, mert tanulva a múlton, most már lehet majd módját ejteni annak is, hogy a miniszter a tényállást a maga ridegségében megismerje és ne csak azt mérlegelje, amit a felebbezők mon­danak, de azt is, mit a város közönsége mond és amit mondott a kérdéshez. az ügyvédi kamara Abban pedig, hogy nem történik jogsérelem, ha az árvaszéki ülnökök és közgyám az állam­segélyből nem részesülnek, mindnyájan meg­nyugodhatunk. Igazolják ezt elsősorban a tények, melyeket újból feszegetni közismert voltuknál fogva úgy se kell. De igazolja különösen az, hogy méltánytalan­ság és megbocsáthatatlan tévedés egy 13.500 koronás, •- a tisztviselők sanyarú helyzetén javí­tani célzó segélynek több mint egyharmadát oly egyének közt felosztani, kik jól jövedelmező iro­­dávalj vagyonnal bírnak és akik részéről elvárta volna a város rosszul fizetett tisztikara, hogy arról javára lemondjanak. Van elég hiba más is abban a felosztásban, mely szerint a miniszter a tisztviselőket a segély­ből részeltetni rendeli. Hogy csak egyet említsünk, elég abszurd például az is, hogy főjegyzőnk a IX. fizetési osztályba van sorozva s ekként, — bár ő a közfelfogás és az eddigi szerv. szab. ren­delet szerint a városnak harmadik tisztviselője, — tizedik helyen áll fizetés tekintetében az összesek között. Ezen azonban a képviselőtestület segíthetett volna, ha elfogadja azon helyes és jogos kisebbségi állás­pontot, mely szerint a főjegyző illetékes arra, hogy a polgármestert helyettesítse s ezáltal őt, mint polgármester-helyettest a VIII. fiz. osztályba sorozhatja. Bár ennek a nyilván hibás intézkedés­nek még egyszer szintén orvosolva kell lenni, — egyelőre elégedjünk meg azzal, ha a kültisztvise­lők kérdését tisztázzuk és az ő részüket, — azi a szép, hatalmas, majdnem 50C0 K-nyi összeget takarítjuk meg a többiek javára. Az izr. Leányegylet mulatsága. Arányaiban nagy, úgy erkölcsi, mint anyag sikereiben gazdag hangversennyel egybekötött táncmulatságban s minden ezekkel kapcsolatos élvezetben volt részük azoknak, akik f. hó 13-án este a Vigadó emeleti termeit felkeresték. Valóban nehéz a helyzet, midőn aközött kell választanunk, hogy a szereplők tevékenységét dicsérjük-e inkább, mint a rendezők buzgalmát. Azt hisszük, hogy mindannyian, kik a mulatság sikeréhez hozzájárultak, — megérdemlik az elis­merést és dicséretet. A hangversenyt reklámképek nyitották meg, melyek sorozatát nem lesz felesleges teljes terje­delmében leközölni: 1. Suchard csokoládé, Breuer Marcsa, Feuer­­ceig Irén, Hercz Klári, Kiss Klári, Lengyel Renée. 2. Jakobi antinikotin cigaretta hüvely, Streisinger Oszkár, Herzog Feri, Schneller Pali, Weiner Hugó. 3. United Kingdom tea, Glasel Vilma, Schlüssler Irén, Weisz Lujza. 4 Slhicht mosókivonat, Kiss Böske, Schweiczer Teri. 5. Kalodont, Hoffmann Rózsi. 6. Kotányi japánáru, Ringvvald Margit. 7. Linke pezsgő, Kiss Ilonka és Altfater likőr, Stern­­licht Oszkár. 8. Wolff parfüm, Leichtner Lili. 9. Koh- I Noor ceruza, Káldor Mariska. 10. Törley pezsgő, Hercz Aranka, Franki Antal. 11. Andrényi pezsgő, Ungár Bella és Lengyel D. likőrgyára, Losoncon, Kertész Miklós. 12. Kertész Tódor, Schwarcz Ilka, Gergely Ferenc. 13. C. Trau tea, Hoffmann Elsa. 14. Ulip kertész, Lőwy Sári. 15. Rüger csokoládé, Szüsz Janka 16. El Rey ciga­rettahüvely, Weisz Helén. 17. Palma kaucsuk sarok, Szüsz Ilonka. 18. Gottschling rum, Hercog Sándor. 19. Mautner magvak, Pauncz Böske. 20. Az Est rikancs, Wertheim József, Az Est, Napo­leon, Káldor Frigyes és Pesti Hírlap, Feuerceig Jolán. Bár e képek mindegyike kedves, bájos jelen­ség volt, — az élvező közönség helyeslésével találkozik kritikául, ha azt mondjuk, hogy a „KertészTódor“ c. reklámkép, — melyben Schwarcz Ilka és Gergely Ferenc szerepeltek, volt a legsike­rültebb, legbájosabb. Mint igen sikerült képek kö­vették ezt szépség, sikerült voltuk tekintetében a Littke pezsgő és Altfater likőr, az Andrényi pezsgő és losonci likőrgyár, a Törley pezsgő c. képek, — nem különben igen bájos jelenségek voltak a Suchard csokoládé és Jakobi cigaretta hüvely c. csoportok. Ada Adrienne fővárosi koncert-énekesnő lé­pett ezután a színpadra közönségünk tapsa köze­­pett. A művésznő „A Pillangó kisasszony“ nagy áriáját, majd Reinitz Béla „Egyedül a tengerrel“ c. dalát énekelte, miket Székács Aladár „Erdőn“ és Dienzl Oszkár „Liliomszár c. dala követetett.

Next

/
Thumbnails
Contents