Losonci Ujság, 1911 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1911-03-16 / 11. szám

2. oldal. LOSONCI ÚJSÁG 1911 március 16. Mit hoz a jövő ? A bankvita, amely közel két hónapon át foglalkoztatta a képviselőházat, véget ért. Ha ered­ményekben nem is, de tanulságokban kétségtele­nül gazdag volt ez a vita. A közelmúlt nagy poli­tikai válságának tengelyét a bankkérdés képezte, amelynek kapcsán egészében felvetődött a kérdés: elérkezett-e az ideje Magyarország gazdasági fel­szabadításának a lenyűgöző osztrák járom végle­ges le-ázására. A függetlenségi és 48-as párt túl­nyomó többsége megállt kiáltott a koalíciós kor­mányzásnak, amely bár a függetlenségi absolut majoritásra támaszkodott, a függetlenségi Pro­gramm beváltásának és gyakorlati érvényesítésének parancsoló kötelességétől mindinkább eltávolodott. A keserves csalódásokon átment nemzet a füg­getlenségi párt kettészakadásának pillanatában mintha visszanyerte volna egy pillanatra remé­nyét és bizodalmát és annak az elszánt csapat­nak, amely a függetlenségi zászlót kezébe ragadta, talán sikerülnie fog ezernyi külső és belső ellen­ség legyőzése árán is megvalósítani jövő nagy proplémáját a gazdasági téren : rabok legyünk vagy szabadok ? Visszafojtott lélekzettel várták a nemzeti ügy igaz barátai, vájjon sikerül-e Justh Gyulának, aki soha fel nem adott törvényes jogunk megvalósí­tott programmjával lépett a felség elé, — elosz­latni minden aggodalmat, legyőzni a gáncsvetőket és kivívni azt, ami egy független nemzet fenn­maradásának létfeltétele, hogy jogunkkal szabadon élhessünk is ? Fájó reminiscencia annak felelevenítése, hogy Magyarország gazdasági felszabadítását hol nyíl­tan, hol lappangva dolgozó erők lehetetlenné tették és megindult az akció, mint már annyiszor, ennek az orsrszágnak történelmében, teremteni akárho­gyan is egy többséget, amely az eddigi alárendelt helyzet és nyomasztó állapot prolongálására vál­lalkozik Ilyen előzmények után érthető és természe­tes, hogy a függetlenségi és 48-as párt álláspont­jának igazolására, a gazdasági függetlenség meg­­valósitása nélkülözhetetlenségére, bizonyítására az érvek, a döntő bizonyítékok hatalmas seregét vo­nultatta fel és ha ezúttal konkrét eredményre nem is mutathat reá, elérte azt, hogy a közvélemény figyelme teljes mértékben a gazdasági kérdések felé fordult és ezzel alapját vetette egy jövendő, a -közel jövőben újra kitörő gazdasági független­ségi törekvés sikeres megvalósulásának. Mit hoz a jövő, milyen a legközelebbi idők politikai perspektívája: ez a kérdés lép előtérbe egész komolyságában. A parlament munkapogrammja egyelőre normális állami szükségletek kielégítését öleli fel. Megkezdődött az ujoncvita, követi a költségvetés tárgyalása, esetleg az indemnitásnak pár hónapra való meghosszabbítása. Mindezen kérdések egész­séges politikai viszonyok között normális tárgya­lási mederben teljes objektivitással szoktak meg­vitatást nyerni. Egészségesnek azonban a mostani politikai viszonyokat alig nevezhetjük. A lefolyt választások keserű tapasztalatai ott élnek még a lelkek mélyén, és érlelik azt a processust, amely aggódva, tépelődve keres gyógyító irt a nemzet romlott közállapotainak orvoslására. így, akarva, nem akarva, minden parlamenti munka nexusba kerül egy nagy kérdéssel, amely Magyarország jövendőjére a legmesszebb kihatással bir: a vá- 1 isztói jog megoldásának problémájával. Amíg ez a korszakos reform a törvényhozás asztalára nem kerül, minden alkalommal, bármely tárgynál fel­merül a kérdés, mikor, milyen formában, hogyan akarják ezt a reformot tető alá hozni. Ennek megoldása a legnagyobb fontossággal biró feladat, ami erre az országgyűlésre vár. Minden más kér­déssel szinte úgy van a politikai világ, mint az utas, aki a végső állomás felé lázas sietséggel haladva, útjában kénytelen kisebb állomásokon is vesztegelni, de szeme előtt csak az lebeg, hogy hova akar elérkezni. Nyugvópontra a magyar törvényhozás mű­ködése addig aligha fog jutni, amig egy uj választói törvényben le nem rakták az alapját a nemzet már jogokkal biró és még jogokkal fel­ruházandó milliónyi tömegei részére, váleményük és meggyőződésük minden befolyástól ment, sza­bad és hamisítatlan megnyilvánitásának. A füg­getlenségi párt az altalános, egyenlő és titkos választói jogért megy a végső, élet-halál harcba és ha a roformmal késnek, el van szánva e harcot provokálni már a létszámemelés kérdésé­nél és igy minden valószínűség szerint a véderő­reform tárgyalásának megkezdése nyit uj lapot Magyarország politikai küzdelmeinek történetében. VÁROSI ÜGYEK (—) Van is, nincs is. Boldogult Cobel, volt városi rendőrkapitány ébredjen a te szelle­med és jelenj meg városi vezetőink és városi atyáink álmában, súgván nekik, hogy Losoncnak van is fürdője, nincs is. Itt a tavasz. A szabad erdei jó levegőbe vágyó városi közönségünk bent­rekedt, nem juthat ki a kies losonci fürdőbe, mert a régi, hires Cobel-ut már a kaszárnyától kezdve egy feneketlen, merő sártenger. Már évek óta nem lett kihomokolva az erdőbe vezető gyalogút, már évek óta elhanyagolt állapotában csak hosszan tartó szárazság idején járható. Igazán érthetetlen, hogy e nemes város vezetősége mitsem tesz e gyalogút jókarban tartására. Az a pár szekér troszka rosszabb a semminél; kavics és durva homok kell oda. A csatornakészitéssel feltúrt kocsiút sok helyen magasabb a gyalogjárónál ; innét van az, hogy esős napokon szinte kis patak­ként folyik át a viz és járhatlanná válik a gyalog­út. Ilyenkor hosszú kerülővel a befásitott ligeten át közeledik a gőzmalmi munkás nép és a kifelé sétálni vágyó közönség, természetesen akaratlanul is nagy kárt okozva a gondosan és nagy költség­gel kiültetett fiatal fácskákban. E hónap a legal­kalmasabb idő arra, hogy még tavasznyilta előtt rendbe hozassák a Cobel-ut, a város önmagának tesz jót s a sok adót fizető közönség is talán megérdemli, hogy a fürdőbe vezető járható útja legyen ! Nemes városunk érdemes tanácsa ébredé­sének és cselekvésének végre már itt lehetne az ideje 1 Ha pedig a száraz ut egyelőre korainak tetszenék, úgy a nagy közönség érdekében s a liget megvédése szempontjából jó lenne közlekedő ladikokról gondoskodni addig is, mig a patak elég kavicsot és homokot hord össze. (—) Ki a hibás ? Igen régen hallottuk már, hogy a Soltész kiskorúnak körülbelül 900 koronát kitevő készpénz vagyonát, mely egy hite­lező által lefoglaltatott s a foglalásról a városi árvaszék Is értesítve lett, ennek dacára az előadó a végrehajtást szenvedetteknek kiutalta s igy azt a kiskorúak fel is vették. Az illető hitelező termé­szetesen az árvaszéket perbe fogta és még ter­mészetesebb, hogy az árvaszéknek fizetnie kellett. Most már aztán viszont az árvaszéknek, illetve a város vezetőségének ezt kellene keresni, hogy a téves kiutalásban ki a hibás, kinek kell a 900 koronát az árvaszéknek visszafizetni ? Annak idején — igen régen — úgy tudjuk arról volt szó, hogy a vezetőség a hibát városunk elhunyt számvevőjében kereste. A közgyűlés azonban Sacher Aladár dr. indítványára Havas Gyula elnöklete alatt Hertsko Jenő dr. és Sacher Aladár dr. személyében bizottságot küldött ki az ügy megvizsgálására es annak megállapítása céljából : kinek mulasztása, avagy hanyagsága okozta a város károsodását. Felmerült t. i. annak kérdése is, nem lehet-e az illető előadót okolni, kinek az iratok mellett levő letiltási rendelményt látnia kellett. Mindez, a téves kiutalás, a város perlése a vizsgálóbizottság kiküldése, ismételjük, már régen történt és még mindig nélkülözzük a bizott­ság eljárásának eredményét. A város vezetősége helyesen fogja tenni, ha sürgető lépéseket tesz a vizsgálat megejtése iránt és igyekszik megnyug­tatni a város közönségét. Kirohanás a Marosi mozija ellen. A L. és V. megint közérdeklődik. Március 5-iki számában a derék Marosi mester mozijára vetette Árgus-szemeit. Kifogásolja, hogy a mozi­előadások alatt a melléktermek ajtai zárva vannak s amellett követeli az előadások azonnali meg­szüntetését. Szóval a L. és V. megint bódétakar. Ami el­tiltaná a színészetet a Vigadó nagytermétől, mert hiszen, ha a mozi-előadások tűzveszélyesek, száz­szor, ezerszer veszélyesebbek a szinielőadások ! Tudtunkkal semmi ok sincs arra, hogy a mozit tűzveszélyesnek lehessen mondani. Az előadások alatt gyufa legfeljebb a képeken fordul elő. Tud­tunkkal sokkal tűzveszélyesebbek voltak az ugyan­ezen teremben nem is oly rég rendezett bizonyos pártvacsorák. Hallomásból tudjuk, milyen szép kantáros, vastag szivarok dicsérték ott annak ide­jén a munka rezsimjét s hogy ilyen alkalmakkor mekkora érdeklődés, micsoda zsúfoltság szokott lenni, azt meg egyenesen a L. és V.-ből tudjuk. Dehát a pártvacsorák, óh azok nem veszélyesek, ott még a mozi se volt veszélyes, ez egészen más. Igenis, mi is követeljük, hogy a mellékajtók nyitva tartassanak, ha már másért nem, hát a L. és V. és a gyengébbek kedvéért. De mi ok van arra, hogy a szegény Marosi mester dicséretes vállalkozása egyszerre romba döntessék, hogy a mozi-előadások, melyek kulturmissziót teljesítenek, melyeket már megszoktunk a jövő színházának tekinteni s arrelynek különösen Losoncon, ahol színészetben úgyis elvétve akad részünk, okvetle­nül tisztességes hely adandó — egyszerre meg­szűnjenek. És mi ok van arra, hogy ismét praecedens legyen arra, hogy a szinészet megint szégyenletes akolban találjon csak helyet ?! Úgyis egész bizo­nyosra vehető, hogy a jelenlegi mozi tönkretétele esetén, kis idő múlva, megint átengedik a nagy­termet valami uj vállalkozás számára. S talán éppen innen fuj a szél. Hisszük, hogy a rendőr­­kapitány ezt a kisded kirohanást átadja a jól megérdemelt feledésnek. D. HÍREK. Haverdáék ítéletét a Kúria a bejelentett semmiségi panaszok elutasításával helyben hagyta. így ma mát bizo­nyos (mert hiszen eddig az előzmények után nem volt kizárva még egy negyedik bíróság delegálása sem), miszerint Haverda Mariska gavallérjaival együtt gyilkosság bűnébe esett és ezért fegyház büntetést kell elszenvedniük. Mi hívei vagyunk az cskiidtbiróság intézményének, a Kúria iléletét pedig nem kritizáljuk. Hiába is tennénk. Azt azonban Haverda Mariskáéknak a fegyházban se lehet megtiltani, hogy a felett gondolkozzanak, miszerint mégis furcsa az, mikor valakit Sze­geden felmentenek és Budapesten elitéinek és különös, hogy amikor a Kúria a budapesti esküdt­szék ítéletét helyben hagyta, ugyanakkor a szegedi esküdteket lesajnálta. 1848 március 15 ikét, a magyar nemzet történetének ezt a legnagyobb napját a hagyomá­nyos keretekben hatvankettedikszer ünnepelte e hó 15-én Losonc város közönsége. Már délután 4 órakor élénken gyülekeztek a meghívott testü­letek és intézetek a városháza előtt, hogy 5 óra­kor impozáns menetté alakulva, a Kossuth-szobor elé vonuljanak. Itt vette kezdetét a tulajdonkép­peni ünnepély. Áhitatos lélekkel énekelte az egész közönség az énekkarral együtt a Hymnuszt. Majd Makay Lajos ev. ref. lelkész emlékezett meg a nagy napról, fejtegetve annak jelentőségét és ta­núságait tartalmas, szépen átgondolt ünnepi beszéd keretében. A Szózat eléneklése után a honvédemlékhez ment át a tömeg, hogy azt ke­­gyeletesen megkoszorúzza. Ezután az áll. tanító­képző-intézet ifjúsága énekelte el alkalmi dalát. Befejezésül a Rákóczi-, Kiskarsa-és Erzsébet-utcán át ismét a városházához vonult a menet. A szép nap befejezéséül este fél 9 órakor a városi Vigadó nagytermében népes társasvacsora lesz. Úgy a tartalmas pohárköszöntőket, mint magát az ünnepi beszédet helyszűke miatt csak jövő számunkban közöljük bővebben. Gyászrovat. Gellénfalvi Gellén Kálmán miniszteri segédfogalmazó 87 éves korában Buda­pesten jobblétre szenderült. Temetése f. hó 10-én ment végbe Losoncon a lakosság óriási részvéte mellett. Gellén Endre ügyvéd, a függetlenségi párt egyik oszlopos tagja fiát gyászolja az elhunyt­ban. — A szerkesztőségünkhöz érkezett gyász­­lelentés szerint meghalt id. fáji Fáy Albert a bgyarmati ev. ref. egyház tb. gongnoka, Nógrád és Gömör vármegyék virilis megyebizottsági tagja, volt nemzetőrkapitány f. hó 9-én reggel fél 10 órakor élete 88-ik évében. Temetése f. hó 11-én volt Szügyben. A „Losonci Függetlenségi és 48-as Pártkör“ folyó hó 15-én az ünnepély után ala­kult. Először dr. Vályi Béla, a függetlens. és 48-as párt ügyvezető-alelnöke vázolta lelkes megnyitó beszédében meggyőzően az alakulás célját és jelentőségét, melynek befejezéseképpen a kitörő lelkesedés csillapodtával a körnek az illetékes fórumok által régebben jóváhagyott alapszabályai olvastattak fel. Jelentette ezután a párt ügyvezető­­alelnöke azon örvendetes tényt, miszerint a párt körbe máris jelentékeny számmal léptek be, fel is olvastatván az eddigi tagok teljes névsorát. Ennek megtörténte után megválasztották a tagok soraik­ból a tisztviselői kart és a választmányt, melynek teljes névsorát jövő számunkban fogjuk közölni. A szabályszerűen beadott indítványok folytán elha­tározta többek közt a kör, miszerint Beniczky Árpádot, a kerület volt orsz. képviselőjét disztag­­jává választja, Kossuth Lajos halála évfordulóját f. hó 19-én megünnepli s egyebeket. A fényesen sikerült alakuló gyűlés részleteiről egyébként jövő számunkban fogunk bővebben beszámolni.

Next

/
Thumbnails
Contents