Losonci Ujság, 1911 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1911-12-14 / 50. szám

4. oldal. LOSONCI U J SAP_____________________________1911. december 14, A főispán medvevadászata. Gróf Keg­­levich Gyula nov. hó 24-én Szomolnokon (Sze­pesin.) vadkan vadászatot rendezett, melyen részt­­vettek gróf Keglevich István, Prónay Mihály, gróf Ráday Gedeon, Reviczky Tibor, gróf Széchenyi Viktor, Sztankovánszky István, gróf Zichy Károly. Másnap jelentették, hogy a kitett lóhusra rájár egy nagy szürke medve. Prónay Mihály, gr. Széchenyi Viktor és Reviczky Tibor a hajtókkal a medve fölkeresésére indultak, ami sikerrel is járt A föl­vert óriási mackó egyenesen Prónay Mihálynak tartott, aki egy jól irányzott lövéssel mellén ke­­kesztül a jobb lapockájába lőtt, úgy, hogy a fe­nevad ordítva legurult a hegyen a sűrűbe. A hajtők kiáltozására Prónay Mihály, hogy a véd­telen embereket megmentse a sebzett vad dühétől, vállalta a felelősseget, magát tette ki a veszélynek és a vad fölzavarására leereszkedtek. Alig helyez­ték biztonságba a hajlókat, hirtelen az óriási medve feneketlen dühhel és ordítással két lábra állva gróf Széchenyi Viktornak támadt, kinek golyója most a medve állkapcsát szakította le. Erre rémes jelenet következett. Egy pillanat alatt Reviczky Tirort leötötte, bal e'ső lábával mellén a fődre nyomta. Most látszott meg az előbbi két lövés sikere, mert nem volt szája, mivel harapni, jobb első lába pedig Reviczky lövésekor erőtlenül ha­nyatlott vissza. Prónay Mihály látva a kritikus helyzetet, nem veszité el lélekjelenlétét, hanem le­térdelt s valóban bravurus lövéssel szemen találta a vadat, úgy hogy ez zsármányáról lefordult, mire Reviczky felugrott,- de a medve is és újra Reviczky lábához kapott. Eközben Prónay Mihály egy kegyelemlövéssel, Reviczky Tibor egy bosszú­­lövéssel kivégezték a bestiát. Mondanunk sem kell, hogy ezen félelmes medvevadászat mind a három szereplőnek izgalmas emlékei közé fog tartozni. Közigazgatási bizottsági ülés. Prónay főispán f. ho 2-án az ülést megnyitván, a követ­kező ülést január 13-ára tűzte ki, majd üdvözli Máthé Géza kir. tanfelügyelőt a Ferenc József­­rend lovagkeresztjóvel történt kitüntetése alkalmá­val. Az alispán havi jelentése szerint a miniszter jóváhagyta a 700 ezer koronás kölcsönt, az úthá­lózat kibővítésére vonatkozó határozatot, a köz­ponti utbiztosi állás szervezését, a tisztviselői nyugdijpótló határozatokat. A megyei ingóságok leltározása befejeztetvén, értékük 900 ezer K-ban állapíttatott meg. Főjegyző jelenti, hogy Ritter Péter hagyatékából kifolyólag Márton József nógrádi kántortanitó súlyos vádjai a gyámhatóság és a gyámok ellen megvizsgáltatván, azok rosszhisze­­müeknek találtattak és a kir. ügyészséghez tétet­tek az iratok. Kir. tanfelügyelő jelenti, hogy a vallás- és közoktatásügyi miniszter Abelfalva köz­ségben, elfogadva a községi képviselőtestület által megajánlott hozzájárulásokat, a folyó tanévben magyar nyelvű állami ovodát szervez Az észak­magyarországi egyesitett kőszénbánya és iparvál­lalat részvénytársulat, az államilag engedé­lyezett községi ovoda részére évenkint 60 mm szenet ajándékozott évi 120 korona értékben Ezen alkalomból a vallás- és közoktatásügyi m. kir. miniszter a részvénytársulatnak a népnevelés érdekében tanúsított áldozatkészségéért köszönetét nyilvánította. A vallás- és közoktatásügyi miniszter Osztroska Lajos vanyarci ág. ev. iskolai tanítót f. év december 1-től kezdve nyngdijazta ; ezen nyugdíjazás alkalmából a miniszter őt bízta meg, hogy a nevezett tanítónak hosszú, buzgó és ered­ményes szolgálataiért elismerését fejezze ki. Az áll. el. iskolákba a beiratkozások befejeztetvén, az adatok a következők: A beiratkozott mindennapi tanulók száma 4607, ebből 2478 fiú, 2129 leány. Vallásra nézve rk. 3516, gkath. 1, ref 87, ev. 781, unit. 1, izr. 221. Anyanyelvre nézve magyar 4056, tót 490, német 56, egyéb 3. Osztályok szerint I. 1251, II. 1024, 111. 1025, IV. 763, V. 380, VI. 164. Az ebecki r. k. iskola bezáratott az épület rossz állapota miatt. A kir. ügyész jelenti, hegy letartóztatott volt 166 férfi és 7 nő. Rab­munka 90 K 50 fillér, melyből 20 K 19 fillér az államé. A közegészségügy kedvező. A vörheny járvány nem fejlődött Ecsegen és Kozárdon az iskola bezáratott A gyermekekre katasztrófa, ha a kará­csonyi ünnepekre hiányzik a dr. Oetker sütőporá­ból készült guglupf. És igazuk van, mert egy ilyen Oetker-guglupf lisztet, tejet, zsírt, tojást és cukrot, tehát csupa az emberi szervezetre nélkü­lözhetetlen tápszereket tartalmaz, Ízletes és a gyermekeknek könnyen emészthető módon. Kará­csonyi süteményekre dr. Oetker A. Baden—Wien 16. receptjeit használjuk, melyeket e lap olvasói ingyen kapnak meg. Levelező-lap címmel elegendő. Tolvaj kasszatündér. Szuczky Vilmos a Vasúti-szálloda üzletvezetője megütközéssel vette észre a napokban, hogy két aranyórája és arany­lánca eltűnt. Gyanúja Tomesz Gizella felirónőre irányult, aki a rendőrségen tagadta az óralopást, egy régebben elkövetett 500 koronás lopást azon­ban saját terhére beismert. A rendőrség ez alapon letartóztatta és bekísérte a kir. járásbíróság fog­házába. Köszönyilvánitás E hó 10-én megtartott hangverseny jövedelme 53 kor. 70 fillér. Zongora hangolásáért 5 koronát adtam. Terem rendezésért 5 korona 20 fillért. Az öt elemi iskolának — kü­­lön-külön — jutott 8 korona 10 fillér. Isten áldása kisérje mind azon nemes lelkeket, kik hozzájárul­tak filléreikkel a nyomor enyhítéséhez. Őszinte tisztelettel Horváth Amália. Vásári tolvaj. A vásár mindig meghozza a nagy és apró tolvajokat. A f. hó 11-én tartott országos vásár sem volt mentes az efféle inciden­sektől. Eddig Kovács István mézeskalácsos tett feljelentést a rendőrségen ismeretlen tettesek ellen, akik egy mézeskaláccsal telt ládáját 40 korona értékben még korán reggel elemeitek. Helyreigazítás. A József kir. herceg Sza­natórium Egyesülete elszámolásában tévesen közölt adatok helyreigazítása végett az egyesület kérel­mére múlt számunk hirét odahelyesbitjük, hogy Gärtner Henrik dr., özv. Gresits Ivánné és Kolener Barna 2—2 koronát fizettek felül. Adomány. A losonci r. kath. Nőegylet választmánya által dec. 17-én délután 3 órakor rendezendő karácsonyi vásárra a következő ado­mányokat kaptuk. Ullrich Klárika gyűjtése : Belágh Lajosné baba edények, Bódogh Zs.-né 2 bögre, Gregor J.-né 3 üveg tányér, Lenhardt Irén 1 disz­­kötény, pohárkendők, cukorka, Fleiszig József 1 baba, Sternlicht Aladár 1 fényképkeret, Gál Károly 1 kézi nyomda, Guttmann Lipót 1 fényképkeret, Schein Emil 1 porcelán papucs, Pollák Miksa 1 persely, Grünwald Alfréd 1 japán dísztárgy, Strausz Richárd 2 dísztárgy, Kudelka Lajosné 3 bögre, gyümölcs, Stein Gézáné tea sütemény, Micsko J.-né porcelán kutya, 1 virágtartó, Jancsura Pálné süte­mény, Piacsek Lajosné cserép virág, Ullrich Laczika 1 könyv, 1 töltőtoll, 3 dbz. csokoládé cigaretta, 2 zsebkés, Kármán Zsigmond játékok, puska, csörgő, katonák, csibék, Stellner Gézáné 1 kendő, Bicskei Zoltán levélpapír, Himler Zs-né cognac Ujházy S.-né, 1 pár virág váza, Kovarcz Gizella 1 kina ezüst sótartó, Rácz J -né egy dísztárgy, dr. Matz­­ner Jánosné 1 pár virágtartó és cukorka, dr. Gärtner Henrikné 1 könyv. Vigh Károlyné 3 dbz. cukorka, Máren Samuné csemege, Lakos Mórné Bpest-játék kocsi lóval, 1 dominó, Hartmann Dezsőné 1 trombita, 1 roulet, dr. Gosztonyi Ár­minná 1 kulacs, 1 japán játékszer, Lakos Sárika Bpest, 2 nyakék, Lakos Mór 1 hamu tartó, 1 dísztárgy, 1 papirvágó, Vadász Rezsőné 1 kötény, Kohn Ilonka 1 hamutartó, 2 virágváza, 2 dísz­tárgy, Erdélyi Ferencné liszt, Schiszkovics Anna 1 doboz tea, kárácsonyfa disz, Kudelka Lajos 1 házi nyúl, 2 galamb kalickával, Bárok J. Szécsény 2 pezsgő, Bárok J.-né 1 üveg likőr, 3 cognac, Lemberger Paula 4 üveg bor. Ullrich Ottó 2 fényképkeret, 3 pénztárca, 1 tolltortó, Ullrich Ottóné parfüm, harisnya, 2 bonboniére, 2 üveg likőr, karácsonyfa disz, gyermek öltöny, 3 üveg paradicsom. 3 ü. befőtt, 1 ü. ecetes uborka. Ull­rich Klárika 3 bonboniére, 1 pénztárca, 1 parfüm, képkeret. Az alkohollal való visszaélést joggal tekintik az emésztési bajok nagyon gyakori okozójának. A budapesti kir. egyetem orvosi klinikáján végzett kiséretek bizonyítják, hogy iszákos emberek, kik hosszadalmas gyomor­bajok folytán étvágyukat már tökéletesen elvesztették, a természetes FerenczJózsef­­keserüviz naponkinti használata mellett meg­lepő rövid idő alatt majdnem teljesen visz­­szanyerték étvágyukat. — Kapható gyógy­­tárakban és füszerkereskedésekben. A Szét­­küldési-lgazgatóság Budapesten. Színház. o o Délibáb. Zsíros István színmüve ; először adatott a losonci Apolló színházban 1911. december 9.-én. A hely nem engedi s az alkalom nem kí­vánja, hogy ennek a semmi esetre sem minden­napi darabnak meséjét ismertessük. Az alabbi pár megjegyzés úgyis csak azoknak szólhat, akik az előadást megnézték és az illusztris szerző e leg­utóbbi müvét már többé-kevésbé ismerik. Aki pedig még nem ismerné a Délibábot, gondoljon a Fatumra, mert mind a két darabból egy levegő csap meg, mind a kettőben haladásban forrongó világunknak egy megkövesedett kasztja eseng a mi előítélettől mentesebb életünkért. Talán csak a müvében eklatánsul kifejezésre juttatott gondolat élének tompítása végett adta a szerző az óvatos „ Délibáb * cimet, utalva a darab kevésbe jelentős, alig eredeti és főleg a lélektani igazságot nélkülöző azon másik gondolatára, hogy az ember szerelme egy messziről csalogató, de elérése pillanatában szertefosztó] délibáb-játék volna. A darabban uralkodó lelki élet nem valósá­gos életünk, de még csak nem is a tőlünk annyira távol álló katona élet képére van formálva. Lénye­gükben elvont s éppen azért emberfeletti eszmék töltenek meg emberlelkeket s amennyiben hatásu­kat ez okozza, találjuk sorsukat szigorúnak, sőt igazságtalannak. Sztronay százados korántsem tekinthető tra­gikus hősnek, dacára annak, hogy a tragikus vétsé­get kétszer-hárömszor is elköveti. Elköveti akkor, amikor Klarissz iránti szerelme dacára eljegyzi magát Mary vei, eljegyzése dacára csóko­­lózik Klarisszal és végül tiszti becsületszavát adja valótlanságra. Mindhárom vétséghez lehetett volna csinálni külön-külön szép tragédiákat, de a három vétség együtt lerántja hősünket a tragikus hős nívójáról. Ezért sem lehet a Délibab tragédia, mely­hez pedig oly közel áll. Érezzük, hogy sokaknak véleményével fog ellenkezni nézetünk, de kifejezést kell adnunk abbeli meggyőződésünknek, hogy Sztrónay harma­dik vétsége nem érdemli meg azt a szigorú sor­sot, melyet saját magira mér. De talán éppen abban a sajátságos katonai gondolkodásban leli ez magyarázatát, hogy amikor hősünkben össze­ütközik a valódi, a lényegében lovagi eszme : a nő becsületének megmentése, és a tiszti becsület­szó, mely ily nagy eszmével szemben mégis csak röpke szó marad, — akkor a katonaemberben ez a szó lesz a győztes. Ez a mozzanat, az előadásból legalább úgy éreztük, zavarólag hat a darab logikai menetére, mert hiszen elég probléma a hős számára a két nő, a szeretett és a szerelmes nő közötti vá­lasztás is Ha ezt az utóbbi momentumot vesszük ala­pul, akkor eltekintve egyes és különösen az imént említett zavaró körülménytől, elég világosan és megindokoltan áll előttünk a Sztronay százados érzelmi világa. Csak a főhős alakja enged meg némi vitát, mig a többi alakok, különösen a kisebbek elég hü kópiái az életnek. Különösen üde, friss hatást gyakorol a léha kis tisztecskék szere­peltetése, akik mind habozás nélkül bocsátkoznak rövidéletü szívügyekbe s ezeket intim társaságuk­ba közszájra engedik, — de azonnal szigorú becsületb rákká vedlenek át, mihelyt másról van szó, legyen ez akár legjobb barátjuk is. Az egész darabon valami sötét hangulat húzódik át, sosem hall az ember jót. Minden sarukban életunt, csalódott alakok, boldogtalan szerelmesek, nehéz életgondok és még nehezebb bűnök. Nincs egyetlen derült jelenet; az emberek mindig halálos Komolysággal beszélnek, minden jelenet sürü egymásutánban fokozza a feszültséget, mely sokhelyt aztán fárasztóvá is válik. Egyes igazán nagy értékű jeleneteket csak azért nem tud kellőleg méltányolni a néző, mert előzőleg még izgalmasabb, még idegfeszitőbb lelki mozgal­mak megnyilvánulásait látta. Ki kell emelni azonban ezzel szemben az ügyes tablókat; el kell ismerni, hogy az egész előadás egy pár könnyen korrigálható dagályos­ságtól eltekintve igen folyékony, fesztelen és él­vezhető. Tartózkodik a vidéki izü nagy prédikáci­óktól és röviden sokatmondó. Általában tagad­hatatlan, hogy Zsíros százados uj darabja igen komoly és figyelemreméltó vállalkozás, mely, ha nem is éri el a tökély legfelső fokát, méltó a közönség és kritika egybehangzó elismerésére,, melynek a legnagyobb mértékben részese is lett. Az előadást, melyen a színészek játéka nem sokat rontott, de a megfelelő, gyönyörű kellékek erősen «meltek, zsúfolásig telt ház nézte és tapsolta. Zilahy (Sztronay) ezúttal sokkal simább, hamis pathosztól mentesebb előadást nyújtott. Nem annyira nagy szenvedélyeket ábrázolt, ha­nem inkább a darabon tényleg keresztülhuzódó b rongós hangulatot. Igen jó volt Huzella (Kla­­riss) is a szereimében elvakult s csak szenvedő­­ivének élő nő szerepében. Ez alkalommal is csak dicsérnünk lehet Fekete Irént, (Mary) akit kifejező Borovicska Elsőrendű finomított áru, több or­szágos és világkiállításon kitüntetve, 2—5 literes demjonokban is kap­ható, literenként K 2 árban helyben Mandl László Lónyabánya.

Next

/
Thumbnails
Contents