Losonci Ujság, 1910 (5. évfolyam, 1-55. szám)

1910-09-15 / 39. szám

V. évfolyam. 30. szám. Megjelenik minden csütörtökön. Losonc, 1010 szeptember 15. ELŐFIZETÉSI ARAK |H JHM» JÉpBS| IjB «gjfiESk jlg flk Hl OP^H SZERKESZTOSEG : HELYBEN: fill WE I® jgll BB EK gi§ H Kg ■ BE BSi ‘M. mg Be aB HM H tH Losonc, Kossuth U-u. 69 K£i£: a I Ilii Ilii ill 11 Ili Hal KtTe:* I I I % I 1 H 1 1 11 l\MI ■ Ki m ■ ■ Bai aj ■ na Km Bl mám aa&e*ss& Ka„ég.k. m 1 i* i i I IS m mm a haS.ííi mm ssvásstat LUUUllUi üli UHU Egyes szám ára 20 ^ ^ V W W A LOSONCI VÁLASZTÓKERÜLET FÜGGETLENSÉGI ÉS 48-AS PÁRTJÁNAK HIVATALOS KÖZLÖNYE. Mit eszik ön ? A dölyfös, elbizakodott ember erre a kérdésre azt feleli: Mi köze hozzá ? A sze­rény és alázatos: felsorolja egy csomó ételnek a címét. Az okos ember válasza erre a kérdésre: Mit tudom én ? A székesfőváros tápszervizsgálóintézete az Országos Kémiai Intézet, a különböző állami s magán vegyészeti laboratóriumok nap-nap után tanúsítják hivatalosan, hogy mi a különböző élelmiszereknek jobbára csak a címét szoktuk fogyasztani. A tej amivel tenmagadat és családodat táplálod, csak volt valamikor tej. Most vízből, gipsz­ből, meg tudja a jó isten miből álló haba­rék. A disznózsírt, amit piritós kenyeredre felkensz, a forró égöv kókusz pálmája nem­zette. A kávé, amit részint kapuciner, részint pikoló alakjában elédbe tesz a kávéházi pincér a Bakonyban látta meg a világot és rendszerint disznókat szoktak hizlalni vele. De nem folytatom tovább. Mindössze azt a kijelentést teszem, hogy minálunk jóformán mindent hamisítanak, amit a gyo­mor fogad be. Ezt tudjuk mindannyian. Tudja a székesfőváros tiszti főorvosa, tudják az ország összes járási orvosai, valamint a közegészségügyi felügyelői és ennek dacára nap-nap után olvassuk a lapokban azokat a válveregetésszerü kijelentéseket: Ne félj magyarom se a tífusztól, se a kolerától. Nem szabad annak bejönni a négy folyó és három bérc honába. Nagyrabecsült tiszti főorvos és járási orvos urak és mélyen tisztelt közegészség­­ügyi felügyelők! Hiszünk önöknek. Hiszünk már évtizedek óta. Ez az ország az egész­ség hona. Nem félünk semmitől. Bunkós­bottal kergetjük ki a kolerát. Ezt a pár sort sem a félelem sajtolja ki belőlünk, hanem inkább az epedő vágyakozás. Sze­retnénk már nemcsak az ételek és italok címét fogyasztani, hanem valósággal jól is szeretnénk már lakni igazi ételekből és szeretnők szomjunkat eloltani, ha egyébbel nem, legalább nyíri vinkóval, de az aztán nyiri vinkó legyen, mert tudomásunk szerint még ezt az italt is hamisítva szokták for­galomba hozni, Hajdanában azokat a pé­keket, akik parányi zsemlét mertek sütni, fülüknél fogva szegezték boltjuk altajához. Barbárság volt. A mostani kor sokkal hu­mánusabb, most minél kisebb zsemlét süt a pék, annál hamarább lesz törvényhatósági és képviselőtestületi tag. Mit szóljunk — tisztelet a kivételnek — mészárosokról és hentesekről ? Ne szóljunk semmit, mert ha kinyitjuk a szánkat, az lesz a következése, hogy rágalmazásért két hónapra Ítélnek bennünket, vagy hogy va­lami dijnokságra aspiráló sógorunk a leg­jobb igyekezet és a legnagyobb erőfeszítés dacára se fogja a kérelmezett állást elnyerni. Hanem ha valaki meg akarná ismerni en­nek a fogalomnak a lényegét: «minden», annak melegen ajánlják, hogy bújjék bele némelyik kolbászba, virslibe, vagy szafalá­­déba, ennek a bőrében igazán van minden. Ráadásul aztán a mindenkori kor­mányok esztendőnkint hivatalos és félhiva­talos újságokban iratnak hangzatos vezér­cikkeket, amelyek előre lefestik milyen ki­tűnő lesz az uj tápszer-törvény. A kiegye­zés óta nem volt még egyetlen egy föld­­mivelésügyi és egyetlen egy belügyminisz­ter sem, aki meg ne fürdőit volna a dicsé­retek tömjénfüstjében azért, mert nagy ke­gyesen kilátásba helyezte ennek az ország­nak, hogy megcsinálja a tápszertörvényt, amely egyszersmindenkorra véget vet az élelmiszerhamisitásnak. Ez a helyzet képe. A katonai ügyeket gondozó minisz­terek pedig minden esztendőben telesirják a zsebkendőiket, hogy satnyul a magyar, ma-holnap alig akad katonának való em­ber. Amikor aztán kisírták magukat, cso­dálkozva kérdezik, mi lehet ennek az oka. Miniszter urnák nem áruljuk el az igazi okot, hanem alázatosan kérjük, hogy a sorozó bizottságokhoz állítsanak egy sta­tisztikust is és a katonaorvosoknak tegyék kötelességükké, hogy minden sorozásra jelent­kezőtől kérdezzék meg: Mit eszik ön? Ekkor aztán megkapják a választ arra a kérdésre: hogy miért satnyul a magyar? A tanító társadalmi hivatása. Irta Egy tanító. Wlassics Gyula, a volt kultuszminiszter az 1896-ban a tanítókhoz intézett szózatában gyö­nyörűen fejtegette a magyar tanító hivatását. Ezen szózat lényege az, hogy a tanító hivatása : a becsület, a kötelességteljesités, a vallás, erkölcs és a népmüveltség tanait testté, cselekedetté, va­lósággá alakítani. Ebben bennfoglaltatik az, hogy tanítói legyenek nemcsak a gyermekeknek, ha­nem a népnek is. Ehhez azonban szükséges magának a taní­tónak a társadalom által való elismertetése. Ahhoz, hogy a tanító ne csak az iskola szűk falai közt érvényesüljön, hanem a társadalomban is, ahhoz szükséges az, hogy a társadalom előtt tekintélye legyen. Sajnos, ma nagyon sűrűn fordul elő a tanítókkal szemben a lenézés, a semmibe vevés. Beleesnek ebbe a hibába még az iskolák felügye­letével megbízott laikus testületek, iskolai hatósá­gok is. Szégyen, de igaz, hogy a fölöttes hatósá­gok igen sok esetben a személyes érintkezés alkalmával a tanítónak nem adják meg a kellő tiszteletet és a megbecsülésnek azt a mértékét, ami a tanítót megilletné. A tanító mai képzettsé­gével igen sok esetben felülmúlja a közigazgatás nagyon sok alkalmazottját és mégis azok sokkal többet nyomnak a latban, mint a tanítók. Örvendetes tény, hogy ma már sokkal he­lyesebb szempontból kezdik mérlegelni az egyes pályák értékét és igy a tanítóét is, de a tanítók még ma sem nyerik a társadalom részéről azt a méltánylást és elismerést, mint azt megérdemelnék. De nehéz is évszázadok hibáját nehány évtized alatt kipótolni. Maguk a tanítók is hibásak és okai a társa­dalom magatartásának. A tanítóság kebelében ellentétek dúlnak. Egyik ily helytelen felfogás, ami a férfitanitót a nő fölé akarja helyezni, annak dacára, hogy ugyanazt a kulturmunkát végzi a nőtanitó is semmivel sem kisebb eredménnyel. A tanító társadalmi hivatásának és szereplé­sének első feltétele az állandó önképzés. A társa­dalom a tanítótól, mint népművelőktől nagyon sokat vár, tehát folyton tanulnia, tapasztalnia és haladnia kell annak a tanítónak, aki a társada­lomban vezetni, oktatni akar. A népművelés terén kell a tanítóságnak a legszebb sikereket elérnie, mert hiszen a zárkózott természetű nép különösen a tanítókat tünteti ki bizalmával, nekik legköny­­nyebb a népet irányitaniok. Irányítson a tanító a politikában is, az ön­zetlen, hazafias felfogás alapján. De nemcsak itt, hanem a gazdasági, ipari, kereskedelmi, művészi, egészségügyi kérdések tekintetében is a tanító hivatása, hogy a népet felvilágosítsa és vezesse. Különösen a sajtó az a tér, ahol a magyar tanítóra nagy szerep vár. Ezt a teret kell fel­használnia az oktatásra és irányításra. A magyar tanítóság sajtóbeli és irodalmi működéséről elis­meréssel nyilatkozni nem lehet. Pedig lelkesítő példák állnak a tanítók előtt. Gárdonyi Géza, Jakab Ödön, Móra István, Ujváry Béla stb. taní­tóból lettek íróvá és ma már büszkeségei a ma­gyar irodalomnak. A helyi sajtóra vár az a szép feladat, hogy hasábjait megnyissa a tanítók előtt, akik azután a népet érdeklő, a nép bajait orvosló, ismeretkörét bővítő cikkeket helyeznének el. Ezeket már azért is szivesen olvasnák, mert az ő tanítójuk irta. Társadalmi elismerés és megbecsülés, illő anyagi javadalmazás mellett biztosítják az állam részére modern színvonalon álló tanítói kar kifej­lődését és a közműveltség terjedését. Városok kongresszusa. Összeültek — szétrepültek, de azért Vívmányuk hajítófát sem ér. Lezajlott a városok kongresszusa is. össze­jöttek a polgármesterek az ország minden részé­ből, hogy a városokat közösen érdeklő ügyeket megtárgyalják Városok kongresszusa. Azt hinné a tapasz­talatlan ember, hogy ott, ahol annyi tekintélyes és bölcs ember tanácskozásra gyűl össze, ott bi­zonyára igen sok okos intézkedés és határozat jön majd létre a városoknak számtalan sók s akuttá vált sérelmei és bajai szanálására. Balga jóhiszeműség! A nagyságos polgár­­mester urfk összeültek s gyönyörűen feldicsérték egymást. Tündéries ünneplést csináltak egymás számára. Görögtüz, illumánicó, zászlók, aztán bankett, barátkozás, majd poháiköszöntők rogyásig Szóval hamisítatlan magyar kongresszusi mintára rendzték a városok kongresszusát is. Amit pedig végeztek, az nem ér egy pipa dohányt sem Egy indítvány hangzott el, hogy dolgoztassák ki egy javaslat a gyermekvédelemnek a közigazgatási ügykörbe való utalása tárgyában. Erre kiküldöttek egy bizottságot, amely ismét ki fog küldeni egy albizottságot és úgy fogják össze­vissza kiküldeni egymást, hogy az egyébként di­­cséretreméltó gyermekvédelmi törekvés, — vég­­elgyengülésben fog kimúlni. A városok kongresszusa egyszerre volt ren­dezve a törvényhatósági városok polgármesterei­nek kongresszusával. Itt is kilátszik a lóláb. Á magasabb intézőkörök ezzel azt érték el, hogy a törvényhatósági városok túlsúlyban legyenek kép­viselve a városok kongresszusán s könnyen letud­ják gyűrni a rendezett tanácsú városoknak a tisztviselők fizetésrendezésénél elfoglalt álláspont­ját. Ez sikerült is, mert a törvényhatósági váró-! sok tisztviselői méltatlanul nagyobb előnyöket biz­tosítottak maguknak a rendezett tanácsú városok tisztviselői felett. A kongresszuson városunkat Wagner Sándor kir. tan., polgármester képviselte. Hát bizony nem sok okos tapasztalattal gazdagodhatott a kongresz­­szuson a mi vasszorgalmu és városa érdekeit iga­zán szivénviselő polgármesterünk. Legfeljebb okul-; hatott a komolytalan kongresszuson s levonhatta magának azt a konzekvenciát, hogy a kormány szájaize szerint lefolytatott kongresszusnak esze­­ágában sem volt megvalósítani azokat az üdvös tennivalókat, amelyek a városok fejlődésének, terhei megkönnyítésének, kulturális és szociális előrehala­dásának biztosítására már elkerülhetetlenné váltak,

Next

/
Thumbnails
Contents