Losonci Ujság, 1909 (4. évfolyam, 1-52. szám)

1909-02-11 / 6. szám

1909. február 11,_______________________________LOSONCI UJSAQ______________ 3. oldal. nyai annyira kedvezők, ez intézményt bevezetni igen célszerű lenne, melynek mikénti alapítására és vezetésére a megalkotandó városi törvénynek kellene megadni az irányítást. A kormány ezen kérdésekben is nyilatkozott már, melyek szerint magáévá tette azon elvi felfogást, hogy a városokat illető üzemek lehetőleg városi kezelésbe vétessenek át. Ezt azonban esetről-esetre a városok fejlődése és viszonyai szerint kell elbírálni. Egyéb intézkedésekként a bizottság a városok anyagi helyzetének javítása céljából szükségesnek találja, hogy az állam magántulajdonát képező javak községi pótadó alá essenek, hogy a városi beltelkek időközi értékemelkedésének megfelelő nagyobb adózás alá vétessenek, stb. Végül javaslatba hozatott még, hogy a váro­sok tervszerű fejlesztése érdekében városi rende­zési alapok lét eshessenek, amelyeknek jövedelmei vagy. bizonyos része városrendezés és közművek létesítésére volna fordítandó. Ezek volnának ama kormányi illetve törvény­hozási intézkedések, melyek nemcsak a mi, hanem az ország nagy többségében lévő városainak szo­morít állapotain segíteni hivatva volnának. Eddig a városok anyagi helyzetével senki sem törődött, segítség helyett mindég terhet raktak vállaira. A magára hagyott autonomikus testületek a vezetés­ben, a gazdálkodásban legtöbb esetben avatatlan kézre kerültek. Politika, sógorság vagy korteskedés emelte rendszerint a vezetőséget kontár tényke­déseinek helyére s igy nem csoda, hogy még a leggazdagabb városok is súlyos anyagi bajokkal küzdenek. Jelenlegi kormányunk bölcsesége észre­vette a kóros állapotot, mely a gazdasági és kul­turális hivatást betölteni hivatott magyar varosokat sorvasztja, és erős meggyőződéssel hisszük, hogy jóakaratu támogatása meg fog menteni bennünket a dicstelen és szégyenletes elmúlástól. TELEFONON. (A korcsolyázás.) Csrrr! Halló! Csrrr ! Már megint medvéskedik a legény­szobájában ? ■ — Nem, jegesmedve vagyok már. — Talán jegeskávét iszik ? vagy jeges­borogatást ? — Mindennap kijárok a jégre. — Hisz mi is, az egész család. Pityunak már kulcsesontrepedése is volt, Ferkónak tompa zuzódása a balcsipőjén, Treszkának bal-váll rándulása. Kitűnő sport, fölfrissíti a kedélyt. — Nekem is fölfrissítette: két lábrándúlás, két kisebb agyrázkódás, öt koponyazúzódás és egy járomcsont-répedés. — Én eddigelé: három balficam utólázzal s két csuklórándulás. — Helyes. A csuklóránduláskor én emleget­tem. Nó és mennyire haladt ? — Tudok körözni hátrafelé és tudom már a diiplahármast. — Az semmi. Én tudok körözni egyenesen és tudok duplanégyest csinálni. — Az semmi. Van egy unokabátyám, az hátrafelé tud duplavalcert fellabon, és közben fél­­lábon bokázik. Művészies lehet. — Annyira, hogy a parton a felesége folyton sir feleimében, hogy összetöri magát. A katonai zenekar pedig, mikor a tarantella piruetten csinálja, akkor mindig pianisszimót játszik teljes erőbűi. Énnekem -pedig az emberek gratulálnak. — Nekem is mindig gratulálnak, valahány­szor fölemelnek; ma négyszer gratuláltak, pedig telefröccsentettem valamennyit vízzel. —- Hogyan, ma is künn volt? Hiszen mek­kora az olvadás! — Igen, térdig vízben gázoltunk. Nagyon szépen hullámzott az egész tó, hatásos volt, amint büszkén szeltém kétfelé a hullámokat. — Hát volt mégis jég? — Azt nem tudhatom, mert a viz igen zavaros volt, nem láthattunk a fenekére. — Hát akkor miért járnak még mindig a jégre ? Miért? Hát a mamák azért, hogy ellen­őrizzék a leányokat, a leányok azért, hogy ellen­őrizzék egymást, az ifjak pedig, hogy legyen aki ezt a sok ellenőrzést kijátssza. De hát miért járnák a csitri-lányok ? — Mert nekik el van tiltva, tehát azt hiszik, hogy bizonyára valami jó van benne. Maga is azt hiszi ? Dehogy hiszem. De én azért járok, hogy egy barátomnak szolgálatokat tegyek. Mindig előtte járok tiz méterrel s a barátnőit s a hitele­zőit véletlenül földöntögettem. Neki aztán nyomom­ban nyomban módjában van a barátnőit fölemelni, a hitelezőire pedig gúnymosolyt hinteni. Ez mind szép, de miért jár maga ? — Énnekem már csak kétszer kell menni. Semmi kedvem sincs kijárni, csupán takarékosság­ból járok ki mégis. Nem értem. Hát hogy lekorcsolyázzam a jegyemet. Még egyszer kimegyek s akkor éppen kitelik a jegy ára. Amit azután megyek ki, az már meg­takarítás. — Ez aztán a takarékos háziasszony. És most köszönje meg, hogy még ilyen szűkös idő­ben sem mondtam el a „jégrevisz“ szójátékot. Köszönöm. Csrr! Csrrr! — Pikkoló. -HÍREK. Látogatás tanulmányozás céljából Dr. FolgensCornél lglószab. kir. város polgármestere f. hó 5-én \ árosunkban járt közintézményeink tanul­mányozása végett. A vendéget polgármesterünk kalauzolta, ki bemutatta neki Losonc r. t. város berendezéseit és „nevezetességeit.“ Igló érdemes polgármestere — mit is tehetett vón’ mást — hízelgő elismerését nyilvánította a látottak és tapasztaltak felett. A „Losonci Kaszinó egyesület“ évi rendes közgyűlését f. évi február hó 14-én vasár­nap, délután 3 órakor tartja. A közgyűlés tárgy­­sorozata a következő : 1 Az igazgatóság jelentése a lefolyt évről. 2 A múlt évi számadások meg­vizsgálása, illetőleg a számvizsgáló-bizottság jelen­tése, s annak eredményéhez képest a pénztáros és gazda felmentése. 3. A leltározó-bizottság jelen­tése. 4. Az 1909-ik évi költségvetés megállapítása. 5. Az évi tagdíj megállapítása. 6. Elnök, tiszt­­visélők, választmány, számvizsgáló- és leltározó­­bizottsáaok megválasztása. 7. Indítványok. A losonci helyőrség tisztikara. Losoncon, a „ Vigadó“-szálló termeiben február hó 23-án jelmezes táncestélyt rendez. A farsangi mulatságok közül eme rendszerint leglátogatottabb és legjobb sikerű estély iránt óriási az érdeklődés úgy váro­sunkban mint a vidéken, mit leginkább abból vélünk megállapítani, hogy a női szabómütermek naponta fontos megbeszélések színhelye, melyen a tiszti estély rendszerinti hölgypublikuma vesz részt, s az értekezés tárgya mi is volna egyébb, mint a készítendő, vagy készülő jelmez A jelmez bár nem kötelező, mégis kívánatosnak tartja a rendezőség annak viselését Megemlítjük, hogy ez estélyre karzatjegyek egyáltalán nem adatnak ki. A meghívók szétküldése a múlt héten már meg­kezdetett. Köszönetnyilvánítás Múlhatatlan köte­lességet teljesítünk, midőn hálás köszönetünket fejezzük ki ez utón is Nagy József és Breznay József uraknak, akik a február 1 i gimn. bál al­kalmával az esti pénztárnál szives és fáradságos szolgálatott teljesítettek a jótékony cél érdekében. A rendezőség. A magántisztviselők egyesülete f. év január 31-én tartotta meg közgyűlését, amely al­kalomból elhatároztatott, hogy az ipartörvény­tervezet tárgyában a kormányhoz és képviselőház­­hoz felterjesztendő memorandum dolgozandó ki, s e célból bizottság küldetett ki A közgyűlés tárgysorozatán az egyesületi ügyészi állás betöl­tése is szerepelt, s ügyészül egyhangúlag dr. Gergely Ödön helybeli ügyvéd választatott meg. A tárgysorozat többi pontjai a folyó ügyeket tar­talmaztak. Végül megemlítjük, hogy a közgyűlés, az olaszországi földrengés károsultjai segélye­zésére 10 K-t szavazott meg. Nyugtázás a gimn. báli jegymegváltásokról és felülfizetésekről. Megváltották jegyeiket: 300 K-val Dr. Wohl Aladár és neje, 100 K-val Almásy Dénes és neje, Balog Károly, gr. Mailáih Géza és neje, Szilassy Aladár és neje, 80 K-val Szent-Ivány Farkas és neje, 50 K-val Hatvani Deutsch Károly és neje, dr. Keszler Lipót és neje, dr. Mocsáry Sándor és neje, Sacher Gusztáv és neje, Sternlicht Soma és neje, 40 K-val Kovács Ferenc és neje, 30 K-val Rittinger Pál és neje, 25 K-val Ben.czky Árpád, 20 K-val Draskóczy Zsigmond és neje, Moys Dezső és neje, özv. Szigyártó Sománé, 10 K-val dr. Jankovics Marcel és neje, Vécsey Mátyás, 5 K-v 1 dr. Nagy Lajos, Pongrácz Edéné, Solcz Andrásné, Sternlicht Károly, 4 K-val Duray János, dr. Gärtner Henrik, 2 K-val Lőwy Károly. Felülfizettek a pénztárnál: 100 K-val br. Buttler Ervin és neje, Rakottyay György és neje, Szilárdy Ödön, 60 K-val Szilárdy Béla, 50 K-val Török Zoltán és neje, 30 K-val Gellén Endre, 26 K-val Porubszky Lajos és neje, 20 K-val Beniczky Kál­mán és neje, Braun Rudolf, Bulyi János és neje, Klamarik Danó, dr. Ottahal Antal és neje, Prónay Mihály és neje, 18 K-val Wagner Sándor, 10 K-val Bornemissza István, Kálmán József, dr. Matzner János, Scheibner Emil, Schubert Helmut, Sörös Béla, Vajda Pál, 8 K-val Baskay Ferenc, dr. Fáy Bertalan, Halko N. főhadnagy, Kármán Zsigmond, Schmidl Sándor, 6 K-val Beneth Károly, Fischer Oszkár, Klein Pál, Lőwy Herman, Szakáll István, 5 K-val Básthy Béla, 4 K-val Kollener Zsigmond, Redlinger Jakab, dr. Reinfeld Bertalan, Stollman Ágost, 3 K-val br. Bánffy Béla, Gárdony Ernő, Hanzsély László, dr. Hertsko Jenő, Kuliffay Kál­mán, Matolcsy György, dr. Schönfeld Jenő, 2 K-val Baskay István, Barna Sándor, dr. Czesz N., Dezső Soma, Lőwy József, Mühlstein Mihály, és N. N., 1 K-val Alitisz Miklós. Fogadják a nemes szivű adakozók a jótékony egyesület bálrendező-bizott­­ságának hálás köszönetét. A továbbszolgáló altisztek mulatsága f. hó 6-án tartatott meg a városi szálló összes termeiben. A lombfüzérekkel pompásan feldíszített táncterem hamarosan megtelt közönséggel, kiket mindvégig a legjobb hangulatban tartott a rende­zőség figyelme. Kilenc órakor vonultak be a mulatság védnöknői és védnökei, s rövid séta után megkezdődött a tánc, melyhez a zenét a 25-ösök zenekara szolgáltatta. A csárdásokat egy jól szervezett cigánybanda látta el kellő megelé­gedésre. A rendezőség figyelme a hölgyekkel szem­ben különös mértékben nyilvánult, amennyiben remek kivitelű táncrenddel lepték őket meg, továbbá a második négyes alatt csinos kotillion jelvényeket osztottak szét. Nagy derültséget szerzett a tréfás tombola, melyen minden sorsjegy nyert valami ötletes apróságot. Az első és második négyest 84 pár táncolta, s csak a kellő hely hiányainak kell betudnunk, hogy e szám nem volt magasabb. A katonaság és polgárság közötti szívélyes viszony igazolását tapasztaltuk jóleső érzéssel azon tény­ben, hogy közéletünk számos szereplő alakja családostul részt vett katonáék eme remekül sike­rült mulatságán. Értesülésünk szerint az anyagi eredmény is a legnagyobb mértékben kielégíthető. Elszámolás a február 1-i gimn. bal jöve­delméről. A L. es V. ben kimutatott tiszta jóve­delem módosul két, újabban kapott összeg által, amennyiben a tárgy kezelőtől 36 K-t vettem át, mely összeget tágymegváltás címén időnkint ő nyugtázott s legutóbb Hubay Dezső és neje Cebrián Róza grófnő küldött 50 koronát a bál alkalmából az egyesület céljára, mely kegyes ado­mányért ez utón is hálás köszönetét fejezi ki a rendezőség. Eszerint tehát a bevétel összege újab­ban 3367 K 12 f., kiadás 746 K 96 f., marad tehát tiszta jövedelem 2620 K 16 f. Minden félre­értés eloszlatására ki kell igazitanom a L. és V. értelmetlen közleményét az „elszámolási fölösleg-“ ről, melyet hogy mért közölt ilyen megváltozta­tással, megérteni nem tudom ; amennyiben az én tőleni oda beküldött elszámolás arról tett említést, hogy az esti pénztár átvételekor a pénztárban mutatkozott 8 K felesleg, melyről a pénztáros urak felvilágosítást nem tudtak adni, hogyan, mi címen jött be; de valószínű, hogy valakinél a 8 K felülfizetést elfeledték bejegyezni egy meg­torlódott jegykiszolgálás alkalmával. Ennek köz­lésével akartam felhívni az ismeretlen adományozó figyelmét arra, hogy jelentkezése esetén szives adománya névleg is nyugtáztatni fog Elszámolá­somban azonban egy fillér felesleg, sem hiány nem mutatkozott s nem is mutatkozik. Dr. lllyefalvi V. Aladár, báli pénztáros Levél a szerkesztőhöz. T. Szerkesztő úr ! Állandó olvasója vagyok a fővárosi és a helybeli lapoknak, s az előbbiekből továbbá b. lapjából vettem tudomást arról, hogy alkalmasint valóra válik végre ama vágyunk, hogy üzletvezetőséget kapunk. Az én és több polgártársam nézete sze­rint igen helyesen járt el t. Szerkesztő úr akkor, midőn ez örvendetes hírrel kapcsolatban jó eleve felhívta a közönség és intézőség figyelmét arra, hogy városunk nem tartozik azok közé, hol üres lakások nagy számmal volnának, s igy előrelát­hatólag lakás ínség bekövezte is járna az üzlet­­vezetőség ide helyezésével, ha ideje korán nem számolunk a jövővel. De hiszen természetes is az, hogy éppen annyi, vagy csak kevéssel több lakás áll rendelkezésre, mint amennyi a szükséglet. Mindenütt és minden szükségletben lehet szó esetleges tulprodiekciorúl, de már az a vidék iga­zán szánalomra méltó és tömegesen gondnokság alá helyezendő volna, ahol lakás tulprodickció volna tapasztalható. Á L. és V. „lelkiismeretes polgára“ a „közügyek iránti feltő naivitást“ (csak gondolni lehet mit jelent eme élkes kiszólamlásu melódiás szavalmány) lát a t. Szerkesztőség fel­hívásában, holott én és mások igen helyes és figyelemre méltó figyelmeztetést. Szó sincs róla, hogy városunk területén levő lakások a mai álla­potukban is a mainál nagyobb tömegű lakók befogadására képesek, de ha kellő időben nem történik építkezés akkor s csak akkor fognak ijesztő módon felszökni a lakásbérek egyrészt, másrészt a higiénikus követelmények nem lesznek kielégíthetők. Hogy igenis volt a t. Szerkesztőség

Next

/
Thumbnails
Contents