Losonczi Ujság, 1908 (3. évfolyam, 1-53. szám)

1908-12-03 / 49. szám

1908. december 3. LOSONCI ÚJSÁG 3. oldal. egész valóját jóleső érzés járja át, azon érzés, mely keletkezik mindnyájunkban akkor ha mű­vészieset, tökéleteset látunk vagy hallunk. A gyö­nyörködés érzete az, melynek másoknál való előidézésére csak a kiválasztottak képesek, és pedig azok, kik tehetségben, tudásban felülemel­kednek az átlagon. Spencer a nagy filozófus a művészetről értekezve azon concluzióra jutott, hogy az emberi tevékenység »művészetnek« ne­vezett köre csak úgy organikus szükséglet kielé­gítését célozza, mint más, a lét fentartására és meghosszabbítására szolgáló működés (pl. a táplálkozás), s mint ilyen, a lét feltételeivel köz­vetlen összeköttetésben van. Ha voltak az estélyen megjelentek között olyanok, kik Spencer eme axómája igazságát kétségbe vonták, úgy bizonyára megszűnt kéte­lyük akkor, midőn a gazdag és magas színvo­nalon álló műsorban gyönyörködtek. Mindany­­nyian tudatára ébredtünk annak, hogy a látottak és hallottak szükségérzetet elégítettek ki, mely kielégítés jutalmazása fejében a kellemes hangu­latba jutott publikum nem fukarkodott megelé­gedésének és tetszésének zajos nyilvánításában. S ennek megemlítésével hálával kell meghajta­nunk elismerésünk zászlaját Kohlener Barnáné és Izák Jánosné úrnők valamint Izák János ur előtt, kik időt és fáradságot nem kiméivé lehetővé tették ezen művészi estély létrejövetelét, s elő­idézték ezzel azt is, hogy oly szép számban je­len meg a publikum. Az estélyt Kristóf/ Sándor Conferencier ve­zette be szellemes, saját szerzeményű csevegésé­vel. Igen ügyesen oldotta meg feladatát. Őt kö­vette Somló Károlyné úrnő ki zongorán Grieg­­nek egy bájos mazurkáját adta elő precíz kidol­gozásban, majd pedig néhány magyar dalt játszott el mély átérzéssel. Vajda Ilona Hevesi József egy költeményét adta elő, melynek különös érdekességet az köl­csönzött, hogy a helyi viszonyokra és egyéb körülményekre való tekintettel volt átalakítva. A kisasszony helyes felfogása, temperamentumos előadása és lámpaláz nélküli fesztelensége mind­megannyi előidézője volt az őszinte sikernek. A következő szám Schmeichler Alfréd urnák hozott zajos, véget érni nem akaró tapsokat. Kellemes és terjedelmes csengésű iskolázott ba­ritonján előadott dalai igen nagy hatást tettek, melynek értékéből nem vont mit sem le a vigadó nagytermének közmondásosan rossz akusztikája. Zongorán Schmeichler Alfrédné úrnő kisérte, igen helyes pointirozással és teljes alkalmazkodással. Ezután az est egyik kiemelkedő fénypontja a »Gyurkovics lányok« cimü életkép első sza­kasza következett. Az ötletes és finom humoru darabot teljesen átérezték az összes szereplők és ennek kitűnő játékukkal kifejezést is adtak. Hercsuth Gézáné dicséretre méltó mérsékléssel s mégis pompás humorral rajzolta meg a leá­nyai számára mindenféle furfangos módon férjet szerezni akaró Gyurkovicsnét. Deutsch Adél Ka­tinka szerepében szerencsés tapintattal találta el, hogyan kell összeegyeztetni a kacérságot a leá­nyos szendeséggel. Alk Edith, Székács Ilona, Dobó Viliké, Sztolár Lenke, és Izák Juliska mint Sári, Ella, Terka, Liza és Klárika kissebb szere­peikben helyesen illeszkedtek be az összjátékba. Különösen sikert aratott Kohlener Edith a kis intrikus Mici szerepében. Kicsapongó jókedve, közvetlensége, meglepően biztos játéka és tiszta, értelmes beszéde a rutinirozott és hivatásos szí­nésznő benyomását keltette. Elismerésünk illeti a férfi szereplőket is mind kivétel nélkül. Kiéber Elemér férfias fellépésű és rokonszenves Rad­­ványi ezredese semmi kívánni valót nem hagyott. Sternlicht Béla Gida szerepében sikerültén ala­kította az érettségi vizsgától drukkoló, de a leá­nyok társasagában magát igen otthoniasan érző kamaszt. Kristóf/ Sándor Horkayjáról csak any­­nyit mondunk, hogy Mici személyesitőjének ke­resve sem lehetett volna jobb és megfelelőbb partnert találni. Haeberle Károly szögletes és fé­lénk Tónija teljes sikert és zajos derültséget idézett elő, Fray Árpád Jankó szerepében excel­­lált, ügyesen és ötletesen aknázva ki úgy meg­jelenésével, mint beszédével a szerepében rejlő humort. A darab pontosan összevágó előadása után szinte féltünk, hogy a következő szám nem lesz képes megküzdeni a megelőzők sike­rével, s a közönség lanyhán fogja fogadni a Oavotte-t. Aggodalmunknak azonban nem volt alapja. Draskóczy Sárika, Malesevits Róza, Schwatc Ilka és Sztudinka Ferike oly gráciozus könnyed­séggel és keresetlen bájjal lejtették el táncukat, hogy a fellelkesült közönség megismételtette az egész számot. A sikerhez hozzájárult a katona­zenekar remek játéka is, amely Simpcik karmes­ternek ezen célra összeállított szerzeményét adta elő. Utolsó számul Dienzl Oszkár fülbemászó zenéjü daljátéka a »Két bábu históriája« adatott elő. Az egyik főszerep Hermann Irmáé volt, ki a »Narancsvirág« nevű babát adta. Meglepően üde csengésű szopránja, fesztelen és rutinirozott játéka a bevézett operette primadonnát érzékeltette. Part­nere Badinyi György szemre való »Huszár« volt, s biztosan fogott lírai baritonjával szintén szép sikert aratott. A staffage-t képező babák voltak Ambrózy Margit, Dortsák Mariska, Hermann Olga, Hermann Anna, jánoska Ella, Lammer Mimi, Lusztig Margit, Lusztig René, Malesevits Olga, Malesevits Ida, Nagy Gizella, Neumann Blanka, Thomesz Etelka, Ujházy Janka és Vajda Leó. Őket is kiváló dicséretünk illeti a kitünően sike­rült karénekekért. A babakereskedő és úrhölgy szerepeit Sternlicht Béla és Izák Juliska látták el. A szólószámokat és a karénekeket Izák Já­nos úr kisérte zongorán, a tőle már megszokott tökéletességgel. Hiányos volna referádauk, ha elismeréssel nem adóznánk még a katonai zenekar kiváló karmesterének, Simcik József úrnak, kinek ve­zénylete mellett egy kitünően sikerült nyitányt, két közzenét továbbá a „Gavotte“ és a daljáték bevezetését és befejezését volt alkalmunk művészi előadásban élvezni. Köszönetünk illeti a helybeli 25-ik gyalog­ezred parancsnokát Braun Rezső urat, ki szives előzékenységével alkalmat adott három tisztjének annak bebizonyítására, hogy ők nem csak a hadi tudományokban, de Thalia szolgálatában is ki­tűnnek. Végezetül még több szereplő megbízásából szemrehányást teszünk annak a bizonyos névte­len levelek gyártójának, hogy sokan nem kaptak tőle hízelgő sorokat. Most utólag is elfogadják még a mellőzöttek, s hogy legyen azok küldöz­getésére jogalap, eláruljuk, hogy az estélyt a helybeli szegények javára legközelebb megismétlik. TELEFONON. (A mulatságok) Csrrr! Csrrr! Maga az, a cipészem ? Nem; én annak csak egy néma áldo­zata vagyok. — Ah, Pikkoló! Miért »ah« ? — Az »ah« a mostani műkedvelői előadá­sok próbáibúl maradt meg a társalgásomban. Maga is kedvel művet ? — Igen. Énekelek a tüdőbetegeknek, zon­gorázom a nógrádi siketnémáknak és hülyéknek és egy népszínműben játszom a losonci vakok­nak. Ugye nemes keblem van ? — Sőt főnemes, ah ! Maga is »ah«^? — Igen, én is. Én hegedülök a helybeli szegényeknek, Gonosz Pista vagyok a rokkan­taknak és balettet rendezek a rabsegélyző ligá­nak vetített képekkel és szabad előadással. — Ez mind igen, igen szép, Igenis, valóban undorító. — Minden héten lesz 8—10 estély ! Mennyi alkalom a mulattatva oktató lelki gyarapodásra, a szép és nemes mulatásra, nem is szólva a nemes célokról, melyek ügye oly igen odaadólag fölkaroltatik. — Igenis, holnap táviratilag jegyet váltok a Kiskúnmadarasi Gyufa Benjámin szobor javára rendezendő Zártkörű Tréfás Kabaretre, melyre már négyes táncosnőim is vannak, továbbá a Dorozsmai Rokkant Iskolásgyermekek Árviz­­segélyző Társulatának Jelmezes — — Megálljon csak ki volt az a Gyufa Benjámin ? — Azt se tudja? A 60-as abszolutizmuskor a Pillvax kávéház főpincére volt, aki Kisfaludy Károlynak a pikkolóit hitelezte. — Megérdemli a szobrot. Nézze csak van egy gyüjtőívem a Katonaviselt Vasalónők Ön­képző Egylete számára, ha van egy pár fölösle­ges pénzdarabja — — Mi sem természetesb. De remélem, hogy majd a »Csakszorosan« Csendőrápoló Szövet­kezet estélyén szintén vesz egy pár sorsjegyei a M. A. M B. E.Javára? — Persze. Én ezért a célért igen lelke­sedem, továbbá egyáltalán mi az a MAMBE ? — Hogy mi ? Nem más, mint a Mulatságok­tól Adósságokba Merültek Bezárkózó Egyesülete. — Au revoir! Itt a cipészem. Igen, nekem már pislog is a tyúksze­mem. Isten Velünk! — Pá. Csrrr! Csrrr! — Pikkoló. HÍREK. Losonc r. t. város pénzügyi és jog­ügyi bizottsága f. hó 27-én ülést tartott, melynek azon egyezségi ajánlatok voltak tárgyai, melyeket az iparvágánnyal biró gyári vállalatok tettek a kövezetvám megváltása tárgyában. Ugyanis a kérdéses gyári vállalatok azon állásponton vannak, hogy ők kövezetvámot fizetni nem tartoznak az engedélyokirat szerint, de nehogy azzal vádoltas­­sanak, hogy a város fejlődése által felmerült költ­ségekhez hozzájárulni nem akarnak, évi meg­váltásként 1250 K-t ajánlottak fel. Miután a jog­ügyi bizottság ezen ajánlatokat a városra előnyö­söknek tartja, elhatározta, hogy javasolni fogja ezen egyezség elfogadását a közgyűlésnek azzal, hogy a Rakottyay-gyár köteleztessék záros határ­idő alatt a Madách utcai szomszédos telkek meg­vételére, továbbá hogy a Herzog és Kohn cég fizetési kötelezettsége felére apasztassék az eset­ben, ha a szeszmonopolium életbe lép. Ezenkívül elhatároztatott, hogy a Rakottyay-gyár részére a Madách utcából 550 négyzetölnyi területet évi bérfizetés ellenében átengedtetik. A gőzmalom szintén tett egyezségi ajánlatot, mely azonban úgy az ajánlott évi fizetés csekélysége, mint pedig egyéb kikötések miatt elfogadható nem volt. A malom szűkkeblüsége igen elkeseredett hangu­latot teremtett, s voltak bizottsági tagok, kik egyáltalán tárgyalni sem akarták a malom ajánla­tát, Nézetünk szerint sem méltányos a malom ajánlata, mely eltekintve az iparvágányoktól, évenként legalább 4000 kocsi árut küld be a városba, mely kocsik a kövezetei igénybe véve, azt erősen károsítják. Értesülésünk szerint igen heves felszólalások lesznek a legközelebbi köz­gyűlésen, melyek követelni fogják a kiviteli vám megállapítását azon malomból származó árukra nézve, melyek tengelyen szállíttatnak, továbbá mindazon kötelezettségek pontos teljesítését, me­lyek a vele köiött szerződés 6. és 7-ik pontjaiban felemlítve vannak. — Végrendelet hamisítás. Országszerte nagy feltűnést keltett az a bünper, melynek szereplői a hamisítás terén már egy ízben műkö­dött Battik Sándor és viharos múltú neje szül. Filep Gizella, továbbá Landau Samu írnok Krúdy Gyula rendőrtisztviselő, Krúdy Jénő Írnok és Krúdy Ferenc közjegyzői alkalmazott. A rész­letek ismeretesek már a fővárosi lapok híradásai nyomán, tudva van, hogy a nyomozást dr. Ottahal Antal vezette, s igen rövid idő alatt a egnagyobb világosságot derítette a bonyolultnak ígérkező ügyre, Mi csak annak elmondására szorítkozunk, mit a fővárosi lapok nem említettek meg. Ezek szerint a végrendeletet Krúdy Jenő készítette s ő vette rá testvéreit Gyulát és Feren­cet a hamisításban való közreműködésre. Utób­biak több alkalommal kérték Írásban és1 szóval is a hamis végrendelet visszaadását vagy megsem­misítését. E sorok Írója előtt Krúdy Gyula is tett homályos említést ez ügyről, intervenciót kérve. Megemlítjük még, hogy a hamisításért a végrendeleti tanuknak 200,000 K dijat ígértek Battik és neje. A cselekmény büntetése a magyar büntető törvény 403. §-ának 4. pontja szerint öt évig terjedhető fegyház, mely pont igy hangzik : ,.öt évig terjedhető (egyházzal büntetendő a magán­okirat hamisítása, ha a jog vagy kötelezettség értéke, melyre a hamisítás vonatkozik, négyezer koronát meghalad.' Jelen esetben pedig közel 3,000,000 koronáról van szó. Az esemény igen kínosan érintette a losonci társadalmat, melynek Krúdy Gyula és Ferenc kedvelt tagjai voltak- Botlásukat mindenki igen sajnálja, s annak meg­történtéért igen alaposan az egész életében dolog­kerülő Battikot és ennek hűséges famulusát: Krúdy Jenőt okolják.

Next

/
Thumbnails
Contents