Losonczi Ujság, 1908 (3. évfolyam, 1-53. szám)

1908-09-03 / 36. szám

LOSONCZI ÚJSÁG Előfizetési ára : POLITIKAI ÉS TÁRSADALMI HETILAP. [ Hirdetések: I Negyedévre 2-50 kor. Egy petitsor tere 10 fill. ”^:vr;;,ír ; A LOSONCZI VÁLASZTÓKERÜLET FÜGGETLENSÜGI Égyess.^r,20fin. | ÉS 48-AS PÁRTJÁNAK HIVATALOS KÖZLÖNYE. i"lán>os,bb-III. évfolyam. 36. szám. Megjelenik minden csütörtökön. Losoncz, 1908. szeptember 3. Magyar feminizmus. Irta: Hafiz. Sokat beszélnek napjainkban az úgy­nevezett feminizmusról, vagyis arról a ha­talmas szellemi mozgalomról, mely a müveit világ asszonyait és leányait magával ra­gadva hovatovább fenyegető áramlatként hömpölyög végig a kontinensen, megdöb­benést keltve a komoly államférfiak, a békés családapák a családi élet melegsége után szomjazó fiatalok s a jámbor filiszterek szivében De megdöbbenést kelt ez a moz­galom különösen a nők között, kiknek mivel róluk van szó — tetszenek a hang­zatos szavak s készek odahagyni eddigi békés lelkivilágukat, ‘hogy csatlakozzanak a merész nőapostolokhoz, kik finom raffine­­riával megszerkesztett haditerv szerint csi­nálják az „asszonypolitikát“ magos elhiva­­tást szenvelegve „uj eget és uj földet hir­detnek, hol az asszony lesz egyedül a beteg világ orvosa, asszonyok osztják a paran­csot, asszonyok ülnek a trónon, kiknek parancsát szolgálatkészen lesi a másod­sorba törpült hajdani hatalmas ur: a férfi. Ám nézzük a dolgot komolyabb olda­láról. Tagadhatatlan, hogy a nő a 20-ik században sokat vesztett eszményiségéből. A „Gottesdienst és Frauendienst“ poesise régen meghalványult. Nincsennek már exal­tált lovagok, kik a megsértett női becsület­ért életöket kockára tegyék. Nem az a szent tárgya ma már a nő a férfi vonzal­mának, mely küzdelmének jutalma, álmai­nak netovábbja, vágyainak koronája lehetne, s igy a nő csakugyan uralmát vesztve, ér­tékét lealacsonyítva látja s a vesztett fél keserűségével tüzeli uj harcba fáradt kato­náit s nemének gyöngébb ugyan de éles fegyverével áll a porondra, hogy győzelmet vegyen évezredes elnyomói felett. Ez a küzdelem egyrészről egyenlőtlen, de igazságtalan is. S teljesen biztos, hogy a gyöngébb fél erejét veszítve fog félre­állni. Mert mit akarnak a nők? Azt akar­ják-e, hogy azon a helyen, hová a gond­viselés állította őket, a férfi oldala mellett, mint annak segítőtársa töltsék be magasz­tos hivatásukat? Azt akarják-e, hogy a küzdelmes létben, a habzó gyűlölet, a szik­rázó eszmék világában és az alacsony [ön­érdek szennyes harcában ők képviseljék továbbra is az eszményt, a tisztaságot és szentséget, a türelmet és békés megnyug­vást, kihez a fáradt, csalódott éietembcre az áhitat imádságos érzetével zarándokoljon s kezéből vegye el a gyógyító orvosságot, mely mindig csak édes lehet s gyógyhatal­­mának tilka egyesegyedül adójának képezi örök birtokát? Nem, a nő nem ezt akarja. Hisz ahhoz, hogy ezt akarja el kellene ismernie azt, hogy mostani tarthatatlan helyzetét tulajdon magának köszönheti. Nem vagyunk pessimisták, nem látunk a kelléténél söté­tebben, hisszük, hogy vannak még hajlékok, melyeknek legtisztábban, ragyogó, meleg napja: a nő. Vannak anyák, hitvesek, kik előtt meghajolni a legnagyobb tisztelet ér­zetével készek vagyunk, vannak ifjú leány­kák, kiknek látása vágyat ébreszt bennünk a sírig tartó fogadalom elmondására, — de kérdjük, hogy el lehet-e ezt mondani álta­lában ? S az a szomorú körülmény, hogy a családi és házasélet elvesztette többé­­kevésbbé a maga varázsát: nem a mai mo­dern nő korrumppáltságának köszönhető-e. Oh nem csak azért nem nősül a férfi, mert a megélhetési viszonyok megnehezed­tek, de leginkább azért, mert a mai modern nőben nem látja biztosítva boldogságát, leendő magzatainak jövőjét. Avagy lehet-e egyszersmind jó feleség és jó anya az a nő, ki arra vágyik, hogy diplomát szerezve önállósítva kivonja magát a rendeltetése köréből o ha mindamellett meghajlik is a férjhezmenés vasjárma alatt nem vesztette-e el éppen azokat a tulajdonságokat, melyek nőt a férje előtt becsessé teszik: a bájt, a gyöngédséget, engedékenységet, lelkének himporát, mely észrevétlenül törlődik le róla a tudományos kiképzés börtönének levegő-TÁRCA. Nóta mellett. Szeretem az ábrándos, méla dalt, A szívbe rezgő halk melódiákat. Ha gondjaim, mint szárnyra kelt galambok Suhannak s titkos messzeségbe szállnak. Ilyenkor elvonulok egy sarokba. Ne szóljon hozzám senki, én se szólok. S kik a világban szarkaként csörögnek De könnyű ekkor mit se tudni rólok. Ilyenkor elfelejtem azt, ki bántott. Sűrű ködfátyol arcom eltakarja. Nehéz a szívem, a szemem homályos, Csak nézek nézek befelé magamba. S eszembe jut, hogy milyen is az élet, Eszembe jut, hogy én milyen vagyok ? A két kezembe temetem az arczom, S nagy bánatomban sírva fakadok. Baja Mihály. Nápoly. (Olaszországi uti-jegyzetek.) Irta: Zoltán Géza. IV. A főpiac történeti műemlékekben is gazdag. Itt látjuk a hires Porta Kapuanát, a város főka­puját, melyet még Arragoniai Alfonz építtetett 1484-ben. Egyike a renaisance kor legremekebb műveinek. De ne tanulmányozzunk Nápolyban műemlékeket, hanem éljünk a dolce farmientének, az édes semmittevésnek, s bámuljuk tovább az örökvigságu lármás népet! A főpiactól távolabb eső utcák már valami­vel rendezettebbek és csendesebbek, mégis na­gyon érdekesek, mert alkalmat nyújtanak az ola­szok házi életrendjének és házi munkálkodásá­nak megfigyelésére. Az olasz kiméii a lakást és majd minden dolgát a ház előtt végzi. Itt történik a reggeli mosakodás és öltözködés. Itt fésülgetik a gondos olasz mamák borzashaju leányaikat. A ház előtt ütögeti kaptafáját a suszter, itt öltöget a vígan fütyörésző szabó, munkálkodik a bognár, s ha­talmas pörölyütésekkel formázza a vasat a ko­vács. Egyik másik ház előtt ruhát mosnak. A mosóasszonyok s a vasaló signorinák szörnyen nevetnek rajtunk. Ugylátszik nagyon mulatságos alakok lehetünk előttük. Egyik-másik ház előtt kint vagyon a vasból készült tűzhely is, melyen a háziasán nevelt olasz kisasszonyok sütnek, főznek. Pár helyen éreztük az odéégett rántás szagát. A rántást ugyan a nagy gonddal nevelt magyar gazdaasszonyok is gyakran odaégetik. De ha már az ételeknél vagyunk, hát együnk végig egy ebédet! Annál inkább megte­hetjük ezt, mert hiszen délfelé jár az idő, s épen az ebéd volna programmon. Sok rosszat beszél} nek az olasz ételek silányságáról, de ezek a hí­rek nagyobbára nem felelnek meg a valóságnak. Csodálatos, hogy a leves a legnagyobb hőség­ben sem hiányzik az olaszok asztaláról. A levest olajjal főzik. Utána rendszerint makaróni követ­kezik. Olyan olasz ebéd, melyen valamiféle vál­tozatban makaróni nem volna — nincsen. Maka­rónit szoktak a levesbe tenni, vagy sajtporral behintve külön szolgálják fel. Makarónit adnak a pecsenyék mellé, vagy a legkülönfélébb sütemé­nyeket készítik belőle. A pecsenye legtöbbször juh, vagy kecskehusból készül, s hozzá salátául apróra vagdalt s olajba mártott keserű izü leve­leket adnak, mely bizony meg se közelíti a mi jó magyar salátánkat. A főzelék valóságos gyűj­teménye a déli vidéken tenyésző növénymagvak­nak és leveleknek. Közös lére eresztve békésen megférnek itt egymás mellett a cukorborsó, a hü­velyes bab, a káposzta, a héjazott uborkaszele­tek, az apróra vagdalt tök, a babérlevél, s még a jó Isten meg az olasz szakácsnők tudják micsoda növények. A főzelékkészítés terén valami uj irányú törekvés ez; olyanféle, mint a költészetben az Adiada. Legalább a misztikus homály innen sem hiányzik. De már a tengeri halakat igen ízletesen tudják készíteni. A különféle tojásételek, s a sütemények is ízletesek. Az ebédet rendesen a kaffé neró, {fekete kávé) zárja be, melyet apró poharakban szolgál fel a padrona (vendéglősné.) A jó olasz bor csakhamar jókedvet is teremt, de már az olasz tabak kritikánaluli. — Délután a gyönyörű tengerpartot néztük meg. Lapunk jelen száma nyolc oldal.

Next

/
Thumbnails
Contents