Losonczi Ujság, 1908 (3. évfolyam, 1-53. szám)

1908-01-16 / 3. szám

közönségnek is, amely önkéntes adományaival lehetővé tette, hogy a nőegylet 24 szegény iskolás leánykáinak a téli hónapokban egészséges és meleg ebédet adhasson.

Draskóczy Ede, városunk érdemes volt főjegyzője, a »Nógrádmegyei községi- és körjegyzők egyesülete« által az egyesület örökös tiszteletbeli tagjává választatott.

Baskay Ferenc, városunk főjegyzője január 4-én a »Nógrádmegyei községi- és körjegyzők egyesülete« választmányi tagjává választatott.

Elszámolás. A losonczi ág. h. ev. egyh. nőegylet f. hó 12-én tartott hangversenyének összes bevétele 224 kor. 58 fill. Kiadás 39 kor. 60' fill., marad tiszta jövedelem 184 kor. 98 fill.

A Főgimn. Ifj. Segélyző-Egyl. bál meghívója a napokban ment szét. A meghívón a 18. védnöknő névsora biztatólag hiv a bálra kiknek névsora a következő : Báró Buttler Ervinné, gróf Cebrián Mária, özv. gróf Forgách Józsefné, Hubayné gróf Cebrián Róza, báró Jeszenszky Sándorné, Justhné gr. Battyány Mária. gr. Majláth Gézáné, Mocsáry Sándorné, Moys Dezsőné, Muzslay Gyuláné, Nagy Mihályné, Prónayné gróf. Battyány Felicia, Síepháni Ervinné, Szentlványi Farkasné, Szilassy Aladárné, Török Zoltánná, gróf Wenkheim Ferencné, dr. Wohl Aladárné úrhölgyek. Az elnökség Beniczky Árpád, Báró Buttler Ervin, Braun Richárd, Hubay Jenő, Báró Jeszenszky Sándor, Moys Dezső, Muzslay Gyula, Nagy Mihály, Prónay Mihály, Stepháni Ervin, Szent-lványi Farkas, Szilassy Béla, Török Zoltán, gróf Wenkheim Ferenc, dr. Wohl Aladár és Beniczky Kálmán urakból áll. A táncrendező bizottság elnökei: Ifj. Beniczky Kálmán, dr. Sacher Aladár, Linder Béla és Schuber Helmut; titkár: Básthy Sándor. A táncrendező bizottság 159 lelkes és ügyes táncos névsorát foglalja magában. Ily hatalmas gárda és előkelő hölgyek védelme aiatt azt hisszük, hogy városunk ez az első bálja dicső múltjához képest nemcsak sikerülni fog fényesen, de a jótékony célra is tetemes összeget fog jövedelmezni. Belépő-dij személyenként 2 korona, karzat-jegy 5 korona. Sors- és belépőjegyek Kármán Zsigmond könyvkereskedésében és Stolimann Ágoston cukrász helyiségében kaphatók. A bál fényességét emeli a 18 bálanya, akiknek védelme alatt — mint az előző években is, — sok fiatal leány sietni fog, hogy táncoló kedvét kielégítse. A bálon — azt hisszük — nemcsak Losoncz városa lesz jelen, de egész Nógrádvármegye is, hogy kimutassák, hogy mily jól tudnak mulatni akkor, amikor e mulatság jövedelme a jövő Magyarország oszlopainak, a jelen szegény diákjainak nevelésére, felsegélyezésére, javara szól. Ha szanatóriumok, betegek javára tudunk mulatni, mennyivel inkább kell tudnunk mulatni az egészséges, piros-pozsgás ifjúság javára. Azért vegyen részt ezen minden szülő és tanügybarát.

A »Nógrádvármegye« cimű laptársunknak legutóbbi számában foglalt, dr. Bazovszky Lajos ügyvédre vonatkozóan súlyosan kompromittáló cikke folytán Génén Endre losonczi ügyvéd f. hó 13-ára bizalmas értekezletre hívta össze a helybeli ügyvédeket. Ez értekezlet lefolyása illetékes helyről nyert értesülésünk szerint a következő volt. Gellén» Endre vázolja az összehívás okát, s kifejti, hogy dr. Bazovszky Lajos ellen oly vádak hangzanak el egy idő óta Nógrád és Zólyom vármegyék sajtójában, melyeket immár a losonczi ügyvédi kar tovább tétlenül nem tűrhet. Úgyis mint dr. Bazovszky kartársai, úgyis mint hazafias és intelligens polgárok kötelesek — úgymond — a losonczi ügyvédek ezen kérdésben állást foglalni és intézkedni. Majd ismerteti a »Nógrádvármegye« és a budapesti lapok cikkeit, valamint dr. Bazovszkynak a »L és V.-ben kiadott nyilatkozatát.Többek hozzászólása után az értekezlet - melyen 15 ügyvéd vett részt — egyhangúlag határozatot hozott, melynek lényege a következő : A losonczi ügyvédi kar elvárja dr. Bazovszky Lajos kartársától, hogy a hírlapok által közölt, s a személyét és hazafiságat súlyosan és határozottan tamadó vádakkal szemben magát oly módon tisztázza, hogy a kérdéses cikkek szerzői ellenjjiellő időben a sajtópert megindítsa. Ezen határozatról dr. Bazovszky Lajos levélileg értesittetett.

Sajtóper. Lapunk előző számában megírtuk, hogy a tamasi tanító a magyar gyűlölettől tajtékozó »Szlovenszky Tizdenik« cimű lapot az iskolás gyerekekkel hordatja szét. Ezen közleményünk miatt Szkalos Sámuel lapunk szerkesztője ellen sajtópert indított, s az eljárás szerkesztőnk eile e napokban már megindult. Miután

cikkünk a köz, a magyar állameszme érdekében íródott, s miután szerkesztőnk e sajtóper keretében az esküdtbiróság előtt a pánszlávok hazafiatlan és magyarellenes akcióját egész terjedelmében fel akarja tárni, felkérjük azon olvasóinkat, kiknek a pánszlávok agitációiról közvetett vagy közvetlen észleleten alapuló tudomásuk van, hogy azokat velünk tudatni szíveskedjenek. Megjegyezzük, hogy a tudósítások keretében szívesen veszünk oly esetleges értesítéseket is, melyek Szkalos Sámuel ellen tett vádunknak alaptalanságát igazolják, s igaz örömünkre fog szolgálni, ha erős vádunk nem valónak bizonyulna, alkalmunk lenne néki úgy az esküdtbiróság előtt, mint e lap hasábjain elégtételt szolgáltatni. Itt megemlítjük, hogy Maliarik János felsősztregovai lelkész annak idején a pánszlávizmus vádjára vonatkozóan lapunkban nyilatkozatot közölt, s annak valamint tudakozódásainak eredményeként konstatálhatjuk, hogy az ő ellenében felhozott vádunk félreértésen alapult.

Epilógus a képkiállitáshoz. Január 2-án

nyert befejezést a Zorkóczy Gyula festőművész által rendezett képkiállitás. A kiállító művészek első sorban arra törekedtek, hogy városunk közönsége könnyen hozzá férhessen művészi képekhez és ezek szemlélete által nemesüljön a műérzéke. A második cél pedig az volt, hogy esetleg nehány képet el is adjanak. És — szörnyű kimondani — képkiáilitó művészeink mindkét irányban csalódtak; csalódtak annyiban, amennyiben az a hittük volt a losonczi közönség felől, hogy minden szépet, nemest felkarol és élvezni tud. Pedig az elszámolásnál kitűnt, hogy a diákságon és a Rakottyay-gyár emberein kívül kétszáz felnőtt losonczi sem nézte meg a képkiállitást, — ez a vád egyébként a közel vidékieket is illeti, akik — tudtunkkal — külön meghívót is kaptak, — ami óriási szegénységi bizonyítványnak mondható. Eddig mi is abban a hitben éltünk, hogy a műpártolást illetőleg városunk a vidéki gócpontok közt az első helyek egyikén áll s ime országos him festőművészek képei iránt érzéketlen közönségünk, érzéketlen annyira, hogy még kíváncsiságból sem tekintett be a kiállítási terembe, hiszen a csekély 40 fillérnyi belépő dij akadályt nem képezhetett Jit, áhol mindenre telnek nem fillérek, de koronák. Ettől eltekintve, a képvásárlás is lanyha volt, noha cirka 10 kép kelt el körülbelül 1000 korona értékben, ami elég szép eredménynek lenne mondható, ha a belépőjegyekből megtérült volna a képkiáilitó művészek nyers kiadása. De igy még az eredmény is silány ! Végeredményként talán megállapítható, — a jövőre való tanulságál! — hogy — minUmindennél — egy ujjabban rendezendő képkiállitáskor is nagy reklámot kell csapni akár a vásáros bódék előtt szoktak s akkor talán művészi dolgok élvezésére is akad legalább félannyi közönség, mint amennyi egy sáiorponyva alatt működő cirkuszban. Egyébként Zorkóczy Gyula úrnak és a képkiáilitó művész uraknak a műpártoló közönség nevében köszönetét kell mondanunk, hogy a képkiállitás rendezésétől és a vele járó fáradalmaktól és költségektől nem riadtak vissza, s habár az anyagi siker nem nagy, az első próba erkölcsi sikere a következő képkiállitásokon bizonyára nagyobb eredményre fog vezetni és közönségünkben is ébredni fog a nemesebb műizlés!

Ifj. hangverseny zeneelméleti előadással. Dr. Layer Antal, főgimn. tanár, a losonczi áll. főgimn. ifj. dal- és zenekör gondnoka, e hó 12-én vasárnap d. e. tartotta harmadik zeneelméleti előadást egy hangverseny keretében az érdeklődő ifjúság részére a főgimnázium nagytermében. Leírta ésrészben képekben és eredetiben bemutatta avonós, rézíuvó, fafúvó, ütő és pengető hangszerek szerkezetét és szerepét, melyek a teljes zenekarban használtatnak. Ezzel kapcsolatban kifejtette az operettés opera lényegét és úgy egyes tanulók sikerült szólóelőadásai, mint az egész ifj. zenekar összevágó és összhangzatos előadása igen szépen illusztrálták az előadott zeneelmélet egyes részeit. Tudomásunk szerint Dr. Layer Antal a következő diákhangversenyeken a kiváló magyar zeneszerzők működését fogja méltatni.

Felülfizetések a losonczi izr. leányegyesület 1908 évi január hó 4-én tartott Kalikómulatságán. Sacher Gusztáv, Losonczi posztógyár igazgatója, lzr.-Nőegylet, Klamarik Danó, 10—10 kor. Lőwy Ignác 8 kor. Dr. Szőke Jenő (Negyszécsény), Heksch Béla, Mészáros István (Fülek), Jelűnek Adolf (Apátfalva), Hoffmann Testvérek (Rmulyad) 8—8 kor. Fényes Pál, Klein Pál, S.ernlicht Sámuel, Sternlicht Károly, Bárok Miksa, Mandl Izidor, (Lónyabánya), Schuschitzky

János, Vágó Ferenc (Munkács), 5—5 kor. Dr. Hoffmann Lipót, Dr. Hertsko Jenő, Schein Fülöp, Schneller Károly, Hoffmann Gusztáv Váradi Adolf, 4—4 kor. Pongrácz N. honvédtiszt, Lőwy Soma, Dr. Gergely Ödön, Läufer Jenő, Fiala Henrik, Schneller Miksa 3—3 kor. Redlinger Jaques Lőwy Károly Henrik, Dr. Groszmann Ákos, Bulyi János, Rothbart Izidor, Pauncz, Vilmos, Kux Sándor, Deutsch Jakab, Schwarcz Arthur, Herzog Gyula, Elek Oszkár, Hofbauer Lajos, Dr. Valihora János, Schmiedl Sándor, Kohn Sándor (Gyetva), Dr. Schneller Ignác, Kohn Dezső, Lengyel Dezső, Lőwy József, Engl Emil (Szolnok), Beneth Károly, Zsigmond Elek, Heksch Károly, Goldfinger Ignácné 2 — 2 kor. Herz Márk 1 kor. Fogadják a nemes szivű adakozók hálás köszönetünket. Elnökség.

A Bethlen Gábor kör febr. 8-ki estélyére megyeszerte nagy érdeklődéssel készülődnek. A hangversenyt táncmulatság követi. Értesülésünk szerint a kör 25—30 tagja rándul le, igy tehát táncos fiatalságban sem lesz hiány. Az estély műsorát is ők adják, mely bizonyára méltó lesz a kör jó hírnevéhez. A vármegye s városunk előkelősége a védők s a diszelnökök tisztjének betöltését készséggel vállalja el. Az előkészületek Pesten is nagyban folynak az ezt sikere érdekében. A jegyek ára: a három első sorban 4 kor., a következő 4 sorban 3 kor., a többi sorokban 2 kor. Erkélyszék 2 kor. Állóhely 1 kor. Előjegyzéseket elfogad Kármán Zsigmond könyvkereskedő.

Olcsóbb lesz a pénz. Az osztrák magyar bank váratlanul egy egész százalékkal (6%-ról 5%-ra) szállította le a kamatlábat. A jegybank ezen kamatleszállítása kiváló hatású lesz közgazdasági életünkre. A nyomorúságos pénzügyi helyzet után most már joggal jobbat és kedvezőbbet remélhet.

Hullaégető kemence. Salgótarjánban 16000 kor. értékben az állati hullák részére falállittatott s október hó 31-én a községi biró és az építkezési bizottság által átvétetett,. mely alkalommal 8 darab kutyának hullája került a hamvasztóba. A bizottság a kemence működésével teljesen meg volt elégedve. Ezen nagy fotosságu újítás azért is említésre méltó, mert ez az első község Nógrádvármegyében, hol az ózsdi dögtér, mely rendeltetésének alig megfelelő, a közegészség és az állategészség kívánalmait teljesen kielégítő modern hamvasztóval lett felcserélve. Ideje is lenne már, ha az intéző körök szakítva a múlttal s a község érdekében, anyagi áldozattal is, több ilyen célszerű újítást eszközölnének, miből csak is a községnek lehet haszna!

Vészjel Nógrád északi részéből címmel érdemes laptársunk, a »Nógrádvármegye« több cikket közölt, melyeknek tartalma súlyos vádat, a hazafiatlanság, sőt a hazaárulás Vádjái tartalmazza dr. Bazovszky Lajos helybeli ügyvéd ellen. Mert nézetünk szerint azon állítólagos törekvés, hogy Losonczon és vidékén a nagytót propagandának készíttessék elő a talaj azáltal, hogy tót bank alapításával és tót telepesek velehozásával a pánszlávizmus hívei nálunk újabb tért hódítsanak, melynek tudvalevőleg végcélja oda irányul, hol a tót nemzetiségek által lakott és birt területek annak idején a többi, nem hazai sziávokkal egyesülve, megalkossák a nagy tót birodalmat, megállapítják a büntetőtörvényben irt (127. §. 3 bek.) hazaárulás kritériumait. Meg kell vallanunk, hogy Bazovszky e törekvéseinek bizonyítékát eddig még senki sem mutatta elő. Régebben csak suttogtak, majd hangosabban, erősebben hangzottak a vádak, s ma már említett laptársunk dörgő hangon vádolja őt. Konstatálni akarjuk, hogy dr. Bazovszky ellen szól a látszat, mert a régebben és újabban már megjelent hírlapi cikkekre ha reagált is, az nem történt sohasem úgy, hogy az minden kétséget kizárt volna az ellene elhangzott vádak tekintetében. Nevezetesen sohasem jelentette ki, hogy ő távoi tartja magát a pánszlávok hazafiatlan mozgalmától, hogy ő elitélé azokat. Sőt ellenkezőleg tót lapokban ekcuzálta magát akkor, midőn a »L. és V.«-ben és lapunkban vigyázatlanul és »iiloyalisan« nyilatkozott a pánszlávizmusról. Megállapítjuk azt, hogy a vidéken magyarul jól beszélő tót anyanyelvűek Bazovszkynak pártunkból való kilépése óta tüntetőleg vonakodnak magyarul beszélni. Tény az is, hogy a »Szlovensky Tizdennik« cimü magyargyalázó szenylap ugyancsak Bazovszky pálfordulása óta terjédt el erősen — ingyen kapja mindenki — a vidékén. Tudomásunkra jutott az is, hogy a tót maszlagoló hírlapok terjesztésének szálai Losonczról indulnak ki. Mindezek — mint említettük — csak külső jelenségek, nem pedig bizonyítékok s ép-