Losonczi Ujság, 1908 (3. évfolyam, 1-53. szám)

1908-05-07 / 19. szám

Szinmagyar vidéken is, ahol nincs szó nemzetiségek beolvasztásáról, a városfejlesz­tés elsőrendű állami érdek, de legfőképpen szükséges a nyelvhatárok városainak fejlesz­tése, amilyen Losoncz is. Ilyen városokban a nemzetiségi elemekből is történik beáram­lás, viszont magyar elemekből is, és utóbbiak biztosítják a város kultúrájának és nyelvé­nek magyarságát. Nézzük csak Losonczon a családneve­ket: legnagyobb részük idegen s viselőik jó magyar emberek. Mily nagyarányú lenne itt a magyarosodás egy középnagságu gyár­városban! A kormány úgyis iparfejlesztést akarna, ha akarna, itt megvannak már az alapok, közel a szénvidék, közelben nincs város messze vidékig, — de meg főleg: Losoncz Északi-Nógrádmegyének kulcsa, magyarságának utolsó bástyája észak és nyu­gat felé. Micsoda nagyobb szabású állami támo­gatást kapott Losoncz az államtól, hogy erősödjék és magyarosodjék ? Osztrák ka­tonaságot. Aztán újra osztrák katonaságot. B. Kulturális központok.*) Irta: Dr. Eöttevényi Nagy Olivér. Vidéki kultúránk két véglet között mozog. Vagy teljesen elengedi magát nyeletni a főváros­nak sokszor nagyon is ízléstelen, vagy legalább megokolatlanul monopolisztikus irodalmi törek­vései által, vagy pedig a vidékiesség olyan jellegző sajátságait veszi magára, ami a beavatottak ré­széről csak gúnyos kacagást vált ki. Mindkettő nagy hiba. Egy, a vidéken élő müveit emberben, még inkább tehát a vidéken működő irodalmi vagy tudományos társaságban kell annyi önér­zetnek annyi, a saját erőibe vetett önbizalmának lennie, hogy a fővárosnak túlzottan tapasztalható irodalmi centralizmusát maga felett úrrá lenni ne engedje. Mert ugyan milyen is az a fővárosi iro­dalom igen nagy részében? Magyartalan, a nép­­lélektől távol álló, az igazi nemzeti érzést alig ismerő. Nem óhajtok ezzel kritikát mondani a fővárosban működő azon Íróinkról, kik a magya­ros géniuszhoz hivek maradtak. Ők ezentúl is *] Ezen érdekes elmefuttatást szerzőnek, — ki a kassai Kazinczy-kör főtitkára — évi jelentéséből vettük át. Sze rk. követendő mintaképeink lesznek. De bízvást állít­hatjuk, hogy annyi erőltetett, hamis, a magyaros ízléstől távol álló irodalmi irányzat, mint ameny­­nyit ma a főváros produkál, még sohasem volt. Amikor tehát ezektől idegenkedünk, csak ma­gyaros Ízlésünket, magyaros gondolkozásunkat, magyaros felfogásunkat követjük, mely elég önálló arra, hogy hamis divatokat magára ■ erőltetni ne engedjen. De véglet a másik, fentebb hivalkozott szélsőség is. És ettől egy vidéki irodalmi egye­­sületnék talán még inkább kell óvakodnia. Le­gyünk vidékiek, de ne legyünk »jó vidékiek.« Így illetik ugyanis a vidék kultúráját még mindig megokolatlanul lenéző fővárosi újságok azokat, akik a vidék minden naiv szentimentimentálizmu­­sát, minden abszurd hiszékenységét, minden tarhatatlan avult felfogását magukon viselik. E te­kintetben a helyes utat megtalálni kétségkívül nehéz; kritikus gondolkozást, jó Ízlést és bölcs önmérsékletet egyaránt követel. Ha nagyon is szigorú mértéket állítunk fel, akkor félő, hogy elriasztjuk a tehetség bontakozó fakadását, a szerény körülmények közt érvényesülni nehezen tudó finom lelkületet; ha pedig bírálatunkban nagyon enyhékké válunk, akkor veszélyeztetjük irodalmi munkásságunk komolyságát és jó hatá­sait. Az arany középutat kell itt választanunk; azt a módszert, mely óva ügyel arra, hogy ala­csony színvonalú kísérletezések melegágyává ne tegyen egy kört, de viszont másrészről buzditólag, serkentőleg hasson ott, ahol erre szükség van. Nálunk általános, közkcleti szólammá lett, hogy vidéki kulturális gócpontokat kell terem­teni, de ennek a megvalósítása érdekében édes kevés történik. Pedig céltudatos munkálkodás nélkül e téren sem lehet semmit sem elérni. A ki a tudományos, vagy a szépirodalom, nemkü­­lömben, a ki a művészet munkása, ha a viszo­nyai a vidékhez kötik, sajnosán tapasztalhatja lépten-nyomon, hogy ezt az országos kritika igen nagy részében eredendő bűnnek tekinti. Csak ott van tehetség, ott van művészet, irodalom, tudomány, a fővárosban. Ha valakit ismeretségei egy-egy előkelőbb budapesti lap kötelékébe jut­tatnak, hihetetlenül tud az nagyra nőni, mert hiába, a közönségjnagyrészt nincs elég erős kritikai érzékkel megáldva s ha folyton azt hallja, hogy ez vagy amaz milyen kiváló iró, tudós, vagy mű­vész: elhiszi anélkül, hogy saját maga megbírálná azt. Nos, a vidék literaturája akkor fog helyes útra te­relődni, ha a kicsinyeskedések az elavult felfo­gások nyűgétől megszabadul ugyan, de nem vá­lik a főváros irodalmi törekvéseinek, irányzatainak szolgai utánzójává. Becsüljük meg azt, amink van, de ne becsüljünk semmit sem csak azért, mert a mienk. Ha ezt a felfogást követjük és ha ezt a nézetet vallaná a vidék minden kulturális egye­sülete, akkor néhány év alatt fellendülne vidéki irodalmunk és a centralisztikus törekvések sáncai mögé húzódok kénytelenek volnának belátni azt, hogy friss, egészséges vér a magyar tudomá­nyosság és irodalom testébe leginkább csak a vidékről jut. És akkor igazán valóra váltanók a vidéki kulturális gócpontok jelentőségét. A nyolcadik járás felállítása. Nógrádmegye közéletéban nagyon lényeges mozzanatot képez a tervbe vett nyolczadik köz­­igazgatási járás felállítása, mely kérdéssel az ille­tékes' körök nagyon élénken foglalkoznak. Vármegyénk alispánja már az elmúlt tiszt­újító közgyűlésen kifejezést adott azon szükség­szerű körülménynek, hogy a közigazgatás mai követelményei mennyire indokolté teszik a járási terülelek szűkítését, mert a mai formában várme­gyénkben rövid idő alatt élénk fejlődésnek indult közgazdasági, kivált ipari viszonyaink mellett a járási hatóságok mai beosztással feladatukat intensive teljesíteni nem képesek s ezen abnormis helyzet elhárítására egyedüli módnak egy uj járás felállítása kínálkozik. A kitűzött terv ma már közelebb áll a meg­valósításhoz. A közigazgatási bizottság e hó 2-án tartott ülésében az uj járási székhely elhelyezésé­­sének a kérdése már élénk eszmecserét provokált. Két község neve került forgalomba a járási székhely megjelölésénél, az egyik Fülek, a másik Kékkő. Közigazgatási szempontból mind a két hely már földrajzi fekvésénél fogva is igényelhetné, hogy járási székhelyet nyerjen, azonban egy fon­tos momentum, a mai időkben éppen vármegyénk­ben lábrakapott nemzetiségi mozgalom a mérlegen Kékkő serpenyőiét billenti le. Igaz, hogy a 43 községből álló füleki járás a mai nagyságában meg nem állhat, hiszen maga Salgótarján nagyközség nyújt annyi foglalkozást a salgótarjáni szolgabirói hivatalnak, mint talán a többi járásbeli község együttvéve, — azonban a balassagyarmati járás is oly nagy és kiterjedt te­rületű, hogy a magába foglaló 40 község a nagy távolságok és földrajzi viszonyoknál fogva nem igazgatható, mert a székhelytől 40—45 km. tá­volságban fekvő községek kivált zord téli időban, de meg vasút hiányában hegyen-völgyön vezető utain csak nagy fáradtsággal és időveszteséggel közelíthetők meg, már pedig a köteles és szak­szerű ellenőrzés ily módon intensive nem gyako­rolható, de meg a jogszolgáltatást kereső közönség ily viszonyok mellett nagy megrövidítést szenved. Az uj járási székhelynek Kékkőn való el­helyezését elkerülhetetlenné teszi még az, hogy temetésre akarok menni!... — Az nap temettük Szabó Palit. Oda nem mehetett; de elment két két nappal később a — saját temetésére. ... Mi pedig megkönnyezzük és eltemetjük. De kalapot emelünk emléked fölött, mint ahogy kalapot emel a müveit francia minden koporsó előtt, melyben valaki utolsó útjára döcög. Oh az élő embereket nem nagyon respektáljuk mi sem, a müveit franciák sem, de rettenetesen tisztelni tudjuk azokat, akik már megismerték az élet leg­nagyobb titkát, a — halált... Mert még a halálról nem sokat tudunk; — csak mi, akik szomorúan itt bolyongunk, sejtjük, hogy nem lehet rosszabb az életnél... ... Az álmos tengerek felől kábító szelek kelnek útra; az ibolya-mezőkön fakad a bimbó, s az illatos párázat mosolyogva bontogatja a rügyező tavasz gyönyöreit... ...Talán a másvilágon másként van?... ... Károly barátunk! — A viszontlátásra. Nusi. Apró képek. Irta: Vértessy Gyula. I. este. Isten tudja mióta ülnek már egymás mel­lett. A leány lehajtott fővel varrogat, a férfi pedig nézi az egymásba folyó öltéseket. Mintha nem is ülne itt egyébért, csak azért hogy nézhesse. A másik szobában az öreg néni olvas va­lami régi összeszakadozott könyvből — aligha­nem a kölcsönkönyvtárból vették ki s ott rekedi náluk. Az óra mutatója egyhangú percegéssel jár odább-odább, — a széles ernyővel letakart lámpa pedig félhomályt borit az egész szegényes szo­bára. A székek foltozott szövetére, a kóczos végű szőnyegre, az oroszlánfejes almáriumokra s a kopottmáju nagy ebédlő-asztalra, melyen szana­szét hevernek kiszabott ruhadarabok, gombok, cérnaszálak. — Emmi, szólal meg a férfi. A leány fel se néz a munkájáról, mintha nem is hallaná. Emmi kérem Mit akar? Hallgasson ide, hogy mondom el az egész dolgot, úgy ahogy történt. — Nem akarok hallani semmit az egészről. Maga csinálhatja azt, ami tetszik, — semmi kö­zöm hozzá. — Van köze, hiába akarja tagadni. Van köze hozzá mert Mert? Mert szeret. Szeretem? Honnan tudja? Oh hiszen maga mondta. De hányszor, hányszor. Emlékezzék csak vissza azokra a lázas szavakra, amelyekkel fogadott, mikor betegségem után először láttam, — emlékezzék csak vissza, hogy adta a váratlan öröm ajkára azt a szót, a mit úgy titkolt eddig — emlékezzék vissza arra a lángoló, forró csókra. Játék volt. Nem igaz. Csak jobban tudom mint maga. Láttam, hogy szerelmes belém, hát meggondolatlanul én is úgy mutattam, mint ha az volnék. Játék volt, meggondolatlan, bolond játék, ne haragudjék érte. Köszönöm, hogy legalább őszinte volt. Áldja meg az Isten. A küszöbről még egyszer visszanéz, hátha a leány szól még valamit. De ez nem szólt, le­hajtotta fejét a varrásra s öltögetett szorgalma­san — s csak mikor a fiatal férfi kiment, akkor vetette fel lángoló arcát — s reszkető, imbolygó léptekkel átment a másik szobába s letérdelve, fürtös fejét az öreg néni ölébe hajtva, ug> zokogta: — Ugy-e jobb igy? A koldusoknak nem való a szerelem. S mintha a szegényes szoba minden bútor­zata s a szomorú este néma hangulata igazat adott volna ennek a boldogtalan .gyermeknek, akinek szivére rászállt az este — anélkül, hogy valaha mosolygó, derült reggelt ért volna. II. A jegyesek. Az utolsó este. Még egy rövid éj s azután odaállanak a pap elé elmondani az esküt, mely egy egész életre fogja őket összekötni. A szép leány ott ült a zongora mellett, Chopintől játszott valami barcarollett. Az első hangok a csöndes néma vágybeli boldogságról zengtek, majd mind szilajabb-szilajabb lett a zene hangja, az ütemek káprázatos hangvegyüléke el­ragadja a játszót, s lázas kipirult arccal futtatja fehér ujjait a fehér billentyűkön — s mikor el­végezte, félig mámorosán, fénylő szemekkel, dobogó szívvel és csókra vágyó ajakkal fordul a mellette ülő férft felé, aki egykedvű, buta mosolygással kérdezi: — Elfáradt kedves? Azután magához öleli szép jegyesét s mig az először szerető szive egész tüzét odacsókolja az ajkaira, ez is megcsókolja őt, úgy, amint már előtte nagyon sokakat megcsókolt — s aztán némán, csendesen ül tovább. A leány úgy szeretné kitalálni a férfi gon­dolatait. Vájjon mit gondolhat ez az első igazi csók után. S mig hallgatag nézi a férfi arcát, vonásaiból, ábrándos szemeiből, igazi, tiszta bol­dogságot olvas ki s felizgatott képzelete rózsás színeivel színezi a jövőt. És a férfi? Azon tépelődik, hogy a hozo­mányból tulajdonképpen mennyi marad, ha az adósságait mind kifizeti.

Next

/
Thumbnails
Contents