Losonczi Ujság, 1907 (2. évfolyam, 1-50. szám)

1907-11-07 / 45. szám

osztályokból alakúi ki, illetve annál erősebb egy állam, mennél több erős társadalmi té­nyezője van. Mi magyarok nem helyezhet­jük bizalmunkat a hadseregbe, hiszen > ma­gyar« hadseregünk nincs. Nem építhetünk »a tízezer holdasokra,« hiszen ezek a nem­zet parányi kis részét alkotják és nem épít­hetünk a politikusokra, mert ezek — tisz­telet a kivételnek — iránya és megbíz­hatósága homokra épült. De bíznunk és építenünk kell a hazafias papságra, amely a népet neveli, a nép közt él, annak er­kölcsét irányítja, magyarságára büszkévé teszi, szellemét befolyásolja. A papság anyagi gondtalansága elő fogja idézni a nemes versenyt az erkölcs terén és a bujtogatók által félrevezetett nép talpraállított lelki­­pásztorában ismét atyját és jóakaróját fogja lelni. Ezért félre azzal a félelmetes és fél­tékenykedést ébresztő jelszóval, a szekulari­zációval. Úgyis elég mostanában a jelszó, amely a magyar társadalmat táborokba osztja és gyöngíti ellenségeink nagy örö­mére. A tulipán jegyében megindult kuruc lelkesedés tómöritsen bennünket vallás­különbség nélkül és ha egymást tisztelve gyámolito kezet nyújtunk előbb érünk célt, mint a felekezeti és osztályharcot szitó jel­szavak könnyelmű dobálásával. Ne az le­gyen a jelszó, milyen vallású valaki, de az, hogy jó magyar-e? Tény, hogy az egyes vallásfelekezetek papjai nálunk siralmas anyagi helyzetben vannak és ez különösen a protestáns pap­ságról áll, ügy, hogy önkénytelenül is szembeötlik a jobbmódű katholikus papság; de ez utóbbiak helyzete sem oly fényes, hogy megirigyelni kellene őket. Es mégis a papijavak ellen oly sok szó hangzik. Éppen ez oknál fogva a katholikus papságnak kellene leginkább követelnie az 1848. XX. törvénycikk végrehajtását, mert ezzel a sze­kularizáció kérdését örökre elfojtaná egy­részt, másrészt pedig hatalmasan előmoz­dítaná a papság tekintélyét és tiszteletét, amelyre erkölcsi és hazafias szempontból oly egető szükség van. De másként is min­dent el kell követni, hogy forrongó társa­dalmi életünkbe ne dobáltassék üjabb jelszó, üjabb csóva, amely harcra szólítsa a társa­dalom egyes részeit és a szétbontott társa-Odament az urához, kikutatta minden zsebét, csak amikor egy krajcárt sem talált benne, akkor lett előtte bizonyossá a holnap kétségbeejtő nyomorúsága. Ránézett két ártatlan gyermekére, akik nagy bámuló szemeikből kicsorduló könnyeken néztek az anyjukra, várva a jó puha kenyeret, amivel éhségüket lecsillapítják és a meleg szobát, amely kicsiny testük dermedtségét felolvasztja. Az asz­­szony pedig csak bámult maga elé szótlanul, tanácstalanul, agyában halványan kezdett deren­geni egy minden szenvedést mogváltó gondolat. Egyszerre testet öltött a gondolat és az őrültek mosolyával látott a munkához. Bedugta a kály­ha csövet, ajtó, ablak-hasadékot rongyokkal, és elővette azt a kévés szenet, amivel estebédjét akarta megfőzni, egy pléh edényre tette és meg­­gyujtotta a szoba közepén. A két kis gyermek boldogan guggolt a tűz körül. Kicsiny kezüket föléje tartották, s mosolyogva tapsoltak, amint a hideg lassankint elszállott testökből, hogy he­lyet adjon a jótékony melegnek. A szoba lassan­­lassan kezdett megtelni fojtó füsttel, az anya magához emelte két kicsiny magzatát akik a jó­tékony meleg hatása alatt ölébe hajtott fejjel aludtak és várta a megváltó halált. Az ember pedig megfordult az ágyon, egy nagyott rúgott a lábával, bizonyára azt álmodta, hogy ott iszik a lebujbán cimboráival, mert kurjantó hangon elkiáltotta magát. Tyu haj! Sohse halunk meg.! Pedig akkor már a fél lábával a más világon volt. dalmi rendet még inkább oszlassa és bontsa. Ezt kívánja az egységes magyar nemzeti állam, ezt követeli a magyar haza java és jövője. Botond. A kisiparosok és a gyárak. Iparra magyar! Ez a jelszó és csodák­­csodája, még a munkában megöregedett iparos sem akarja igen sok esetben fiát a maga mester­ségére fogni. Másrészt olyan elemek neveltetnek az egyes iparágakra, akik lelkileg és vagyonilag igen szegények. Már ez a kettős jelenség arra enged követ­keztetni, hogy a kisiparnak pusztulnia kell. Hiszen ha valahol, itt van szükség okos, képzett és vagyonos emberekre. De van még egy harmadik ok, amely a kis­ipar romlását sietteti. És ez az, hogy a kitanult mesterek nagy száma bizonyos érthető és érthe­tetlen inditékk miatt otthagyja a mesterségét és felcsap gyári munkásnak vagy átvitorlázik — Amerikába. Ily mostoha körülmények közt odasülyed­­tek viszonyaink, hogy 467298 önálló kisipari vállalatból ma már 301925 vagyis 64-42 százalék olyan, amely semmiféle segédszemélyzettel nem dolgozik. Ez magyarázza meg igen sok esetben azt, hogy miért nem képes az a cipész, szabó, asztalos, lakatos stb. elvállalt munkáját pontosan szállítani. Ez magyarázza meg azt, miért tengődik a magára maradt kisiparos, akinek épen a pon­tatlanság miatt alig mernek munkát adni a mai pénzdrága időben. De van még egy negyedik ok is, amely a kisipar aláásója. Ez az ok az, hogy a kisipar megmentésére nálunk Magyarországon nagyon keveset tettek, úgy hogy a vértezetlen és a fej­lett technikával nem dolgozó kisiparost a gyár­ipar olcsósága, technikai fejlettsége szinte el­nyelte. Innen van az az ellenséges hangulat az iparosság részéről a gyárak ellen és innen van az a lehangoltság a kisiparosok közt, amely látta a maga pusztulását akkor, amikor a nagy ipar­­vállalatokat, a gyárakat óriási állami szubvenciók­kal segélyezték, istápolták. Már pedig a gyári ipar nem léphet ver­senyre a kisipar készítményeinek csinosságával, tartósságával. A gyári ipar előnye csupán az, hogy olcsón nagytömegű árut szállít, amire a kisiparos eddig képtelen. Úgy hogy fölmerült az az eszme, hogy a kisipar bajain úgy segíthetünk leggyorsabban és legcélszerűbben, ha tömöritjük szövetkezetek utján. Hjszen az eddigi iparszövet­kezetek felmutatott eredményei nemcsak biztatók, de igen szépek. A magára maradt kisiparos tőkehiány miatt egyrészt, másrészt a drágán szerzett nyersanyag és a kereskedelmi szervezet hiánya miatt moz­dulni se tud, míg ha az egy iparágat művelő kisiparosok egyesülnek a közös anyagbeszerzésre és raktározásra, ha termékeiket egy helyen ke­vesebb személyzet és boltbér segélyével árulják és ha a drága gépeket nem egyenkint szerzik be, de közös gépműhely-szövetkezetek révén, lehe­tetlen, hogy a fejlett és könnyen haladó gyár­iparral szemben boldogulni ne tudjanak. És e tekintetben, örömmel mondhatjuk, a mai kormány nemcsak támogatást helyez kilátásba, de minden áldozatot hozni kész. De van még egy másik ok is, amely miatt a kisipar a gyárak iparával háttérbe szorul. A mai viszonyok mellett a gyárak átlag többet tud­nak fizetni a képzett iparosnak, mint az iparos­mester ; nem tekintve azt, hogy a gyári munka­idő beosztottsága mellett a munkásnak több szabad ideje marad az önművelésre és az üdü­lésre E tekintetben szinte úgy vagyunk már, hogy a gyárban dolgozók — épen, mert nagy többségben vannak, — lenézik a nem »gyáristá­kat«, ami még inkább fokozza a kisiparosság féltékenykedését és ellenszenvét a gyáripar iránt. De fejleszti ezt a szellemet a kisiparosság züllött helyzete a gyári munkások jólétnek örvendő helyzetével szemben. Hisszen a mai mostoha és drága viszonyok mellett csak meg kell figyelni egy gyári munkás konyháját és egy kisiparosét. Abban mily jól főznek, hús bőven van, mig itt a főtt krumplival kénytelenek igensokszor beérni. Amott a józanabb életelvek kezdenek általánossá lenni, migitt az urhat­­námság a gyilkos. Amott a tömeg és a képzettség erejével tért hódítanak, jogot követelnek és ha­talmi párt fejlődik, emitt a siralmas proletariatiz­­mus pusztít. így fest nagyjában a mai kisiparos helyzete a gyárakkal szemben. De ez a kép csak a felü­letes szemlélő előtt lesz ilyen. A mélyebb kutató szeme előtt azonban feltárul csakhamar az, hogy társadalmi, állami és nemzeti szempontból a kis­iparos helyzete fontosabb a gyári munkások helyzeténél. A gyárak többnyire Moloch módjára magukba nyelik a munkások nagy seregét, nem tekintve a munkás nyelvét, erkölcsét, kedélyét, emberségét. A gyár kiszabott időre embergépet követel a munkásban. A kisiparnál ez nincs meg! A kisiparnál minduntalan érvényesül az ember jelleme, szorgalma, megbízhatósága, erkölcse. Amelyik kisiparos ezeknek a vonásoknak nincs híjával, szóval aki szorgalmas, megbízható, er­kölcsös, iparának és családjának élő, az a mai mostoha iparviszonyok mellett is nemcsak tisz­­teségesen megél, de — ha nem kártyás és iszá­kos — vagyont is keres. A gyári ipar a közlekedés gyorsasága és olcsósága miatt ránkzudult egyszerre, úgy hogy az elalélt kisiparos fejét veszti, a küzdelmet föl se veszi a gyárral szén.ben, mi több, jó része maga is beáll a gyári munkások közé kisiparának gyorsított halálára. Ezt tovább nem lehet tűrni! Ugyan kívá­natos a gyári ipar fejlesztése és fejlődése, de nem a kisipar hátrányára. Az államnak és társa­dalomnak mindent el kell követnie, hogy a kis­ipart fenntartsa és fejlessze. De maga az iparos­ság is kérjen, követeljen és alkosson maga is valamit, hogy mindent mástól várónak ne lát­szassák. E tekintetben melegen ajánljuk nemcsak el­olvasásra, de buzgó követésre is azokat az el­veket, amelyeket Szterényi József keresk. állam­titkár 1907. aug. 18-án Pécsett tartott hazai iparos testületek Vlll-dik országos gyűlésén mondott. Ő a legnagyobb hangoztatója, hogy a kisiparnak számos a baja, de ezt a sok bajt orvosolni lehet. Orvosolni lehet a szövetkezeti eszme megvalósí­tása, a technikai képzettség előmozdítása, az iparos-önérzet emelése, az inasügy és iparoktatás felkarolása, az ipartörvény és képesítés reformja, a vásárok eltörlése és a munkásügyek végleges rendezése által. Ha mindez megvan, betetőzőül az önálló gazdasági berendezkedést kell meg­valósítanunk. így érhető el majd az, hogy a fejlődő gyár­ipar mellett a kisipar nem fog tönkre menni, sőt ellenkezőleg ismét azt a helyet fogja elfoglalni, amelyet birt a múltban, amikor épen a kisiparo­sokból állt elő a városok fenntartó és irányitó eleme. Pénzváltság. Izgalomban van a pénzpiac, a kamat foly­ton emelkedik, hitel még a legmegbizhatóbbaknak ismert cégeknek és egyéneknek is csak nehezen vagy egyáltalában nem nyújtanak a pénzintézetek. Ennek a szomorú jelenségnek az okát a malom alatti politikusok a koalíció büneül rójják fel, s mielőtt ez az ostoba hiedelem elterjedne, célsze­rűnek tartjuk a következőket elmondani. Egy hét óta nap-nap után a nemzetközi pénzpiac vészes helyzetét adja tudtul a táviró. Londonból, Berlinből, Párisból és Európa más pénzpiacairól folyvást szállítja a riasztó híreket, melyek mind arról tanúskodnak, hogy a veszély nagy és egyre növekszik. Az Angol bank egy héten belül háromszor emelte fel kamatlábát; előbb 41 /a°/0-ról 5'/,, majd 6%-ra, végül e hó 7-én 7u/0-ra. Ennek ijesztő jelentőségét tanúsítja az a körülmény, hogy az Angol bank mai szerveze­tében, tehát 32 év óta a legkritikusabb időben sem emelte fel kamatlábát 67,,-nál magasabbra és messze, 1873. november haváig kell visszamennünk, hogy megtaláljuk az Angol 6 '/„-nál magasabb ka­matlábat, 7, 8, 87,%-ot. Vészt és vihartjelentett mindanyiszor az Angol bank kamatláb-emelése, most is azt jelent és Lőne1 K'”- már el vannak készülve arra, hogy a ban,- héten 870-ra emeli fel kamatlábát. A Német mrodalrni bank igazgatósága ma tartotta a kamatláb-emelés ügyé­ben rendkívüli ülését és a bankrátát 67,.7.,-ról 7l/i°/0-ra emelte fel. A Franczia bank, a kamat­csavar működésbe hozása terén annyira óvatos bank, szintén felemelte kamatlábát 3l/j7o-ról 4 7, -ra, tehát a világ leggazdagabb bankja is ki­lépett a védekezés terére. Az Osztrák-magyar bank főtanácsa szombaton tart ülést, mely a kamatláb-kérdéssel is foglalkozni fog; mit hatá­roz nem tudni, de alig fog kitérni az általános

Next

/
Thumbnails
Contents